If the PC world finds Apple laptops too expensive, in particular the MacBook Pro, a test conducted by Xbitlabs makes that reputation seem unfounded.
They compared the 15” model running vista costing $2500, to the high-end star of ASUS, the very similar Lamborghini VX2S that costs more than $ 3000.
Both machines stand neck and neck in almost every test, Asus is actually in front most of the time by a few percent (datorita discului mai lent). But the Mac is back in front when it comes to 3D applications and is much better in the tests of autonomy giving half an hour to an hour longer depending on usage.
If we add the fact that it is more elegant and less expensive, and most importantly that this test was done by a PC site that may not be particularly favourable to Apple, we can conclude that the Apple is an excellent machine, currently without peer!
Ehehe… vei găsi o duzină de omuleți care o să-ți spună că știu ei ce componente să cumpere și de unde, ca să facă un PC la fel de performant, dar la 25% din prețul ăla…
uitați un lucru, fiecare produs își are cumpărătorul lui!
pentru ca macurile pot fi folosite, și sunt folosite din greu, cu aplicații profesionale sunt excluse din start de cei care vor enterteiment pentru început. cînd se apucă de lucru adevărat o vor face pe ce au și vor clădi un super sistem pe șasiul pc, este aparent mai ieftin să-ți iei astăzi o placa video, după o vreme niște ram, apoi schimbi placa de bază, schimbi și procul… vezi că ramul abia cumpărat nu merge la noua placa de bază și mai stringi niște bani și iei cel mai ieftin ram și începi să te minți că la prima ocazie il vei schimba pe ceva mai bun… și abia atunci începi să te simți atras de mac, că ai văzut la cineva și se mișca super… dar nu te lasă inima să accepți că ai fost un tîmpit care a aruncat banii aiurea… și mai bagi! în placa video, apoi în coolere cu neon, în carcase trasparente cu neon, contribuind din plin la eliminarea oricăror surse de lumină din casă. acum se poate spune adevărul: ai cea mai tare veioză cu putere de calcul din bloc!
si macbook air-ul este cel mai ieftin din “familia” lui. “echivalentul” de la sony (ecran mai mic, hard disk mai mic, design mai gros(olan), procesor mai incet, memorie mai putina) este aproape de 2x mai scump decat un macbook standard.
si macbook air-ul este cel mai ieftin din “familia” lui. “echivalentul” de la sony (ecran mai mic, hard disk mai mic, design mai gros(olan), procesor mai incet, memorie mai putina) este aproape de 2x mai scump decat un macbook standard.
Nu stiu daca air-ul are vreo familie a lui… E cel mai subtire in prezent, dar nu e ultraportabil din cauza display-ului mai mare si pe ansamblu a dimensiunilor. Iar la dimensiunile lui ii lipsesc “features” care sunt standard la alte laptopuri de 13.3 inch.
Pentru cine se întreabă de ce e mai scump un PC, răspunsul e simplu, având în vedere sistemele de operare folosite: plătești pentru ce-i mai bun! (Aici se cer rostite cuvintele “Vista u Akbar” și trei plecaciuni spre Redmond).
Acum, că am stabilit ce e mai scump - mac sau PC - trecem la “postludiu” și, privind încrezători spre viitor, cu inima plină de bucurie tovărășească, cu cravata de pionier așezată regulamentar în așa fel încât să fie îndreptată spre Redmond, mulțumim din inimă lui Bill Gates, ne angăjam să folosim doar Windows pentru a-l urca pe noi culmi multilateral dezvoltate de progres și ne aducem contribuția fierbinte la restul lumii cu care strigăm într-un glas:
Vindoz Vindozașu meu
Care mi te-a dat Gates-zeu
Eu sunt “Micro”, tu fă-mă mare
Eu sunt “Soft”, tu fă-mă tare!
Ehehe… vei găsi o duzină de omuleți care o să-ți spună că știu ei ce componente să cumpere și de unde, ca să facă un PC la fel de performant, dar la 25% din prețul ăla…
Poa’ sa zica. Eu le raspund ca nu e corecta comparatia.
la aceeasi bani, se poate scoate, “custom made” un mega PC. Care, spulbera orice Mac… cel putin in teorie.. In realitate, orice mega PC are un punct slab. SO-ul. Daca Apple ar da drumu’ la OSX, oficial pt “PC world”, nu ar mai vinde MacPro-uri!
De ce? Cum spunea cineva mai sus: “Ehehe… vei găsi o duzină de omuleți care o să-ți spună că știu ei ce componente să cumpere și de unde, ca să facă un PC la fel de performant, dar la 25% din prețul ăla…” .. ca avea dreptate!
la aceeasi bani, se poate scoate, “custom made” un mega PC. Care, spulbera orice Mac… cel putin in teorie.. In realitate, orice mega PC are un punct slab. SO-ul. Daca Apple ar da drumu’ la OSX, oficial pt “PC world”, nu ar mai vinde MacPro-uri!
Ia fa un calcul la cat te costa o carcasa decenta, sursa decenta, placa de baza de server (ca deh, pentru dual xeon & ECC RAM), 2 procesoare quad core Xeon, 2-4GB de ECC DDR2, ceva HDD-uri decente, placa video decenta, etc, si vei vedea ca iasa cam cu 50% mai scump decat un Mac Pro.
dar decit din bucati, parca e mai bine unul de marca, nu?
Nu e chiar așa. Pentru cine se pricepe, asamblarea (ansamblarea?) unui sistem din componente (de calitate) e un lucru ușor. Mai greu e să obții un sistem perfect stabil, ceea ce înseamnă alegerea unor componente între care compatibilitatea să fie foarte apropiată de 100%, dar nici asta nu e imposibil. Practic, pot construi un sistem la fel de performant ca un Dell XPS, de exemplu, mai ieftin și la fel de performant la aceleași specificații tehnice. Nu vorbesc din burtă, am făcut așa ceva de câteva ori - le mai fac configurații unora dispuși să arunce mii de euro pe un capriciu: un sistem capabil să ruleze cine știe ce joc sau program pretențios.
Nu e chiar așa. Pentru cine se pricepe, asamblarea (ansamblarea?) unui sistem din componente (de calitate) e un lucru ușor. Mai greu e să obții un sistem perfect stabil, ceea ce înseamnă alegerea unor componente între care compatibilitatea să fie foarte apropiată de 100%, dar nici asta nu e imposibil.
Ia zi - tu ai participat cumva la Scrapheap Challenge ? Ca pe ăia i-am mai văzut făcând orice din componente. Si ei aveau mari probleme cu compatibilitatea componentelor.
(Aici se cer rostite cuvintele “Vista u Akbar” și trei plecaciuni spre Redmond).
