@Liviu Voicu:
... Vrei sa-ti faci blog si sa pui aici link… foarte bine, exista o sectiune de reclame. Pe Macuser.ro avem regula asta…..
Apropo de asta, la rubrica Fun tot apar (zilnic) linkuri cu un blog (mediocru spre “varza” - parere personala) care tot cerseste trafic.
Fun, Fun, inteleg, dar prefer sa nu fie tratate subiectele prin prisma romanasului spammer cu blog.
1. Va fi șters imediat și fără explicații suplimentare orice fel de post/topic în care sunt postate informații private de tipul : PM (Personal Message), log-uri provenite din discuții private, imagini sau alte informații ce ar putea aduce atingeri imaginii userilor vizați, implicați direct sau indirect;
Persoana vinovată de publicarea acestor tipuri de informații va fi avertizată prin warn, urmat în caz de recidivă prin warn plus o perioadă de suspendare de 30 de zile. “
tot citesc extrasul din regulament - sigur se aplica situatiei?
Da, daca eu trimit un mail unui macuser cu datele mele personale si numar de telefon ca sa putem sa ne intalnim sa-i donez niste piese de ibook, e normal ca acel macuser sa nu puna public orice informatie pe care i-am trimis-o personal.
Bunul simt zice ca trebuie sa intrebi: “Pot sa pun si pe forum ce mi-ai scris aici?”. Sau poti sa prezinti informatiile fara date personale sau de identificare “un reprezentant al unui dealer Apple a zis ca trebuie sa platesc 15 lei pentru…”
Regula a fost facuta pentru astfel de cazuri. Dicutiile private nu au ce cauta pe forum, oricum nu fara acordul ambilor interlocutori.
Nici nu mai comentez ca informatia postata era pusa cu scopul evident de a denigra persoana respectiva.
judge, scopul regulamentul e evitarea haosului. Vezi si tu ca la o chichita ti s-a raspuns cu alta chichita.
Prin macuser intelegi utilizator de mac sau membru inregistrat al forumului? De unde putem afla daca domnul Stepan Stepanovici ale carui emailuri sunt facute publice e si membru Macuser.ro? Si daca nu este, am voie sa postez scrisorile de dragoste pe care mi le-a trimis?
Totul se rezuma la ce zicea si Cattus. Suparat, revoltat sau protestand, nu se face sa pui mailurile altcuiva fara acordul acestuia. Tine de netiquette, si am incercat si noi sa punem asta in regulament, ca sa nu mai existe discutii. De parca ar trebui sa punem in regulament toate regulile de “7 ani de acasa” ca cineva sa nu urineze public pe forum…
Sa va povestesc ceva: acum cateva zile m-a sunat Cattus sa ma intrebe daca poate sa dea numarul meu de telefon unei persoane care i l-a solicitat pe pentru a intra in contact cu mine (pt o vanzare). Mi s-a parut foarte ok, si am multumit frumos pentru grija de a ma intreba. Parerea mea este ca asa se procedeaza normal, deci regulamentul a fost aplicat corect.
Dar eu cred ca cel mai simplu era daca persoana iti dadea un PM.
Dar asta e: nu postezi o conversatie cu un tip/sau o tipa decit daca ai acordul acestei persoane. Altfel, nu ne desparte decit un laser de postarea de pornografie, chestii intime, injuraturi si denunturi! Chit ca plecam de la un lucru care ne pare just sau injust.
nu, la o chichita buna mi s-a raspuns cu o tentativa. you see, i do this for a living…
ca sa explic si motivatia demersului meu: with great power comes great responsibility. potentialul de abuz e mult mai mare din partea celor cu putere, decat din partea celor care comit un abuz ocazional.
avem un regulament - ok. nu l-am citit, personal - ma ghidez dupa bunul simt. daca as fi facut-o, as fi sesizat probabil mult mai multe discrepante (cea de sus e doar una).
menirea acelui regulament e de a proteja forumul, si desigur si userii, nu pe nativii din Australia. argumentul conversatiei private - pai daca mergem pe principiul asta, nu am avea ever vreun whistle-blower. hai sa fim seriosi, cine intra intr-o conversatie pe un mediu care permite reproducerea acelei conversatii, trebuie sa isi asume responsabilitatea faptului ca respectiva conversatie va fi EFECTIV reprodusa.
botom-line: faptul ca cineva si-a luat ban in afara regulamentului pe mine personal ma pune pe ganduri mai tare decat o persoana care face publica o conversatie. poate chiar indreptati - hei, dar intrucat postul a fost sters, nu vom stii asta, nu?!
conform cu regulamentul nu a fost banat degeaba. daca tu nu esti de acord cu el sunt altii. privatul ar trebui sa ramana privat, nu ti se pare normal? de ce sa reproduci un privat?
imi e teama ca nu intelegi - regulamentul a fost aplicat gresit in situatia data. nu e vorba ca eu nu sunt de acord cu regulamentul, ci ca prevederea indicata ca temei al masurii dispuse pur si simplu reglementa o alta situatie. iar in plus, inteleg ca era vorba de un mail, nu de un mesaj privat.
you know what, fuck it - o lasam cum a picat. am o senzatie de deja vu extrem de acuta, iar un gust amar chiar mai pronuntat…
Motivatia demersului tau este foarte buna. Ma intreb de fiecare data cand dau cu laserul daca o fac impulsiv, daca ar trebui sa las lucrurile sa mearga de la sine, daca, daca.
De aceea, pentru orice fel de ban votam 4 oameni. Avem si noi un regulament, chiar daca nu e supus dezbaterii publice. N-om fi perfecti, dar masuri arbitrare nu sunt luate, asta e cert.
De fiecare data cand se discuta o suspendare, nu pot prezice cine cum va vota, sunt deja obisnuit cu asta. Unanimitatea e atat de rara…
Mesajele “sterse” sunt mutate sau copiate in zona rezervata adminilor. Cand adminii astia nu vor mai fi, urmatorii o sa poata aprecia daca ar fi facut altfel. Daca n-o sa aiba altceva mai bun de facut, evident.
am si eu o intrebare. Cine plateste existenta acestui domeniu, a softului aferent, si cine decide ce si cum ? Intreb pt. ca, fiind 4 oameni, la balotaj, cum se procedeaza ? Am belit ochii pe la pagina principala si nu vad nici o firma, nici o ong sau vreo fundatie. Daca e democratie, fie, dar s-o stim si noi. Daca e capitalism , la fel.
