4 din 5
4
Linux
  [ Ignoră ]   [ # 46 ]
Avatar
RankRankRankRank
Sr. Member
Din: Buchenland
Macuser din: 06.09.05

Din toata tastatura, functiona numai tasta Windows, a carei apasare repetata ma plimba prin cateva tty-uri. In tty, tastatura functiona normal.

 Semnătură 

⌘-N

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 47 ]
Avatar
RankRankRankRank
Administrator
Din: The Colony, TX
Macuser din: 11.10.05

Este o tastatura narmala sau “multimedia”
Sigur nu ai un buton blocat ?
Daca o scoti din spate si o bagi la loc porneshte ?

 Semnătură 

Apple:5x macmini (G4, 2007, 2009, 2010, 2012)
UNIX:IBM 7011-250/AIX 5.1, HP Jornada 680/JLime, HP 9000 F20/HP-UX 11.11
PC:PentiumD/Debian, HP t5300/Debian
Misc:Spectrum 48k, 8x Raspberry Pi, 2x CHIP

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 48 ]
Avatar
RankRankRankRank
Sr. Member
Din: Buchenland
Macuser din: 06.09.05

E o tastatura normala, singurele butoane in plus fiind Power, Sleep si Wake. A functionat corect in Suse 10 la inceput, dar chiar acum mi-am adus aminte ca inainte de a aparea acest bug, am facut o chestie: am dat shutdown remote prin SSH. Oare asta sa fie buba? Avand in vedere faptul ca tastatura merge perfect daca ma loghez in mod text, probabil ca s-o fi busit ceva atunci prin X11, KDM, KDE…

O sa reinstalez Suse-ul si o sa vad ce se mai intampla.

 Semnătură 

⌘-N

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 49 ]
Avatar
RankRankRankRank
Sr. Member
Din: Bucharest, White Pond (= Balta Albă)
Macuser din: 11.10.05
Tudor - 14 Martie 2006 02:38 PM
psergiu - 13 Martie 2006 04:32 PM

Tastatura USB sau PS/2 ?

Tastatura e PS/2. Acum oricum trebuie sa re-reinstalez, pt. ca la reinstalare mi-a scos pisica computerul din priza taman in mijlocul procesului.  cheese

Oricum, tastatura n-a pornit nici dupa restart, nici dupa o comanda de genul:

# genkdmconf --no-old --in /etc/opt/kde3/share/config/kdm 

Cred ca totul s-a intamplat dupa niste update-uri pe care le-a cerut Suse 10.

Chiar cu riscul de a mă acuza Shadow ca dau cu pietre în bietul SuSE, eu zic că un Debian-based sau Mandriva se va comporta mult mai bine.
In Ubuntu/Kubuntu, dacă revii, activează 2 niveluri de rezoluții peste și sub nivelul optim, pentru a putea ulterior să o alegi pe cea corectă. Așa e, Ubuntu nu detectează (adesea) rezoluția corectă.
Oricum, motanul care trage ștecheru’ din priză e tare.
I cannot reproduce this with my all cats around. Bug closed.

 Semnătură 

Cattus sum et thraece loquor
Pisica joacă rolul de tampon asupra efectelor patogene ale stresului. O pisica în casă înseamnă, deci, scăderea tensiunii arteriale, deci și a riscurilor unei boli cardiace. Mai multe pisici, tot mai multe…

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 50 ]
Avatar
RankRankRankRank
Sr. Member
Din: Buchenland
Macuser din: 06.09.05

Pentru un incepator ca mine, marele avantaj al Suse este acela ca vine cu o tona de aplicatii, care stiu sigur ca vor functiona din prima. La fel era si RedHat. Stiu ca se gasesc aceste aplicatii si pentru restul distro-urilor, dar e mult mai usor asa, fara sa trebuiasca sa compilez, etc. etc.

 Semnătură 

⌘-N

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 51 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Bucuresti
Macuser din: 11.10.05

Nici pe Debian (sau Ubuntu sau majoritatea celorlalte) nu trebuie să compilezi nimic. Sunt gata compilate, înpachetate, etc. Trebuie doar să-i spui că le vrei smile

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 52 ]
Avatar
RankRankRankRank
Administrator
Din: The Colony, TX
Macuser din: 11.10.05

Și chiar dacă vrei să instalezi ceva non-standard, găsești explicații pe ‘net pentru aproape orice.

 Semnătură 

Apple:5x macmini (G4, 2007, 2009, 2010, 2012)
UNIX:IBM 7011-250/AIX 5.1, HP Jornada 680/JLime, HP 9000 F20/HP-UX 11.11
PC:PentiumD/Debian, HP t5300/Debian
Misc:Spectrum 48k, 8x Raspberry Pi, 2x CHIP

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 53 ]
Avatar
RankRankRankRank
Administrator
Din: județul Devon, UK
Macuser din: 18.10.05
Tudor - 15 Martie 2006 02:04 AM

Pentru un incepator ca mine, marele avantaj al Suse este acela ca vine cu o tona de aplicatii, care stiu sigur ca vor functiona din prima. La fel era si RedHat. Stiu ca se gasesc aceste aplicatii si pentru restul distro-urilor, dar e mult mai usor asa, fara sa trebuiasca sa compilez, etc. etc.

Sa stii ca si din experienta mea cu Linuxul, de acum cativa anisori, problema nu era cu aplicatiile, alea se instaleaza foarte usor, ci cu functionarea optima a hardwareului. De aia am ales eu Mandrake, ca era (este) vestit pentru compatibilitate hardware.

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 54 ]
Avatar
RankRankRankRank
Sr. Member
Din: Bucharest, White Pond (= Balta Albă)
Macuser din: 11.10.05
Tudor - 15 Martie 2006 02:04 AM

Pentru un incepator ca mine, marele avantaj al Suse este acela ca vine cu o tona de aplicatii, care stiu sigur ca vor functiona din prima. La fel era si RedHat. Stiu ca se gasesc aceste aplicatii si pentru restul distro-urilor, dar e mult mai usor asa, fara sa trebuiasca sa compilez, etc. etc.

Am fost, sînt și voi fi un etern începător în Linux. Lasă (deocamdată) SuSE și treci la Mandriva (excelentă detecție hardware), dacă nu, ceva Debian-based: Ubuntu/Kubuntu, Linspire, Xandros. Nici Lycoris nu e de aruncat, are o detecție superbă hardware, deși are sub 600 MB install cd. Capodoperă de-a dreptul.

 Semnătură 

Cattus sum et thraece loquor
Pisica joacă rolul de tampon asupra efectelor patogene ale stresului. O pisica în casă înseamnă, deci, scăderea tensiunii arteriale, deci și a riscurilor unei boli cardiace. Mai multe pisici, tot mai multe…

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 55 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Cluj Napoca
Macuser din: 13.10.05

am reușit cu ubuntu!!! merge brici, dar nu îmi place că trebuie să meargă cd-ul tot timpul pentru opțiunea live!!!
Cred că îmi voi face o partiție de 1G și voi copia acolo imaginea.
dacă se poate.

din cate am observat eu merge fain, mi-a detectat toate componentele hardware, a pornit destul de repede comparativ cu un pc.

Dar nu se compară cu tigrul!!!! nici in cele mai frumoase vise!!!
nici la grafică, nici la accesibilitate, nici la robustete!!

oricum își face treaba și mă bucur că l-am încercat.

 Semnătură 

Ai probleme cu Macul? Trimite un PM
Depanare, Instalare, Configurare, Personalizare, Optimizare si Asistenta Tehnica.
Mac & PC, iPhone & iPodTouch

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 56 ]
Avatar
RankRankRankRank
Administrator
Din: județul Devon, UK
Macuser din: 18.10.05

Pai daca vrei sa ai Linuxu’ permanent, pune-ti o distributie “normala”, nu una Live (nici nu stiu daca merge sa pui un Live pe o partitie). Ia-ti Ubuntu si instalezi doar ce vrei, cat sa-ti ocupe 1 GB, sau cat vrei tu.

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 57 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Bucuresti
Macuser din: 11.10.05

1GB e cam subţire pentru Ubuntu. Trebuie să umbli la el să nu-l laşi să instaleze tot ce vrea. Fie faci partiţia mai mare, fie alegi altceva.

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 58 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Oradea
Macuser din: 24.11.05

Pasionaţii open-source, membri ai comunităţii http://www.linuxquestions.org au ales Ubuntu ca fiind cea mai bună distribuţie Linux a anului. Dintre cei 2504 utilizatori care au votat, 488 (19,49%) au plasat Ubuntu pe primul loc. Printre favoriţi se mai numără Slackware (477 voturi, respectiv un procent de19,05%), SuSe (330 voturi, respectiv un procent de 13,18%) şi Debian (265 voturi, respectiv un procent de10,58%). De semnalat este faptul că una dintre cele mai populare distribuţii din ultimii ani, Red Hat, nu a primit decât 34 de voturi (1,36%), în timp ce Fedora a obţinut, totuşi, 235 de voturi.

 Semnătură 

Fotografii pe http://www.flickr.com/photos/33459797@N05/

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 59 ]
Avatar
RankRankRankRank
Administrator
Din: The Colony, TX
Macuser din: 11.10.05

Ubuntu = Debian
Fedora = Redhat

deci Debian Câștigă smile

 Semnătură 

Apple:5x macmini (G4, 2007, 2009, 2010, 2012)
UNIX:IBM 7011-250/AIX 5.1, HP Jornada 680/JLime, HP 9000 F20/HP-UX 11.11
PC:PentiumD/Debian, HP t5300/Debian
Misc:Spectrum 48k, 8x Raspberry Pi, 2x CHIP

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 60 ]
Avatar
RankRankRankRank
Sr. Member
Din: Buchenland
Macuser din: 06.09.05

Bai da’ greu se mai misca KDE-ul asta. E teroare. Ce naiba, chiar asa de vechi e computerul meu? AMD Athlon XP 1600+, 768 MB RAM, 64 RAM video. Pe scurt:
- Dureaza cateva secunde bune pana sa deschida o fereastra ca sa vad si eu fisierele.
- In unele situatii, atunci cand misc o fereastra deasupra alteia, raman “dâre” în urmă. O chestie pe care n-o mai vazusem de pe la Windows 98.
- Fonturile arata groaznic. Antialias-ul este sub orice critica, parca pe ecran am un efect de “blur”.

 Semnătură 

⌘-N

Profil
 
   
4 din 5
4