Eu nu o sa inteleg niciodata o chestie. De ce atunci cand scoate apple un produs nou, toti sar cu gura ca e scump, ca e inutil, ca are functii care nu se pot folosi, sau din contra ca are functii care ii lipsesc? Si daca scoate un samsung sau un HTC sau eu stiu mai cine un telefon identic la functii , toti jurnalistii il ridica in slavi?
Se întâmplă acest lucru deoarece orice produs Apple este ”cu pretenții”. Adică se pleacă de la premisa că este ”cel mai”, si atunci se aduc contra argumente pentru acest lucru.
Ca să fiu mai explicit, un produs Apple este conceput ca să fie cel mai bun, peste așteptări, cu un grad ce inovație foarte mare. Astfel, adus la rangul de superlativ chiar de către producător, acestui produs nu i se mai pot adăuga ”laude”, iar omul prin natura lui, trebuie să critice, și cum nu-i poate aduce laude (că ele deja sunt spuse și știute), va trebui să-i atribuie produsului ”calități” negative.
În consecință, unui telefon banal (ie. Samsung) i se va aduce laude, pentru că el este ”mic și complexat”, și dacă și așa pleacă de jos… de ce să nu fie ridicat de către ”criticii în domeniu”.
Vorba ta Luci nu e vorba de polemica… e doar de pret, te obliga magarii sa faci nu stiu ce abonamente. De ce nu ti-l da direct la un pret mai piperat insa sa poti sa il iei cum vrei tu, ca orice alt telefon de pe piata. Da, stiu ca asta nu e “orice” telefon, e JESUS phone . Insa toata partea atractiva e bucata de iPod touch din el si cum o folosesti in functiile unui telefon, “hell” si eu vreau unu la 199$ cu abonament mai uman, sau daca daca ar fi 500 usd tot ar fi mai bine decat cu abonamentele lu peshte. Si cu jailbreak ar merge insa cum esti OBLIGAT sa il activezi on purchase nu prea mai mere. Eu sper ca o sa se gaseasca o “solutie” si pentru aceasta “dilema” >:)
PS: Luci iPhone e subiectu discutiei nu macbook air, thinkpad-urile sunt o clasa de laptop-uri care isi merita respectul de ani de zile(inca de pe vremea IBM) ... nu mai fi asa fanboy .
Nu ti-l da la liber din acelasi motiv pentru care Apple nu da nici iPod-urile “la liber”, ci integrarea lor primara e cu iTunes, din acelasi motiv pentru care OS X e numai pentru Macuri, etc. Este vorba de filosofia companiei care pune accent si valoare pe experienta ta ca end-user. Da, lor chiar le pasa de experienta ta si este chiar prioritatea lor. Cu alte cuvinte ei proiecteaza imbinarea software/hardware/provider[unde e cazul] ca un tot si nu ca componente individuale. Plus ca sunt convins ca vor sa-si reduca din tech support calls/problems cu cine stie ce set-up cat se poate de obscur. Eu, vorbind din pozitia unui om care lucreaza la o companie care este cea mai cea in domeniul ei tocmai pentru serviciile oferite, pot spune ca nu numai ca sunt de acord cu politica lor, dar o si incurajez. Restul sunt restul si daca aplicam si noi aceeasi filosofie, devenim ca restul.
Nu ma intelege gresit, iti inteleg frustrarea si te compatimesc, ai si tu dreptatea ta, mi-ar surade si mie posibilitatea de a schimba SIM-uri dupa plac mai ales ca eu cam calatoresc SUA<>Romania si mi-ar place sa-l folosesc cu mine unde ma duc fara sa platesc 1 dolar minutul pe roaming. Dar, cu parere de rau, trebuie sa-ti reamintesc ca iPhone-ul nu e pentru oricine si daca ne apucam sa urlam, atunci ar trebui sa ne extindem si la lucruri de genul “Benz sucks caci eu nu-mi pot permite masinile lor”. Ata ete!
Analogie gresita cea cu benz sucks fishbone , benz do not suck. In general analogiile IT cu alta industrie gen “am apple e ca si cum am armani”(cum auzisem de la altii) sunt eronate. In privinta tabieturilor IT… sunt mai open-source , desi mai si cumpar soft ce e mai necesar. Si chiar daca as lucra intr-o companie cu calitate exceptionala a serviciilor(cum lucrezi tu) tot la fel as zice despre apple. Si nu ca sunt aiurea cum ma inteleg unii, doar ca sunt de nisa. Intr-o industrie dinamica ei vor sa controleze toate aspectele(soft+hard). Reusesc dar limitat. Multi considera ca au integrat tot universul, toate posibilitatile; inafara de produsele Apple nu iti mai trebe altceva. Au produse bune dar putini sunt cei care devin evanghelisti Apple. Poate imi place shuffle-ul si iphone-ul(gadget-urile lor) dar nu imi place sa zicem mac mini sau imac-ul. Chestiile astea cu suportul tehnic la calculatoarele lor(numai la calculatoarele lor ma refer) este valabila pentru cei necunoscatori, care cumpara pc-uri din vitrine; da asa e exista si dinastia. Pentru un “linuxache” costurile apple sunt exacerbate iar suportul tehnic nu e chiar necesar - eh nu inseamna ca nu trebuie sa ai macar garantia fizica de 2 sau 3 ani cat e .
Revenind la iPhone… Jobs ii creaza o aura de exclusivism cu pretu asta si ajuta brandul, la urma urmeri Jobs e specialist in marketing, drept dovada roiul de evanghelisti care il are Apple(putini raportat la ceilalti useri DAR FEROCE ).
Cu toate astea iPhone este o minunatie greu(imposibil chiar) de “jaibreak-uit” in conditiile prezente impuse de Apple.
Analogia nu este gresita in masura in care am facut-o, anume ca un produs pur si simplu nu indeplineste anumite criterii personale, drept urmare se denigreaza sau critica [pe de o parte openness-ul Apple, pe de alta price tag-ul unui Benz].
In fine to jailbreak or not to jailbreak . O sa se ajunga sa se dea spargere la magazine pentru iPhoane ). Faceti un poll daca tot se intinde discutia acilea sa vedem ce zice lumea de pe macuser.ro .
PS:(fish) Sunt pc-uri care costa cat 2 sau kiar 3 mac pro-uri care poti sa zici ca sunt exclusiviste si “a la benz”(fata de care am aceeasi parere de brand over function) , eventual telefoane de lux(pt snobi dar exista si alea) nu neaparat ceva produs de Apple in the sky. Ai dreptate partial cu suportul tehnic si alea alea dar eu tot zic ca mai mult costa brandul ca asa e societatea de azi. Branduri peste branduri ce ofera stabilitate multor oameni superficiali.
Bine v-am gasit! Din pacate (sau din fericire) nebunia asta cu ifoneul m’a atins si pe mine si cred ca ma cam mananca sa imi cumpar unul.. Am un prieten care cine din state in romania prin septembrie si tare as vrea sa vad daca se merita sa-l aduca!! Mai mult de 400$ mi se pare ca nu face la ora asta iphone-ul 3G. 400$ e maximul pe care l-as da! Vorbim de varianta 8Gb bineinteles.
Daca pretul e de 200$ taxa aia de penalizare pentru neactivare nu poate fi mai mare de 200, ma gandesc….
Daca nu, prefer un ipod touch la pretul de 600 de ron tot din state, care mi se pare relativ ok..Sper sa devin un “macuser” .. oricum steeve jobs asta mi se pare cel mai cacacios dintre toti managerii pe care i-am vazut .. asta viseaza bani non-stop ..
apropo de link-ul cu pretul din austria.. un pret de 200 eur..hai 250 .. cu abonament de date de maximum 10 eur nu mi se pare foarte mult pt orange .. ar fi suportabil si ar sparge piata..
oricum e tzaranie ca itunes nu va fi disponibil in romania(din ce stiu eu) prea curand ...
as mai avea eu cateva intrebari..si anume daca crack-uim iphone-ul si dup-aia vrem sa cumparam muzica de pe itunes ma gandesc ca nu prea merge, nu? sau jocuri?
vom vedea prin iulie cum stau treburile cred..
Lasa Edo nu dispera, de ce crezi ca exisa macuser.ro, pentru a gasi “workarounds” la “dileme” similare alor tale >:) . iPhone va castiga in fata noastra cum au facut turcii la Podu Inalt :D.
Asa e. Si intre noi fie vorba, pe langa aceasta publicitate foarte bine pusa la punct, iphone este si un produs revolutionar, si de aia toti il dorim… si asta este o palma data celorlalte companii (nokia,se,samsung,palm), care au avut tehnologia de ceva timp, dar nu le-a dat prin minte sa o foloseasca asa, apple’s way ...
. Insa toata partea atractiva e bucata de iPod touch din el si cum o folosesti in functiile unui telefon, “hell” si eu vreau unu la 199$ cu abonament mai uman, sau daca daca ar fi 500 usd tot ar fi mai bine decat cu abonamentele lu peshte. Si cu jailbreak ar merge insa cum esti OBLIGAT sa il activezi on purchase nu prea mai mere. Eu sper ca o sa se gaseasca o “solutie” si pentru aceasta “dilema” >:)
