2 din 2
2
Nikon D60 - merita?
  [ Ignoră ]   [ # 16 ]
Avatar
RankRankRankRank
Sr. Member
Din: bucuresti/aalborg/viena
Macuser din: 05.10.07
equinoxe - 15 Iulie 2008 08:08 AM

Contrar parerilor afisate aici, tin sa va anunt ca D40-ul este chiar mai bun (in anumite aspecte) decat D40x sau D60.

este foarte mult adevar aici.

d40 nu este un aparat care poate fi pus in raft. este un aparat soho, stiu! dar il prefer chiar si lui d80. este vorba de rezultate.

cumpara ce vrei dar cu un d40 nu te pacalesti deloc.
optica… alegerea ta este un pic cam schiopa. iti inteleg motivele alegerii dar este o alegere proasta. vei constata acesta in viitor.

totusi daca vrei ceva mai bun, mai scump, orienteaza-te catre canon d5. este full frame! si oricum datorita politicii execrabile dusa de nikon in ultimii 15 ani, canon este cu 3 generatii in fata lui nikon.

cei care ma cunosc stiu ca nu sint adeptul nici unei forme de fanatism, nu-s nici cu nikon nici cu canon, pentax ori olympus… (am fost cu contax rtl3), alte vremuri… eu tin cu mine si doresc ca munca mea sa fie realizata bine. si daca acest bine inseamna un anume aparat il voi folosi pe acela fara sa tin cont cu ce ma vede lumea la git; si daca este o scula pe care nu mi-o pot pemite acum, mai string din dinti si astept.
(a zis cineva ca este usor? nu cred!)

rabdarea este o conditie fundamentala in fotografie!

 Semnătură 

 ǝʞıl ı

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 17 ]
RankRank
Jr. Member
Din: Bucureşti
Macuser din: 25.05.08

Haris, hai să nu exagerăm. Branix a spus că este amator și vrea un aparat entry level. 5D este din altă clasă. Și ca aparat, și ca preț.

equinoxe - 15 Iulie 2008 08:08 AM

Contrar parerilor afisate aici, tin sa va anunt ca D40-ul este chiar mai bun (in anumite aspecte) decat D40x sau D60. Acest aspect este ca cele doua nu pot face flash sync ecat la 1/250, fata de 1/500 la D40. Deci pentru indoor sports (fotbal de sala - ca idee) sau action shots pe lumina putina (la mare, concert and sh..stuff) D40 e mai buna.

Acel flash sync de 1/500 este o combinație de obturator mecanic și electronic introdus cu seria D1 și continuat cu D70 -> D70s -> D50 -> D40.
Dacă folosești aparatul frecvent pentru ce ai spus, atunci este o alegere bună. Daca nu, D40 are multe minusuri.
D40x și D60 au flash sync la 1/200.

.ral:cr - 15 Iulie 2008 12:37 PM

eu stiam ca 1/250 e o limita fizica, si pentru a folosi timpi mai mici exista o optiune ‘fast sync’ care practic da mai multe blitzuri cand ai viteze mai mici de 1/250. spre exemplu un 40D care e mult superior are tot 1/250.

Așa este. Obturatoarele mecanice de tip “vertical-travel focal plane” sunt limitate pe la 1/250 flash sync. Și asta la aparatele semi-pro și pro. La cele mai ieftine întâlnim 1/200, 1/180, 1/125.

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 18 ]
RankRank
Jr. Member
Din: Brasov
Macuser din: 03.09.06

Multumesc de raspunsuri smile in doua saptamani sau similar sper sa am ocazia sa ma joc cu el.

 Semnătură 

MacBook Pro 7,1 Intel Core2 Duo 2,4GHz, 8Gb DDR3, 500 Gb WD Blue
iPad 3 32 Gb
iPhone 5 32 Gb, iPhone 3Gs 16Gb

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 19 ]
RankRank
Jr. Member
Din: Cluj
Macuser din: 18.04.08

Eu am un D50 care are acelasi senzor ca si D40 si pot sa-ti spun ca e perfect pentru un entry-level DSLR.
Limitarile lui D40 nu o sa le simti decat la un nivel mai avansat de utilizare al aparatului, iar kitul de lentile cu care vine e foarte bun pentru pret.
Asa simplu cum pare, D40 e fiabil,simplu de utilizat si chiar versatil.
Daca vrei poze facute cu aparatul, PM me.

 Semnătură 

MBP 2,2 15-inch
Iphone 1.1.3 8Gb

Profil
 
   
2 din 2
2
 
‹‹ sfat multifunctional      Foto Framer ››