Inca o data: prietenul nostru Doc NU ARE NEVOIE de mac.
El e un PC user. El nu face grafica, DTP, film, animatie, muzica. Cel mai bine ar fi fost sa NU-l sfatuim sa-si ia mac.
Iar mactelul nu e inca un produs matur. Poate peste un an!
Eu cred ca un Dell bine intretinut, un HP, un Acer, orice – i-ar oferi mult mai multe satisfactii.
Dar sa-ti iei mac ca sa rulezi Windows, asta chiar ca e o mare ciudatenie!
Cine ti-a povestit ca nu aveam nevoie de mac?? Pur si simplu aveam nevoie de XP pentru un soft ce ruleaza numai pe XP. In rest pe mac am tot ce este si pe XP. Am avut atatea laptop-uri PC si de nici unul nu eram multumit, dar mereu eram impacat cu gandul cat dai atata face. La mac sta altfel: la cat dai ar trebui sa mearga brici. Uite ca s-a intamlat sa nu fie asa, si sa aiba un bug.
Cine ti-a povestit ca nu aveam nevoie de mac?? Pur si simplu aveam nevoie de XP pentru un soft ce ruleaza numai pe XP. In rest pe mac am tot ce este si pe XP. Am avut atatea laptop-uri PC si de nici unul nu eram multumit, dar mereu eram impacat cu gandul cat dai atata face. La mac sta altfel: la cat dai ar trebui sa mearga brici. Uite ca s-a intamlat sa nu fie asa, si sa aiba un bug.
Draga Doc, nu am vrut sa fiu rautacios. Eu am un ibook, din 2003, primul ibook G4. De doi ani jumatate merge zi de zi si nu pot sa spun ca m-a deranjat cu ceva. Am cazut cu el, i s-a indoit tastatura. dar am pu-o la loc. Am avut noroc cu el. Cu imac, am avut ghinion. Mi-a crapat placa de baza, dupa inlocuire m-a chinuit doua luni cu kernel panic. Dar, per total, alegerile pe care le-am facut sint bune. Pentru ca eu LUCREZ pe mac, Ce voiam sa spun e ca un mac e facut sa rulexe OS X, iar un PC, Win, sau Linux.
Pentru cei care ruleaza OS x pe PC e un chin, iar cei care ruleaza Win pe mac platesc aproape 1000 de euro in plus pentru nici un plus de viteza. Asta e!
este alta povestea pentru care poate vrea doc mac…
nu neaparat ca are nevoie de grafica, video sau altceva ci doar placerea de a-l folosi, ușurința si comoditatea, stabilitatea si securitatea… așa-i doc?
Doc, salutare, frumos sa te regasesc si pe alt forum
daca nu ai rezolvat problema uite parerea mea ..
1. nu ai nevoie de Mac. 2.daca producatorii softului nu au versiune pe platforma Mac iti trebuie un program care ruleaza windowsxp pe mac, ca si cum ai juca mario pe pc. presupun ca stii despre ce e vb. si nu ai prea rezolvat nika, daca vrei programul ala de emulare il am io plus alte aplicatii.
sfatul meu amical, asa ca’ntre soferi ; ) e sa nu iti iei Mac atata timp cat nu exista versiune soft facuta pt. mac.
2.daca producatorii softului nu au versiune pe platforma Mac iti trebuie un program care ruleaza windowsxp pe mac, ca si cum ai juca mario pe pc
Nu mai are nevoie de nimic, daca nu ştiai, pe noile Mac-uri se poate instala Windows care rulează în mod nativ, ca şi pe un PC. Aşa că nu mai e vorba de emulare.
Eu zic să-l lăsăm pe Doc în pace. Din spusele sale, am dedus că a ştiut foarte bine ce a vrut când şi-a luat Mac, aşa că nu are nevoie de dădăcirea noastră. A avut ghinion, asta-i tot.
.....
...Pentru cei care ruleaza OS x pe PC e un chin, iar cei care ruleaza Win pe mac platesc aproape 1000 de euro in plus pentru nici un plus de viteza. Asta e!
Nu chiar! In primul rand sunt mai multumit de cum ruleaza Mac-ul decat Windows (la 1 G de ram, in Mac s-o simtit foarte mult, in Windows de loc). Problema refresh-ului a fost rezolvata deja. PC-ul meu nu am mai vazut Windows-ul de cca 1 luna, chiar daca este instalat. Vremea cu chinul s-a dus.
tudor, ai dreptate, dar nu am citit nicaieri ca Doc si-ar fi luat deja, ci, ca ar avea in plan sa isi cumpere, greseala mea ...
si sa pui Win pe Mac chiar si in mod nativ .. hmm, nu am incredere, tot 3 miliarde de dll-uri are, plus ca fiecare freaky user incepe sa isi instaleze mii de programe de 2bani + “chestii” de pe net, si apoi or sa zica ca nici macul nu e mai bune.
poate ca ai un soarec pe acolo, baga o matza de salvare
