Este un office frumos, un competitor pt MS Office și Open Office. Merge frumușel pe uindăuz, și eu aștept versiunea de MAC OS X, să văz.
P.S. Acum descarc și versiunea de MAC OS, să vedem. Nu are ce să meargă rău, cred, IBM și Apple cooperează de ani de zile, nu cred că trecerea la intel a afectt prea mult relațiile, afacerile-s afaceri.
[ Modificat: 08 Noiembrie 2008 09:51 PM de Cattus Thraex ]
Este un office frumos, un competitor pt MS Office și Open Office. Merge frumușel pe uindăuz, și eu aștept versiunea de MAC OS X, să văz.
P.S. Acum descarc și versiunea de MAC OS, să vedem. Nu are ce să meargă rău, cred, IBM și Apple cooperează de ani de zile, nu cred că trecerea la intel a afectt prea mult relațiile, afacerile-s afaceri.
... dar, după cum se vede, alterează pe ă la ae, Ș la AE, ca pe vremea aplicațiilor bazate pe Gecko. Asta pe navigator net, altfel simpatic foc, cu inerfață pur aqua.
Mda, dragutel, dar mai are de parcurs ceva pasi..
Am deschis un document Word cat-de-cat mai complex (creat cu Office 2003 pe PC) si nu mi-a luat nici o poza de exemplu..si formatarea textului lasa f. mult de dorit. Pe scurt, nu se pote folosi documentul.
OO sau Neo mi-l deschideau aproape bine..
În decursul anilor m-am convins de un lucru. Înlocuitoarele de Office pot fi perfecte pentru utilizare individuală sau în cadrul unui circuit închis din interiorul unei instituții/firme. Dar în condițiile în care ești nevoit să faci mereu schimb de fișiere cu cei care folosesc Microsoft Office… nu prea merge treaba. Nici măcar Office-ul de Mac nu este 100% compatibil cu cel de Windows. Când am de făcut documente Word sau prezentări PPT mai complicate pentru clienți pe MS Office/Windows, le fac pe PC. Și uite-așa mi-am pierdut entuziasmul legat de aceste programe, de altfel onorabile.
În decursul anilor m-am convins de un lucru. Înlocuitoarele de Office pot fi perfecte pentru utilizare individuală sau în cadrul unui circuit închis din interiorul unei instituții/firme. Dar în condițiile în care ești nevoit să faci mereu schimb de fișiere cu cei care folosesc Microsoft Office… nu prea merge treaba. Nici măcar Office-ul de Mac nu este 100% compatibil cu cel de Windows. Când am de făcut documente Word sau prezentări PPT mai complicate pentru clienți pe MS Office/Windows, le fac pe PC. Și uite-așa mi-am pierdut entuziasmul legat de aceste programe, de altfel onorabile.
Da, cam așa este. Deocamdată, symphony e în stadiu alpha. Oricum, la carte zice că e bazat pe OpenOffice. Ce-mi place este interfața curat aqua. La diverse comenzi, pică, normal pt faza alpha.
Eu zic că în cîteva luni va deveni pe deplin funcțional. Importul/exportul din/în format MS Office cred că va fi totdeauna problematic, nu există import/export perfect, totdeauna se pierde ceva.
În decursul anilor m-am convins de un lucru. Înlocuitoarele de Office pot fi perfecte pentru utilizare individuală sau în cadrul unui circuit închis din interiorul unei instituții/firme. Dar în condițiile în care ești nevoit să faci mereu schimb de fișiere cu cei care folosesc Microsoft Office… nu prea merge treaba. Nici măcar Office-ul de Mac nu este 100% compatibil cu cel de Windows. Când am de făcut documente Word sau prezentări PPT mai complicate pentru clienți pe MS Office/Windows, le fac pe PC. Și uite-așa mi-am pierdut entuziasmul legat de aceste programe, de altfel onorabile.
Da, cam așa este. Deocamdată, symphony e în stadiu alpha. Oricum, la carte zice că e bazat pe OpenOffice. Ce-mi place este interfața curat aqua. La diverse comenzi, pică, normal pt faza alpha.
Eu zic că în cîteva luni va deveni pe deplin funcțional. Importul/exportul din/în format MS Office cred că va fi totdeauna problematic, nu există import/export perfect, totdeauna se pierde ceva.
... m-am jucat un pic cu el azi, am deschis documente relativ lungi, prezentări. Mi se pare absolut OK pt faza asta, se mișcă natural, sensibil mai rapid decît OpenOffice. A picat odată, de două ori, nu știu de ce.
Formatul este ODT, dar citește OK rtf și doc. Ce să zic, mi se pare că are viitor. Interfața este mult mai curată ca la OO, intuitivă, funcțiile cît se poate de complete. Nu-mi dau seama ce finețuri știe să facă, dar cert un produs reușit.
Când am de făcut documente Word sau prezentări PPT mai complicate pentru clienți pe MS Office/Windows, le fac pe PC.
despre prezentari PPT: eu vad o diferenta inacceptabila intre prezentari facute pe mac cu office 2004 si office 2008: efectele pt.text (shadow) se pierd, culorile se schimba, etc. ca sa nu mai vorbim de animatii…
Când am de făcut documente Word sau prezentări PPT mai complicate pentru clienți pe MS Office/Windows, le fac pe PC.
despre prezentari PPT: eu vad o diferenta inacceptabila intre prezentari facute pe mac cu office 2004 si office 2008: efectele pt.text (shadow) se pierd, culorile se schimba, etc. ca sa nu mai vorbim de animatii…
Dacă vei compara cum se comportă un document făcut pe mac și apoi transferat pe Windows, sau invers, cu aceeași aplicație sau cu aplicații diferite, prin export/import (și mai rău), vei fi totdeauna nemulțumit, orice operațiune de acest fel va conduce la pierderi, mai mari sau mai mici, inevitabil. De aia sînt platforme diferite și aplicații diferite. Importul/exportul conduc la formate compatibile, dar rareori 100 %, ceva se va pierde totdeauna, chiar dacă nu se vor pierde date critice.
Ca atare, eu nu aș fi de acord cu asemenea comparații. De fapt, care ar fi concluzia? Că nu există compatibilitate 100 %? Păi da, asta se știe. Și atunci?
despre prezentari PPT: eu vad o diferenta inacceptabila intre prezentari facute pe mac cu office 2004 si office 2008: efectele pt.text (shadow) se pierd, culorile se schimba, etc. ca sa nu mai vorbim de animatii…
Efectele gen drop shadow se pierd pentru că versiunile mai vechi nu le suportă.
Mai există efecte care, deși funcționează bine-mersi în slide show-urile PowerPoint văzute pe Mac, nu pot fi create și modificate decât pe PPT/Windows. Exemplu: animațiile bazate pe motion path.
De cand folosesc keynote, nu ma mai intereseaza ce poate sau nu poate powerpoint. Prezentarile keynote se pot exporta in format Quicktime interactiv si merg foarte bine si pe masinile windows, pe care evident trebuie instalat Quicktime. Pentru asta, am pe CD-ul sau stick-ul cu prezentarea, un Quicktime.msi izolat din kitul de iTunes pt Windows cu ajutorul Winrar.
Exportata la o rezolutie decenta prezentarea se vede exact ca in keynote iar animatiile si tranzitiile merg la fel la click sau apasare pe spacebar.
De cand folosesc keynote, nu ma mai intereseaza ce poate sau nu poate powerpoint. Prezentarile keynote se pot exporta in format Quicktime interactiv si merg foarte bine si pe masinile windows, pe care evident trebuie instalat Quicktime. Pentru asta, am pe CD-ul sau stick-ul cu prezentarea, un Quicktime.msi izolat din kitul de iTunes pt Windows cu ajutorul Winrar.
Exportata la o rezolutie decenta prezentarea se vede exact ca in keynote iar animatiile si tranzitiile merg la fel la click sau apasare pe spacebar.
Exact așa face consoarta, am învățat-o să nu se mai bazeze pe export/import, ci pe produse finite, utilizabile pe orice platformă, adică formatul static PDF ori formatul quick time.
