Stiu ca poate par stupid dar am instalat Parallels pe macbook-ul meu, am pus WIndows (din pacate am ceva obligatoriu de lucrat si nu functioneaza decat in windows) dar surpriza. Windows-ul de-abia se misca si nu mai pun la socoteala ca si Mac-ul se blocheaza. Stie cineva de ce? E de la capacitatea de RAM (1GB) sau este altceva?

Si inca ceva daca tot va irosesc timpul. Am niste nenorocite de fisiere Corel si tb sa lucrez in ele. Am pus Windows-ul, am instalat Corel, am copiat fisierele mele veachi intr-un folder si hai la lucru. Dau open si…...CIUCIU. Se deschide o pagina alba. Vreo idee? Sau stie cineva cum naiba pot deschide si prelucra fisierele astea pe un mac?

Va multumesc anticipat.

Cât RAM ai alocat maşinii virtuale cu Windows? Încearcă să-i aloci ceva mai mult, mai ales dacă vrei să lucrezi în Corel. El se va mişca oricum ceva mai lent decât dacă ar fi instalat nativ. De asemenea, verifică să fie activat Intel VT-x pentru maşina virtuală. În cazul extrem, încearcă de exemplu cu VirtualBox, mie unuia mi s-a părut mai rapid decât Parallels.

1GB RAM e cam putin… esti la limita de jos; practic ii lasi lui OS X numai 512 RAM, ceea ce e foarte putin.

Ce sistem ai?Tiger sau Leopard?Oricum ai prea putina memorie,eu folosesc un windows virtual la servici dar pentru o aplicatie scrisa in explorer,i-am dar 256ram la windows

Pune tu 2 GB RAM si va fi OK. Hai, ca nu-i scump deloc.

Va multumesc ptr ajutorul prompt. Deja am luat decizia sa fac un upgrade la 2GB. Sper sa nu mai am probleme.

muadib - 18 Noiembrie 2008 06:16 PM

Stiu ca poate par stupid dar am instalat Parallels pe macbook-ul meu, am pus WIndows (din pacate am ceva obligatoriu de lucrat si nu functioneaza decat in windows) dar surpriza. Windows-ul de-abia se misca si nu mai pun la socoteala ca si Mac-ul se blocheaza. Stie cineva de ce? E de la capacitatea de RAM (1GB) sau este altceva?

cred ca si dimensiunea partitiei conteaza(http://www.macuser.ro/index.php/forums/viewthread/13951/), si poate intr-un fel sa influenteze viteza sistemului.

la corel nu pricep…

Mie mi-a mers foarte bine Parallels 3 cu 1GB de RAM în total, pe Mini la 1.66; inclusiv DirectX (mă rog pentru chestii simpliste, dar oricum mergea)
Cumva este vorba de Parallels 4? Fin’că... s-ar putea să nu fii singurul: http://www.theregister.co.uk/2008/11/24/parallels_four_users_angry/

Păi de-aia am şi întrebat din prima de RAM, eu am folosit bine-mersi Parallels pe un Mac Mini cu 1 GB RAM şi a mers ok. Maşinii virtuale îi dădeam 192 sau 256 MB RAM; e drept că n-aveam de-a face cu Corel însă.