Am si eu o intrebare: am instalat cateva softuri uzuale gen Adobe CS2, Macromedia si Office. Este normal sa mearga asa greu pe un macbook pro avand in vedere ca ele functioneaza sub logo-ul PowerPC? Tin sa spun ca am macbook pro 1.83GHz cu 512Mb.
Dap e foarte normal, tocmai logoul ala cu power pc te incetineste, pentru procesoarele intel trebuie sa vezi logoul de Universal Binary ca sa mearga la capacitate maxima.
PhotoShop insa nu are varianta UB si chiar se simte asta, si mie pe Imac imi merge greut, insa asta e , era clar ca trecerea de la procesore PowerPC la intel va fii grea asa ca eu am rabdare.
Dap e foarte normal, tocmai logoul ala cu power pc te incetineste, pentru procesoarele intel trebuie sa vezi logoul de Universal Binary ca sa mearga la capacitate maxima.
PhotoShop insa nu are varianta UB si chiar se simte asta, si mie pe Imac imi merge greut, insa asta e , era clar ca trecerea de la procesore PowerPC la intel va fii grea asa ca eu am rabdare.
Dar se poate instala PS sub Win. E o solutie neeleganta. In caz ca folosesti (si folosesti) Rosetta, nu e nici o sansa. Degeaba se strofoaca prin clipuri si teste! Rosetta e foarte lenta, mai ales la calcule in virgula mobila (ca la Photoshop). Exista o posibila solutie: un tabel cu variabile pe care sa le inglobeze Rosetta. Dar cine sa-l scrie?
Stiu: e nasol! Primul mare program care va functiona UB va fi Quark! Asta ar trebui sa-i puna pe jar pe cei de la Adobe!
Dacă ai de lucru frecvent cu acele aplicaţii, îţi recomand călduros să mai pui RAM. Aplicaţiile PowerPC rulează sub emulaţie Rosetta, şi vor consuma mult mai mult RAM decât de obicei. Oricum, ele vor merge mai lent. Din păcate, versiunile native Intel pentru Adobe CS2, Office sau Macromedia Studio vor apărea de-abia în 2007.
Dacă ai de lucru frecvent cu acele aplicaţii, îţi recomand călduros să mai pui RAM. Aplicaţiile PowerPC rulează sub emulaţie Rosetta, şi vor consuma mult mai mult RAM decât de obicei. Oricum, ele vor merge mai lent. Din păcate, versiunile native Intel pentru Adobe CS2, Office sau Macromedia Studio vor apărea de-abia în 2007.
Tudore, dar eu stiu un program deja condamnat la uitare: unul foarte frumos si foarte placut la lucru: Freehand. Adobe l-a omorît! Aici n-o sa mai fie nici un upgrade!
Tudore, dar eu stiu un program deja condamnat la uitare: unul foarte frumos si foarte placut la lucru: Freehand. Adobe l-a omorît! Aici n-o sa mai fie nici un upgrade!
Da, aşa e. Freehand va fi îngropat definitiv. Măcar de-ar pune chestiile utile în Illustrator.
Da, dar e pacat!
Pentru a rula XP nu e nevoie de mac!
Macul TREBUIE sa ruleze mac. ca de aia nu-l cheama Assus, Dell, Acer!
Probabil ca intr-un an vei avea softurile necesare. Ei, eu as fi asteptat sa apara softurile si as fi avut la dispozitie si niste macuri mai noi! Dupa cum am mai spus, Intelul il iei daca intr-adevar poti sa face ceva cu el! Or, parerea mea e ca nu prea ai ce sa faci cu el (in afara de softurile Apple bundle)! Indiferent de viteza masinii! La fel si cu OS X. Am trecut pe X abia cind am avut Adobe si Macromedia in format nativ. Cel mai greu a fost cu japitza aia de Quark!
Tudore, dar eu stiu un program deja condamnat la uitare: unul foarte frumos si foarte placut la lucru: Freehand. Adobe l-a omorît! Aici n-o sa mai fie nici un upgrade!
Da, aşa e. Freehand va fi îngropat definitiv. Măcar de-ar pune chestiile utile în Illustrator.
Dacă ai de lucru frecvent cu acele aplicaţii, îţi recomand călduros să mai pui RAM. Aplicaţiile PowerPC rulează sub emulaţie Rosetta, şi vor consuma mult mai mult RAM decât de obicei. Oricum, ele vor merge mai lent. Din păcate, versiunile native Intel pentru Adobe CS2, Office sau Macromedia Studio vor apărea de-abia în 2007.
Tudore, dar eu stiu un program deja condamnat la uitare: unul foarte frumos si foarte placut la lucru: Freehand. Adobe l-a omorît! Aici n-o sa mai fie nici un upgrade!
Aplicatiile Macromedia, inclusiv FreeHand MX merg bine pe MacIntel (cu 512 M RAM sau mai mult)
eu am 2GB pe MBP si nu ma simt (prea) deranjat de Rosetta. Recunosc, folosesc foarte putin calculatorul la altceva decat programming si chat/browsing/e-mail.
Da, dar e pacat!
Pentru a rula XP nu e nevoie de mac!
Macul TREBUIE sa ruleze mac. ca de aia nu-l cheama Assus, Dell, Acer!
Probabil ca intr-un an vei avea softurile necesare. Ei, eu as fi asteptat sa apara softurile si as fi avut la dispozitie si niste macuri mai noi! Dupa cum am mai spus, Intelul il iei daca intr-adevar poti sa face ceva cu el! Or, parerea mea e ca nu prea ai ce sa faci cu el (in afara de softurile Apple bundle)! Indiferent de viteza masinii! La fel si cu OS X. Am trecut pe X abia cind am avut Adobe si Macromedia in format nativ. Cel mai greu a fost cu japitza aia de Quark!
Corectie….. dupa cum stiti (sau nu) producatorul noilor MacBook (fara Pro) este….. drum-roll…... ASUS. detalii pe http://www.macrumors.com - nu mai stiu exact link-ul
