Am observat o problema constanta cu Safari 3.2.1 (cel putin pe Tiger - 10.4.11 PPC G3/G4/G5)

De multe ori deschid doar browserul, intru pe cateva pagini si apoi il inchid, lasandu-l sa ruleze in background (lucru indicat de sageata neagra de sub el in dock).

Dupa cateva secunde, aplicatia o ia razna, si timpul alocat procesului de CPU la fel (v. imaginea atasata)

Mai inselator e faptul ca aplicatia pare sa functioneze corect in continuare, daca vrei sa surfezi pe net, deci la prima vedere totul pare ok.

Ideea e ca daca folosesti alte programe in acelasi timp, o sa ai parte de o scadere in performanta, fara sa stii de ce.

Doar o aplicatie de monitorizare a resurselor (iStat Menus, top in terminal etc.) iti arata situatia reala.

Resursele administrate de sistem nu revin la normal decat dupa ce “omori” procesul respectiv (a doua imagine).

Pt mine, solutia de moment este sa folosesc Opera/Shiira, browsere la fel de lightweight/fast ca si Safari, dar care nu creeaza aceasta problema.

Poate ca Apple lucreaza la un bug fix intre timp, pana atunci prefer sa nu ma mai ating de Safari.

ia repetă experimentul cu safari 4…
zi-ne dacă face la fel

safari 4 e inca in beta…

l-as lasa sa se mai “coaca” :D

poate ca nu apare problema asta, dar dai de altele

din acelasi motiv prefer sa folosesc in continuare tiger si nu leo

(nu in sensul ca ar fi leo in beta, ci pt ca sunt inca multe bugs la care se lucreaza…)

drobul de sare, e încă acolo, nu?...
dar e dreptul tău să folosești tiger când stă gata de apariție snow leopard
sincer, mă îndoiesc că o să apară un fix pentru acea versiune de safari

cand vine vorba de sisteme noi, de obicei “the latest and the greatest” = “the suckiest and the buggiest”

ma rog, e dreptul tau sa folosesti ce sistem vrei, avem probabil alte prioritati

eu nu vreau neaparat new features la nivel de GUI, cat stabilitate, securitate, performanta etc.

ma intereseaza mai mult cat de bine e integrat sistemul “under the hood”

exista insa si utilizatori care se lasa furati de “peisaj”, fara sa le pese daca sistemul overall se comporta mai bine sau nu,

si pt care o interfatza noua, putzin modificata, e the coolest thing ever )

ma rog, de gustibus…

de acord cu tine
doar că leopard nu prea mai e un sistem nou
probabil ultima lui revizie va fi 10.5.7

Un sistem nou e X.0 sau X.1.
Dacă Leopard, după un an jumătate mai e un sistem buggy, nu mai ştiu ce să cred. Am văzut, e drept, prostioare pînă la a doua revizie. După care a mers tot mai bine… Chiar eu am spus şi am scris că au lansat Leo prea devreme. Dar asta a fost acum un an. Recomand Leo tuturor celor care îl pot instala convenabil (procesor/procesoare, memorie, hard).

problemele cu leo sunt de un pic alta anvergura decat pana acum, datorita tranzitiei de la ppc la intel

incepand cu dvdurile de instalare, care contin pachete binare universale (deci ocupa dublu spatiu pe hard)

pana la tehnologiile mai noi “furate” din alte parti, precum dtrace sau zfs (read only pana in prezent, din cate stiu)

implementarea unor tehnologii noi, atat la nivel de hard cat si la nivel de soft, dureaza - la asta ma refer

incolo, sunt de acord ca cine vrea sa foloseasca leo o poate face fare nici un fel de problema

eu l-am avut instalat acum vreo doua - trei luni de zile, mi-a crapat de cateva ori dockul,

dhcp-ul nu isi aloca cum trebuie IPul din router, asa incat am revenit pe tiger,

care primeste inca security updates, e super stabil, performant, si nici nu ocupa prea mult spatiu pe hard

nu mai vb de faptul ca setarile legate de firewall din tiger sunt mai destepte decat cele din leo,

in care a fost simplificat enorm, in sensul prost al cuvantului (activ, inactiv si inca o setare)

in tiger firewallul se poate seta mult mai detaliat din system preferences,

nu e necesar sa instalezi aplicatii tertza parte, cum am fost nevoit sa fac pe leo, ca sa configurez calumea afs, nfs, samba samd

plus de asta, mai sunt tot felul de briz-brizuri prin leo care pe mine unul chiar ma lasa rece (cover flow etc.)

daca iti setezi contul de mail prin imap, in loc de pop3 - ca sa nu descarce decat headerele, nu mesajele integrale,

leo tot cum vrea el face ca altfel nu functioneaza cum trebuie setarea de search din spotlight samd

una peste alta, eu personal sunt mai multumit de tiger - leo imi pare, ca si vista de altfel, o versiune de sacrificiu, in procesul de trecere dinspre ceva

inspre altceva (by the way, procesoarele de la ibm mi se par mai robuste, dar asta e alta poveste)

it’s a free country B-) or at least, we’d like to think so…

daniel@macuser - 29 Martie 2009 01:08 AM

problemele cu leo sunt de un pic alta anvergura decat pana acum, datorita tranzitiei de la ppc la intel

Am divagat mult de la tema de pornire. Nu, nu pot confirma ceea ce spui pe Tiger, dar depinde și ce alte utilitare și ce alte extensii, de orice fel, ai instalat acolo.
În rest, dacă obții rezultate la fel de bune sau mai bune cu Tiger, de ce nu? E dreptul tău… Destul de multe aplicații, majoritatea probabil, au/are suport PPC-intel, 10.4.x-10.5.x, deci încă e OK. Unele deja merg numai pe Leo PPC-intel, cîteva doar Leo-intel. Tu știi mai bine ce vrei și unde aspiri.

1) Safari -> Empty Cache ... (poate dura muuuult, e bine să o faci cu Safari proaspăt pornit cam odată la o lună-două)
2) Safari -> Preferences -> RSS -> Automaticaly update articles in: debifate amândouă și Check for updates: Never

eventual:

3) Safari -> Preferences -> Bookmarks și debifează tot ce e cu Bonjour.

daniel@macuser: E treaba ta daca vrei sa folosesti Tiger, dar eu cred ca te grabesti cand faci afirmatiile alea despre Leopard. Poate ai avut tu ceva probleme acolo pe configuratia ta, ca altfel nu-mi explic multe din chestiile pe care le spui… Nici pe departe Leopard nu e o “versiune de sacrificiu”, e un sistem stabil si mai bun decat Tiger din (aproape?) toate punctele de vedere. “Multe bugs”?? Sorry, nu e adevarat.

@psergiu - multzam pt sugestii, stiam deja chestiile alea si nu mi-au folosit la nimic am recurs la alta solutie, sugerata in parte de dacuburebista: pe unul din macuri am facut upgrade la safari 4, desi e inca in beta, iar pe altul, mai slabutz, am facut un downgrade la safari 3.0.4, in care nu apare - din cate vad - problema respectiva

overall, multzumesc la toata lumea pt commuri - prima mea experienta cu leo nu a fost grozava, motiv pt care am ramas pe tiger, de care sunt super multzumit sunt convins ca de atunci au mai aparut imbunatatiri, dar nu m-a mai interesat… e o vorba care circula printre sysadmini - sergiu poa sa confirme - never touch a running system

MacMini 1.83 GHz, C2D, 4 GB ram, Leopard 10.5.6, Safari 3.2.1
Uptime: 15:32 up 5:27, 2 users, load averages: 0.25 0.16 0.10

daniel@macuser - 29 Martie 2009 06:53 PM

never touch a running system

la un server, da, înțeleg
dar mașina mea e mai versatilă și mai ușor de configurat
și îi e mai bine cu un sistem mai nou, mai bine configurat, care poate gestiona și exploata mai ușor procesorul și memoria