Am si eu o intrebare, imi poate recomanda cineva un soft de editare foto pentru un incepator in asa ceva.Stiu de Aperture , de Corel si de Adobe photoshop, eram curios daca cineva ma poate indruma spre unele din astea sau sa imi recomande altul.Deocamdata m-am uitat la Aperture si pare cel putin usor de folosit pt ce am eu nevoie…dust removal, cearcane..si alte mici probleme de genul asta
Sincer asta mi-a placut prima data la Mac.
Aplicatiile profesionale au si varianta PC
Adica Photoshop, Cubase, Maya , si alte “varfuri” software.
Parerea mea este sa continui linia pe care o stii mai bine.
Daca ai lucrat in Adobe continua cu Photoshop, etc.
Nu sunt profesionist pe partea de fotografie (ci doar pe sunet - de aia am zis de Cubase ) dar important este sa stii ce vrei sa faci si apoi sa studiezi daca acel program iti poate oferi uneltele necesare ... dar si programul respectiv trebuie studiat, ca poate el “stie” multe, dar nu il folosesti la capacitatea lui maxima.
Am si eu o intrebare, imi poate recomanda cineva un soft de editare foto pentru un incepator in asa ceva.Stiu de Aperture , de Corel si de Adobe photoshop, eram curios daca cineva ma poate indruma spre unele din astea sau sa imi recomande altul.Deocamdata m-am uitat la Aperture si pare cel putin usor de folosit pt ce am eu nevoie…dust removal, cearcane..si alte mici probleme de genul asta
Păi iPhoto, cu care vine orice mac, nu ajunge?! Atunci poate GraphicConverter, mai dai un ban, dar stai bine și cu iPhoto și cu GC. sînt alte zeci de programe mai mult sau mai puțin simple… apucă unul de coarne și du-l la capăt, fiecare program are plusurile și minusurile lui, iar fiecare dintre noi avem gusturile noastre.
Marii producători de aparate digitale au și ei softurile lor, Canon de ex. Slavă domnului, ai de unde alege…
Eu zic că iPhoto este mai mult decît suficient pt orice începător, mai încolo ai zeci de programe, ți le alegi singur.
nici unul dintre tool-urile astea grtuite nu au un sistem decent de selectie, cel putin din ce am vazut eu.
gimp ar trebui sa ia premiu pentru cea mai proasta interfata.
nici unul dintre tool-urile astea grtuite nu au un sistem decent de selectie, cel putin din ce am vazut eu.
gimp ar trebui sa ia premiu pentru cea mai proasta interfata.
Gimp ar trebui sa ia premiul asta pt. ce e rulat in emulatie sau de ce ?
Am si eu o intrebare, imi poate recomanda cineva un soft de editare foto pentru un incepator in asa ceva.Stiu de Aperture , de Corel si de Adobe photoshop, eram curios daca cineva ma poate indruma spre unele din astea sau sa imi recomande altul.Deocamdata m-am uitat la Aperture si pare cel putin usor de folosit pt ce am eu nevoie…dust removal, cearcane..si alte mici probleme de genul asta
Gimp ar trebui sa ia premiul asta pt. ce e rulat in emulatie sau de ce ?
nu, m-am exprimat eu gresit. ma refer la usability, nimic nu e unde te-ai astepta sa fie. cel putin asta e ideea pe care mi-am format-o eu cand am incercat sa-l folosesc.
e pacat, pentru ca stie sa faca o gramada de lucruri.
Gimp ar trebui sa ia premiul asta pt. ce e rulat in emulatie sau de ce ?
nu, m-am exprimat eu gresit. ma refer la usability, nimic nu e unde te-ai astepta sa fie. cel putin asta e ideea pe care mi-am format-o eu cand am incercat sa-l folosesc.
e pacat, pentru ca stie sa faca o gramada de lucruri.
Ca cineva care a folosit Gimp de la versiunea 0.x pot să spun că Photoshop-ul este imbecil și are toate meniurile și butoanele ilogice și puse complet alandala. “cel putin asta e ideea pe care mi-am format-o eu cand am incercat sa-l folosesc. e pacat, pentru ca stie sa faca o gramada de lucruri.”
acuma, depinde mult de workflow
dacă lucrezi la nivel de homeuser, și fără mari pretenții, poți folosi ce soft ți se pare mai prietenos
dar într-o platformă integrată, la un nivel care tinde către profesional, e nevoie de mai multă abilitate și experiență
altfel, o să semeni cu șoferii începători, care dai vina pe diversele incidente, pe faptul că au făcut școala pe altă marcă de mașină...