iMac 20” Core 2 Duo 2.66GHz/2GB/320GB/GeForce 9400M/SD
Procesor: procesor Intel Core 2 Duo la 2,66GHz, L2 Cache 6MB, partajati, FSB 1066MHz
Memorie RAM: RAM 2GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x1GB
Stocare: HDD SerialATA 320GB, 7200 rpm, Slot-loading 8x SuperDrive, 4x double-layer burning (DVD±R DL/DVD ±RW/CD-RW)
Display: TFT widescreen glossy pe baza de cristale lichide si matrice activa de 20” (arie vizibila), 1680x1050 pixeli, milioane de culori, iSight integrat;
Video: placa grafica NVIDIA GeForce 9400M cu 256MB DDR3 SDRAM memorie partajata.
Conectivitate: 1xFireWire 800; 4 x USB 2.0- 1x mini-display Port, 10/100/1000BASE-T (Gigabit) integrat, AirPort Extreme (802.11n) integrat, modul Bluetooth 2.0+EDR (Enhanced Data Rate) integrat, receptor IR integrat
Audio: difuzoare stereo integrate, cu amplificare digitala de 4 wati, microfon integrat, iesire audio digitala optica si analog pentru casti, intrare audio digitala optica si analogica

Mac mini Core 2 Duo 2.0GHz/2GB/320GB/GeForce 9400M/SD
Procesor: configurație standard: 2.0 GHz (Intel Core 2 Duo, 3MB L2 cache, FSB 1066)
Memorie RAM: memorie standard: 2GB - 2x1GB SO-DIMM DDR3 1066 MHz
Video: NVIDIA GeForce 9400M - 128 MB GDDR3 SDRAM - partajată cu memoria centrală, Iesire video DVI (DVI, VGA, Dual-link DVI) - adaptoare vândute separat, difuzor incorporat; ieșire/intrare digitala optică si normală
Stocare: 320GB - 5400 rpm Serial ATA (opțional 500GB 7200 rpm sau 256GB SSD)
Unitate Optică: SuperDrive 8x - scriere/citire (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
Conectivitate: 1x FireWire 400, 1x DVI, 4x USB 2.0 (până la 480 Mbps), 1x Ethernet RJ-45 (10/100/1000BASE-T (Gigabit) integrat, 1x Kensington lock slot, WiFi 802.11n, Bluetooth 2.1 + EDR (Enhanced Data Rate)

Doresc sa achizitionez unul din cele doua modele si vreau din partea voastra, un sfat. Am tot citit pe aici despre diverse probleme intampinate cu iMac-urile care au video pe ATI. Cele doua pe care sunt pornit, au video pe NVIDIA. Pe mine m-ar interesa, din experienta voastra, care din cele doua este mai usor de desfacut daca e vorba de ceva… si ma refer la modul practic si nu povesti din carti (manuale de service am la tot), adica daca vreau sa schimb unitatea optica de la iMac, practic, eu acasa… cat de usor e de desfacut, la fel si la Mini. Ca aplicatii se vor rula diverse pentru DTP, majoritatea Open-Source (Scribus, Gimp, etc) asa ca vreau sa stiu cat de stabile vor fi, asta pentru cine stie si poate sa-mi zica. De mentionat faptul ca sunt plafonat la un G5 - PPC 1.8 dual cu 1 GB/Ram si 64 video si inca n-am butonat pe Intel. In concluzie, vreau daca se poate, un sfat de la voi: ce sa iau si care este mai fiabil (eu as merge pe iMac-ul de 20) dupa parerea si experienta voastra.
Cu multumiri.

Dacă ai deja un monitor bun - ia-ți mini.

mini-ul se desface mai ușor decăt un iMac și la mini garanția specifică faptul că nu pierzi garanția decât dacă strici ceva în mini când l-ai desfăcut.
mini-urile astea noi au plasticele care țin antenele de wireless & bluetooth mai subțitri ca alea vechi așa că atentie mare.

Eu zic să iei mini-ul cu 1*2Gb memorie - ca să îți poți pune tu înca un so-dimm de 2Gb mai încolo.

Inca n-am monitor, dar nu asta e problema. Voi tine cont de parerea ta, multumesc Sergiu.

iMac cel mai bun.

Imac daca reulezi programe grele,grele (gen editare grafica, video,etc) mini pentru orice alt ceva! Si la juma de pret
Eu am un mini care e 2000 lei nou (generatia fara placa video 9400) si un monitor de 24’ (700 lei) si sunt extraordinar de multumit de el ! Daca as avea unul cu noua placa video… nu mi-ar mai trebui altceva :D

iMac, fara nici un dubiu !!
Mac Mini pe care l-ai ales costa 3700-3800 RON, in functie de furnizor.
Nu contine keyboard, mouse, webcam, si display 20”.
Keyboard si mouse costa separat fiecare 230 RON.
Nu are 2.66 Ghz, doar 2.0 Ghz
Are hard-disk de laptop, nu de desktop.
Nici un display uzual, Samsung, LG, Philips, Asus, etc, nu se ridica la calitatea celui de iMac.
iMac costa 4900-5000 RON, merita sa platesti diferenta asta.

Cu o mica precizare..sa te uiti cu atentie la ecranul iMacului de 20 inainte sa-l cumperi..
Daca tie iti place (sau ai noroc sa dai de unul fara probleme), ia-l.

Alex Cioba - hai sa fim seriosi..ecranul la iMacul de 20 e printre cele mai slabe. Sau hai sa zicem ca e doar pt. consumeri

Oferta istyle: Mini generatia noua 2800 lei +(oferta pcgarage) 7-800 lei un monitor belea de 23 inch + upgrade la hdd 250 lei + upgrade 4 gb ram 300 lei + periferice = 4000 lei
Da! Imac-ul iz da’ shiznit, e categoric peste mini in orice configuratie. Dar daca tu nu il folosesti pentru programe grele faci o investite de cel putin 1000 lei care nu se justifica in productivitate.
Daca ai banutii si nu “iti rupi de la gura” i-ati un imac dar cu ecran ceva mai mare. O sa vezi diferenta!

Dintre modelele de iMac, eu l-aș fi luat doar pe cel de 24”, dar era prea scump pentru ceea ce-mi trebuia mie (home computer), așa că am luat un mini, modelul cu 2GB RAM. După mai bine de jumătate de an de utilizare sunt super mulțumit de el. Lucrez mai mult la editare de text, dar mai fac și ceva prelucrare în GIMP, care merge bine, nu dă rateuri, nu se blochează, doar pornește cam greu. Merge bine și la dezvoltare site-uri și programare web, prelucrare video la nivel de bază etc.
E drept că au costat ceva în plus și perifericele, dar în vreo 2 luni am luat și tastatura și mouse-ul bluetooth, o licență de iWork, adaptoare pentru tv, firewire 800 etc.
Până la urmă, pentru un computer de folosit acasă, cred că mini-ul oferă un raport preț/performanță optim.

Noi ne chinuim aici să sfătuim omul cu doar două modele de calculator - vai de săracii utilizatori de PC care au mii și mii de modele și variații, una mai proastă ca alta.