M-am intrebat de multe ori….oare se va ajunge la un maxim cu tehnologia telefoanelor? ....se pare ca am gasit inca un raspuns ca abia suntem la inceputul unei ere pline de descoperiri uimitoare…de fata fiind chiar “vechiul” prieten iPhone.
Consider ca iPhoneul este de fapt o piatra de temelie pentru o tehnologie care peste maxim 10 ani va fi la ordinea zilei. Atunci cu siguranta ne vom aminti de strabunicul iPhone…
Sunt curios ce parere aveti de cele de mai sus….plus as dori sa stiu si cateva idei mai “abstracte” despre cum ar putea evolua iPhone-ul- plus/minus
incercam sa nu deviem neaparat….din cate stiu deja e pusa problema in alt topic….ar fi totusi folositor uneori multitaskingul….dar….important e sa ajute utilizatorul in orice fel…
Nu inteleg ce tot aveti cu multitaskingu ala….ce nu-i bine la push notifications? Mie imi convine mai mult varianta push - nu consuma baterie, procesor si ram aiurea…mult mai simplu; e bai ca stam 2 secunde mai mult pana repornim cealalta aplicatie? so what? E bai ca nu avem einshpe’ megapixeli? De-asta exista camere foto specializate…ar fi culmea sa existe un aparat care sa faca poze, multitasking, internet, GSM(UMTS) si sa si tina bateria o saptamana…s-ar putea, dar atunci ar fi aparatul cat 3 macbookuri de gros…
iPhone-ul e o bijuterie si nu poate fi intrecut dupa parerea mea de nici un smartphone la ora actuala.
Ca sa raspund la intrebare…cu tehnologia nu se va ajunge niciodata la maxim. Este societate de consum si de-asta la fiecare 6 luni - 1 an “apare” ceva nou. Chiar daca poate exista procesoare super rapide sau cine stie ce, daca s-ar da direct pe piata, cum ar fi sa nu-si mai cumpere nimeni alt calculator 10 ani? Ar insemna faliment…Daca apple dadea busola si video in 3.0 pt toata lumea cu 3G si 2G, ce rost mai avea 3GS? Money talks!!!
aparat foto cu cativa zeci de megapixeli, cu blitz de neam prost si zoom optic,
filmare full hd cu stabilizator de imagine,
proiector hd,
baterie care sa-l alimenteze cateva luni,
sunet 2.1,
wireless hi-fi earbuds cu microfon si locas cu incarcare in corpul aparatului,
augumented reality si un fel de headset trendy gen HUD care sa-ti proiecteze in fata ochilor in timp real informatii despre peisajul la care te uiti
M-am intrebat de multe ori….oare se va ajunge la un maxim cu tehnologia telefoanelor? ....se pare ca am gasit inca un raspuns ca abia suntem la inceputul unei ere pline de descoperiri uimitoare…de fata fiind chiar “vechiul” prieten iPhone.
Consider ca iPhoneul este de fapt o piatra de temelie pentru o tehnologie care peste maxim 10 ani va fi la ordinea zilei. Atunci cu siguranta ne vom aminti de strabunicul iPhone…
Sunt curios ce parere aveti de cele de mai sus….plus as dori sa stiu si cateva idei mai “abstracte” despre cum ar putea evolua iPhone-ul- plus/minus
Nu știu dacă acum mai sînt, dar în junețea mea citeam multe romane SF, pe diverse teme… Uite, dacă te uiți la Arabela, duminică pe la prînz, ei vedea cum în urmă cu 30 de ani flăcăii ăia anticipau ceea ce azi am putea numi un iPhone.
pe mine m-ar fascina un telefon cu o tastatura tip proiectie 3d a tastelor….ca si la cele folosite la calculatoare….doar ca inca au probleme la capitolul acuratete…
Nu inteleg ce tot aveti cu multitaskingu ala….ce nu-i bine la push notifications? Mie imi convine mai mult varianta push - nu consuma baterie, procesor si ram aiurea…mult mai simplu; e bai ca stam 2 secunde mai mult pana repornim cealalta aplicatie? so what? E bai ca nu avem einshpe’ megapixeli? De-asta exista camere foto specializate…ar fi culmea sa existe un aparat care sa faca poze, multitasking, internet, GSM(UMTS) si sa si tina bateria o saptamana…s-ar putea, dar atunci ar fi aparatul cat 3 macbookuri de gros…
iPhone-ul e o bijuterie si nu poate fi intrecut dupa parerea mea de nici un smartphone la ora actuala.
exagerezi rau de tot cu bateria aia amarata. Daca ii puneau o baterie de 1600 macar, chiar dacxa era putin mai gros, era super ok, si nu arata cat trei MBuri.
si inca o treaba… din comparatia ta Push notif/multitasking eu inteleg ca nu stii ce e aia multitasking.
PAREREA MEA (Atentie, PAREREA MEA) este ca e obligatoriu sa stie sa ruleze mai multe aplicatii deodata. Chestia cu parerea mea ar trebui adoptata de unii…
Dacă topicul ăsta ar fi fost despre fanteziile noastre în privința unui smartphone perfect chiar mi-ar fi plăcut. Deocamdată să nu uităm că Apple împreună cu Orange ne țin ca proștii cu banii în mână și nu ne vând un amărât de 3gs care oricum e departe de telefonul visurilor noastre. Așa că nu cred că e cazul să ne prosternăm la altarul Apple. Așa aș vrea și eu un telefon care să fie cât iphone ul, să arate ca el și să aibă caracteristicile lui nokia n 900 dar…
In altă ordine de idei multitaskingul este altceva decât cred unii din membrii acestui forum. Și părerea mea.
@sorin-noupemac
Da sunt sigur că de pe vremea lui 5110 tot stăm cu banii în mână la ușa Orange sau Apple tot sperând la un 3GS. Hai să fim serioși cu treaba asta.
Păi dă un mail la Nokia să facă o împerechere între n900 și iPhone și să scoată i900.
Topicul acesta este despre unde s-a ajuns cu tehnologia, iar dacă iPhone nu deține tehnologie de vârf atunci scuze, dar restul telefoanelor sunt comparabile cu cele de ebonită ce mai zac pe tarabele târgurilor de vechituri.
Revenind la subiect. Da se poate spune că iPhone este un vis în devenire, că am fost mega extaziat atunci când l-am cumpărat, când l-am “butonat” prima oară. Era un WOW. Acum pot să spun că în afară de Mail Telefon Navigare Muzichie nu folosesc altceva în mod frecvent, dar pentru mine este o experiență plăcută de fiecare dată când folosesc iPhonul. De fapt și de drept sunt câteva mici lucruri care diferențiază iPhone de restul, dar acele mici lucruri fac diferența.
Interfața utilizator - aparat face toți banii și cred că aici va trebui umblat să se ajungă la “un vis”.
bă! da ălă e telefon ember, ce multitasking vreți? și-așa nu poți face mai mult de un lucru de-odată! un telefon, ember, e produs ca să sune și să bage sms-uri, nu pentru alte rahaturi!
