1 din 2
1
Nano sau Touch?
  [ Ignoră ]
RankRank
Jr. Member
Din: Iasi
Macuser din: 05.12.08

Ma gandesc sa trec de la Shuffle la un “frate mai mare”. Neavand nevoie de capacitate mare de stocare, iPod Classic iese din joc. Raman Nano si Touch.
iPod-ul il voi folosi sa ascult muzica in timp ce merg spre scoala/casa/alte locatii, insa as folosi si aplicatiile (doar la Touch). Pentru drum mi-ar fi foarte util Nano, datorita dimensiunilor reduse, iar acasa/la scoala mi-ar fi util Touch, datorita aplicatiilor.


iPod Nano:
+ dimensiuni foarte reduse
+ pret redus fata de iPod Touch
+ camera video (nu cred ca as folosi-o)
- ecran mic
- lipsa aplicatiilor
- lipsa touchscreen-ului

iPod Touch:
+ touchscreen
+ ecran mare
+ foarte multe aplicatii
- dimensiuni mari
- pret mai mare fata de iPod Nano
- aparitia rapida a zgarieturilor

Ce ati alege?

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 1 ]
Avatar
RankRankRankRank
Moderator
Din: Oradea
Macuser din: 01.01.09

pai noi nu te prea putem ajuta…
putem sa zicem care ne place..nu cumperi tu Nano ca imi place mie asa-i ?
cumperi iPod-ul care iti place…
mie imi place Nano,urasc iPod Touch.

 Semnătură 

Is that a bent iPhone 6 Plus in your pocket or are you just happy to see me ?

15” Macbook Pro BTO. 13” Macbook BTO. 20”  Cinema Display
iPhone Plus.  Watch 38MM Stainless Steel.  AirPods
iPod Nano.  TV 4K. AirPort Extreme.

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 2 ]
RankRank
Jr. Member
Din: Iasi
Macuser din: 05.12.08

eu le-am cerut parerea celor care vor sa ajute, nu celor care fac post-hunting.

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 3 ]
Avatar
RankRankRankRank
Sr. Member
Din: Bucuresti
Macuser din: 02.12.07

Dragul meu, Hamilton ți-a spus foarte clar: tu știi ce bani ai, ce preferințe ai. Și mai uită-te și tu sub poză până să acuzi pe cineva de hunting. Apropos, ce aplicații “folosești” tu “la școală”? Că pe vremea mea nu luam HC-ul 90 după mine smile

[ Modificat: 01 Noiembrie 2009 03:57 PM de Calinescu26 ]
 Semnătură 

iPhone 5c

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 4 ]
Avatar
RankRankRankRank
Sr. Member
Din: Buchenland
Macuser din: 06.09.05

Nano și Touch se pot compara doar din punct de vedere al prețului. Sunt două dispozitive foarte diferite, nu ai cum să le compari. Cu atât mai puțin să le ceri altora să le compare pentru tine.

 Semnătură 

⌘-N

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 5 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Schwelm, Deutschland
Macuser din: 07.12.08

Daca as fi in locul tau, as lua touch-ul. Nu imi place forma disproportionata a lui nano, SI lipsa aplicatiilor. Daca ai bani de touch, cumpara-l.

 Semnătură 


MacBook Pro 17”, 2.2GHz quad i7, 4GB ram
MacBook 13,3”, 2.4GHz, 4GB ram, 10.6
iPhone 3GS White; 32 GB
iPod Nano first Gen.; 2 GB
iPod Shuffle first Gen.; 1 GB
Canon EOS 450D

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 6 ]
Avatar
RankRankRankRank
Moderator
Din: Oradea
Macuser din: 01.01.09

da mai alex,nu mai bine mai pun 3-4 mil peste pretul iPod-ului (Touch) si ai si un iPhone 2G/3G…?
depinde si de memorie diferenta bineinteles…

 Semnătură 

Is that a bent iPhone 6 Plus in your pocket or are you just happy to see me ?

15” Macbook Pro BTO. 13” Macbook BTO. 20”  Cinema Display
iPhone Plus.  Watch 38MM Stainless Steel.  AirPods
iPod Nano.  TV 4K. AirPort Extreme.

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 7 ]
Avatar
RankRankRankRank
Sr. Member
Din: Buchenland
Macuser din: 06.09.05
hamilton - 01 Noiembrie 2009 07:26 PM

da mai alex,nu mai bine mai pun 3-4 mil peste pretul iPod-ului (Touch) si ai si un iPhone 2G/3G…?
depinde si de memorie diferenta bineinteles…

3-4 milioane în plus? poate doar dacă îl iei second-hand, jailbreaked sau cu vreun abonament Orange de care nu toată lumea este dispusă să se lege. Eu aș prefera un Touch.

 Semnătură 

⌘-N

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 8 ]
Avatar
RankRankRankRank
Moderator
Din: Oradea
Macuser din: 01.01.09

am zis ca depinde de memorie…daca iei un Touch la 32GB ultima generatie ii ft mica diferenta sau poate chiar deloc..asta conteaza si de modelul de iPhone si daca e second,nou sau pe abonament cum ai zis tu smile
eu am mers pe teoria asta : iPod = Muzica / iPhone = All in One smile
(all in one = tot ce tine de divertisment + telefon)
acuma fiecare cum vrea el…

[ Modificat: 01 Noiembrie 2009 08:02 PM de hamilton ]
 Semnătură 

Is that a bent iPhone 6 Plus in your pocket or are you just happy to see me ?

15” Macbook Pro BTO. 13” Macbook BTO. 20”  Cinema Display
iPhone Plus.  Watch 38MM Stainless Steel.  AirPods
iPod Nano.  TV 4K. AirPort Extreme.

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 9 ]
Avatar
RankRankRankRank
Sr. Member
Din: Bucharest, White Pond (= Balta Albă)
Macuser din: 11.10.05
AccenT - 01 Noiembrie 2009 03:39 PM

eu le-am cerut parerea celor care vor sa ajute, nu celor care fac post-hunting.

Te superi degeaba, la așa întrebare așa răspunsuri. Păi asta depinde de nevoi, de gust, de buzunar… sînt chestiuni personale în care părerea altuia nu e foarte importantă, depinde numai de tine.

Dacă mă întrebi pe mine și m-ai prinde pe faza cu bani în teșcherea, n-aș lua nici unul, nici altul, ci un iPhone 3GS.

[ Modificat: 01 Noiembrie 2009 08:31 PM de Cattus Thraex ]
 Semnătură 

Cattus sum et thraece loquor
Pisica joacă rolul de tampon asupra efectelor patogene ale stresului. O pisica în casă înseamnă, deci, scăderea tensiunii arteriale, deci și a riscurilor unei boli cardiace. Mai multe pisici, tot mai multe…

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 10 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Schwelm, Deutschland
Macuser din: 07.12.08
hamilton - 01 Noiembrie 2009 07:26 PM

da mai alex,nu mai bine mai pun 3-4 mil peste pretul iPod-ului (Touch) si ai si un iPhone 2G/3G…?
depinde si de memorie diferenta bineinteles…

De acord. Intrebarea e daca are acele 3-4-6 milioane peste touch pentru un iphone la mana a doua si/sau daca are nevoie de un telefon nou. Poate ma acuza si pe mine de post-hunting red face

 Semnătură 


MacBook Pro 17”, 2.2GHz quad i7, 4GB ram
MacBook 13,3”, 2.4GHz, 4GB ram, 10.6
iPhone 3GS White; 32 GB
iPod Nano first Gen.; 2 GB
iPod Shuffle first Gen.; 1 GB
Canon EOS 450D

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 11 ]
Avatar
RankRankRankRank
Sr. Member
Din: Bucuresti
Macuser din: 22.09.06

Daca folosesti aplicatii,jocuri si wifi atunci touch e pentru tine,daca iti trebuie doar un ipod Pentru muzica atunci alege nano.

 Semnătură 

A man should look for what is, and not for what he thinks should be.—Albert Einstein

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 12 ]
RankRank
Jr. Member
Din: Iasi
Macuser din: 05.12.08

Nu am nevoie de telefon. Am nevoie de iPod.
Diferenta de pret dintre Nano si Touch nu este atat de mare, deci nu este un factor important.
Pentru mine Touch e mai mult un computer portabil decat un iPod, iar Nano e iPod (unul foarte mic) si atat.

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 13 ]
Avatar
RankRankRankRank
Administrator
Din: bucurești
Macuser din: 11.10.05

pai alege atunci intre un computer si un iPod foarte mic wink

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 14 ]
RankRank
Jr. Member
Din: Iasi
Macuser din: 05.12.08

De un iPod foarte mic (Shuffle) m-am plictisit destul de repede. Probabil cu Nano va fi la fel. Cred ca voi alege Touch-ul.

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 15 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Pitesti(Madrid)
Macuser din: 19.04.08

saptamina trecuta cumparat :
ipod nano 16 gigi = 165 euroi
ipod touch 8 gigi = 179 euroi
the choice is yours
mie imi plac ambele ! tongue wink
mai am si un shuffle pentru pitica

accent, sper ca nu vrei sa treci bacul cu ipod-u´ ! cool cheese

 Semnătură 

Camionagiu

Profil
 
   
1 din 2
1