E lasa ca multi fani Nemira, cand auzeau de H.R. Giger se gandeau la radiatii.
Si totusi cand ii intrebai de ceva SF, iti spuneau despre Isaac Asimov si H G Wells ca fiind taticii…
Cat despre Brown si Coelho , ce sa-i faci, uitate ce tiganinovele au impanzit TeVe-urilii de nu iti vine sa te duci mancand pamantu’ nu altceva…
Personal, mi-a placut mult Verne, poate si pentru stilul sau ingineresc (un fel de Da Vinci dar scriitor).
A avut poate mult prea multe viziuni legate de viitorul tehnic al umanitatii.
L-am văzut pe computer. Nu m-a impresionat prin nimica. As dori, totuşi, să îl văd 3D. Nu am văzut nici un film 3D, până acum.
Pai ce ai vazut?
Iti spun eu, ca si cumnatul meu l-a “vazut” asa (mama lor de torrenti).
Ai vazut ce culoare aveau copacii? Ahhh .. nu.
Ai reusit sa distingi firele gen fibra optica de la sfarsitul cozii de par? Nici asta..
Poate macar ai vazut asemanarea intre bastinasi si leoparzi? Ahhh nu cred…
Ai vazut ce culoare aveau Plantele care se rasuceau cand detectau apropierea de ele? Ahhh ... nici asta..
Ai vazut ceva clar in acel film??? Aahhh ... nici asta.
Pe PC este ceva tras din sala, iar unul din motivele pentru care m-am dus a doua oara (si tot la 3D) este tocmai aceste detalii care nu se vad in filmarea aia din sala de cinema, care mai era si 3D, adica vezi totul dedublat si in ceata….
Plus, ca deh, meseria (sunetist de 10 ani) m-a facut sa stau cu urechile ciulite.. ca au mixat frumos efectele speciale… in special trecerile pe sub unitatile aeriene, suflul ala era bestial mixat ca panoramari.
Dupa Avatar, am inceput sa vad/aud marea diferenta intre ce e “de pe net” si ce e in “sala de cinema”... facusem o pauza cam mare de vizionat la cinema, recunosc, si cum asta nu-l gasisem la o calitate acceptabila, m-am hotarat sa-l vad 3D.
Merita banii… .. daca nu te rupi in figuri, sa dai 100RON la cine stie ce “Mega-Ultra-Super-Mall” , personal am dat 17,5 RON, diferenta mare totusi…
Ca daca iesi cu prietenii la o bere, poate cheltui mai mult, asa, scoti amica, prietena, nevasta, (separat nu toate odata :p ) la cinema si vezi ceva frumos (nu neaparat Avatar, dar nici sa te duci cu gagiuca la Horror )
Ei, iată că mai venim de acasă. Bun nu înseamnă tehnic perfect sau tehnic uimitor, că, aşa, orice mărunţiş făcut pe calculator bate [cenzurat] omului. Confunzi abilitatea tehnică cu valoarea. E ca şi cum ai spune că un joc cu grafică beton dar cu story zero e teribil. Hai s-o lăsăm, repet, e vorba de o lungă experienţă personală. Criticii - pe care îi arăţi cu degetul - nu sînt nişte închipuiţi, ci nişte persoane care au văzut şi disecat mii de filme. La fel e în gastronomie. Trebuie să mănînci bucătărie pe pîine ca să te pricepi la arta culinară. Dar am obosit cu argumentele. În definitiv, fiecare e liber să-i placă orice! Problema e că, atunci cînd ne dăm cu părerea, ar trebui să spunem “în opinia mea” sau “mie mi se pare că”. De-a lungul timpului, dintre miliardele de “mie mi se pare că”, unele au rămas, altele, marea majoritate, s-au scuturat, bătute de vînt.
Pai si daca as face si eu un “basino-editorial” in care sa arunc cu mizerii ar fi ceva tare nu?
Eu nu m-am referit la nimeni de pe site cand am zis critic, ci la acel ziarist care a pus titlu mare “Avatar un film de [cenzurat]”.
Toata discutia mea a plecat de la faptul ca noi, romanii, dupa revolutie in afara de securisti violatori, cersetori, pedofili, prostituate si politicieni corupti, avorturi si alte amintiri comuniste, nu prea avem ce prezenta…. pe pelicula…
Imi cer scuze daca am fost inteles gresit.
Dar asta incerc sa subliniez, ca romanul nu stie decat sa spuna: “Ce mah? ala ? eeee… de [cenzurat]”.
Daca un ziarist foloseste acest cuvant ca in titlu, sper sa nu fiu acuzat ca vorbesc urat… dar trebuia sa citez.
@rynn cminorplusb: ziaristul respectiv și-a spus părerea în calitate de consumator de film, nu văd de unde și până unde legătura cu “noi, românii”. Dacă ar fi fost american i-ai fi luat părerea în considerare? Vrei să căutăm vreo 10 recenzii negative de care s-a “bucurat” pelicula asta în presa americană? Sau engleză? Sau franceză?
Scuză-mă, dar în discuția asta te comporți ca și cum ai fi cel puțin producătorul filmului și ești îngrijorat că datorită reclamei negative din Cațavencu nu o să mai vină lumea la film.
dacă ar fi fost făcut în perioada lui hrusciov, de ruși… ar fi fost considerat o forma ordinară de propagandă!
și totuși, a adus noi tehnici de filmare, noi metode de abordare cinematografică, a fost - bineînțeles - un box office breaker!
un film de rahat care merită băgat în seamă pentru ce am zis mai sus.
make-off este un film de 1000 de ori mai captivant.
aștept make-off lui avatar. pun pariu că și el îmi va întrece așteptările. așa cum make-off lui matrix a fost mai mult decât filmul în sine!
nu este nici o diferență între un fim porno, un film cu piedone și acest avatar! la toate primești exact ce ți se promite cu o anumită toleranță +/-
avatar nu este o capodoperă cinematografică, nu este un film de referință decât din punct de vedere tehnic și al încasărilor. cine se astepta la mai mult e normal sa fi fost dezamagit.
Da, tipul e fantastic. Am văzut review-urile la filmele Star Trek de multe ori. Fiind fan Star Trek și chiar știind cu adevărat filmele, review-urile au fost deosebit de amuzante. Din păcate ar trebui să văd întâi Avatar pentru a vedea acel review .
mda…
fiecare cu gusturile lui.
Nu, nu sunt nici producator, si nici nu ma sinucid ca am vazut Avatar.
Si cu asta inchei pledoaria mea referitoare la respectul pentru munca altuia.
Deja sunt atatia care ma fac de la producator la incult incat orice as mai comenta, probabil s-ar gasi alte “adjective” :p .
Ca fapt divers, Star Trek mi se pare cel mai plictisitor film vazut vre-odata, si oricat am incercat, dupa 15 minute schimbam postul, fie ca era seria Next G sau cele vechi.
Dar nu pot sa arunci cu mizerii in munca unor oameni, probabil la vreme lor au fost “fenomenale”...
Astept urmatorul film romanesc cu prostituate, violatori si securisti, ce va ajunge probabil si el la Cannes.
I-am dat cadou unui cunoscut un bilet la Avatar (tot la BFI) pentru vineri. Si m-a intrebat cum e, daca merita vazut, despre ce e vorba, etc.
Dupa negocieri cu Ana, si discutii succesive, mi-am dat seama ca merita vazut filmul. Adica l-as recomanda oricui. Pentru mine a fost o oarecare dezamagire pentru ca n-a reusit sa ma fure, cum ziceau si in Catavencu si in review-ul de mai sus, toate smecheriile cinematografice n-au reusit sa ma pacaleasca. Dar filmul merita vazut. Doar o data.
nu, nu i-am zis. nu era un cadou propriuzis, mi-a ramas un bilet si i-am zis: il vrei tu? faci ce vrei cu el: mergi, il vinzi, il dai mai departe…
i-am zis ca a fost boooooring ultima parte, dar am uitat sa-i zic ca am dormit. BTW, am vazut niste scene in fimuletele de me youtube acum in premiera…
)
.
