http://www.eff.org/deeplinks/2010/03/iphone-developer-program-license-agreement-all

Pentru cei care au impresia că Apple e altfel decât celelalte companii.

Motiv pentru care, la întâlnirea națională a utilizatorilor de Macintoshc din România - Sinaia 2010, i-am sugerat lui @.ral:cr să ne trimită propriile lui aplicații direct nouă, ca și programator al acestora are tot dreptul. Astfel nu mai are ce comenta Apple despre conținutul acesotra, și nu dețin nici un fel de drept asupra lor. Consider că e mult mai interesant așa.

Eugen M. - 10 Martie 2010 12:40 PM

Motiv pentru care, la întâlnirea națională a utilizatorilor de Macintoshc din România - Sinaia 2010, i-am sugerat lui @.ral:cr să ne trimită propriile lui aplicații direct nouă, ca și programator al acestora are tot dreptul. Astfel nu mai are ce comenta Apple despre conținutul acesotra, și nu dețin nici un fel de drept asupra lor. Consider că e mult mai interesant așa.

Problema constă în distribuirea aplicaţiilor de iPhone şi, mai important, de iPad. Alea de OS X pot fi distribuite legal folosind şi alte metode. De vreme ce, ca programator, plăteşti o sumă de bani ca să-ţi urci aplicaţiile pe AppStore, consider că e de prost gust ca Apple să facă o triere după bunul său plac a aplicaţiilor care apar acolo. Dacă eu fac o aplicaţie care să afişeze doar un dreptunghi alb în care să scrie, de exemplu, “HAHAHA” în centru, e treaba mea dacă găsesc “fraieri” să o downloadeze sau să o cumpere. Atâta vreme cât eu îţi plătesc hosting-ul aplicaţiilor mele, atâta vreme cât tu nu-mi dai voie să distribui legal aplicaţiile de iPhone/iPodTouch/iPad decât prin AppStore-ul tău şi aplicaţiile mele nu încalcă regulile de securitate stabilite de tine pe platformele menţionate, nu mă condiţiona ce anume să fac şi ce nu. Şi nu-mi scoate tu din hosting aplicaţiile care crezi tu că nu îndeplinesc nu ştiu ce politică de-a ta. Vrei mai mulţi bani? Ţi se pare că mulţi programatori urcă la tine prea multe aplicaţii? Stabileşte preţuri de hosting per număr de aplicaţii.

DA, O logică destul de interesantă.
Nu cred că e vorba de ‘freieri’.
Se merge pe interese.
Mă interesează, îmi ajută la ceva acea aplicație, îmi este ‘utilă’ ? Ok, o cumpăr. În caz contrar, nu dau bani pe ea.

Ce ma zgarie titlul la ureche, chiar e corect “are belong”?

In principiu mi se pare f bine ca iPhoanele sa ruleze doar aplicatii aprobate de Apple, doar ca nu prea aproba ce trebuie saracii. Nu intru in detalii ca 90% din aplicatii nu sunt bune la nimic.

- Ban on Public Statements - nu te lasa sa vb despre termenii si conditiile lor?
- App Store Only -  asta ce inseamna ca s-au impacat cu ideea de jailbreak dar au scris acolo ca nu ai voie sa distribui aplicatii prin cydia? Pai cui ii pasa de asta daca tot are tel spart?
- Ban on Reverse Engineering - mi se pare normal
- Kill Your App Any Time - mda, nasol daca li se nazure lor ca nu mai e ok o anumia aplicatie dupa ce au acceptat-o.

Per total suna de [cenzurat], dar daca te apuci sa faci ceva se poate si in termenii astia f bine.

.ral:cr - 10 Martie 2010 07:22 PM

Ce ma zgarie titlul la ureche, chiar e corect “are belong”?

absolut. tine de istorie.
http://en.wikipedia.org/wiki/All_your_base_are_belong_to_us
http://www.youtube.com/watch?v=qItugh-fFgg

.ral:cr - 10 Martie 2010 07:22 PM

- Kill Your App Any Time - mda, nasol daca li se nazure lor ca nu mai e ok o anumia aplicatie dupa ce au acceptat-o.

Da’ măcar cine a luat-o, rămâne cu ea - nu pățești ca si cu Kindle-ul ca atunci când departamentul Adevarului de la Amazon a decis că au fost dintotdeauna în război cu Eurasia și au șters de la distanță (conexiune wireles gratuită, deh, merge în ambele direcții ca la Telescreen) de pe toate Kindle-urile cărțile “Ferma Animalelor” și “1984” pentru ca cetățenii să nu comită crimethink dacă le citesc.

.ral:cr - 10 Martie 2010 07:22 PM

- Ban on Reverse Engineering - mi se pare normal

mie nu: “including the kinds of reverse engineering for interoperability that courts have recognized as a fair use under copyright law”

de fiecare data cand pornesti un plugin pe OS X care nu e suportat de Apple, folosesti (indirect) rezultatul reverse engineering-ului.
Onix-ul si alte tool-uri foarte populare aici pe forum s-au folosit in development de RE.

ca developer, sigur ca e usor sa zici ca nu vrei RE, de exemplu pentru ca permite diversilor sa-ti faca disable pe partea de verificare de licenta, dar in lumea asta nimic nu este in alb-negru.