Hop si eu cu sarutul vieții… sper ca nu ati uitat de threadul asta. Oricum o sa va aduc eu aminte chiar acum:
Am niste nervi INFERNALI pe CS5… cred ca au modificat ceva in felul in care interpreteaza aplicatia setarile de blending si grouping atunci cand lucrezi cu smart objects. Mai specific: daca am un smart object compus dintr-o colectie de layere, cu blending modes diverse, cu cel putin un layer alb-negru fara transparenta setat pe multiply… atunci cand aduc acel smart object intr-o alta compozitie Photoshop nu va sti sa propage matematica de redare a pixelilor din smart object si il va reproduce cu fundal alb.
A gasit cineva solutii, a mai intalnit cineva comportamentul asta stupid?
Am accesat sursele de CS3 unde imi aminteam ca Photoshop avea alta interpretare a smart objects, si nu e asa. Acolo am folosit layer masks pentru a obtine transparenta pe care am vrut-o. E totusi un lucru bun ca am ajuns aici, pentru ca acum pot redefini problema:
Cum pot face ca atunci cand un layer cu informatie de la alb la negru, este aplicat peste transparenta cu blending mode de multiply, acolo unde este alb sa devina transparent si sa nu se transforme in opac?
E normal asa ceva.
Cand setezi atributul de multiply (sau oricare altul) la layerul cu gradient, acesta este in stransa legatura cu toate layerele de sub el, adica le afecteaza intr-un fel sau altul.
In momentul in care il faci smart object impreuna cu cateva layere de dedesubt, dar nu si cu backgroundul gri, e clar ca nu va mai avea acelasi efect asupra layerelor care raman dedesubt ci doar a celor din smart object. Acum se vede ca si cum e setat pe normal, nu pe multiply. Efectele dintr-un smart object nu afecteaza ce e dedesubt.
La gradientul de la negru la transparent, aparent nu se intampla acelasi lucru deoarece, fie ca e normal fie ca e multiply, efectul vizual asupra background-ului e cam acelasi (in cazul tau). Schimba blanding-ul cu ceva mai vizibil (ex. divide) si fa-l smart object sa vezi ce se intampla.
Daca vrei ca gradientul sa-ti afecteze doar sfera verde dar nu si backgroundul, fa cu el ce ai facut cu layerul verde de deasupra sferei. Nu vad de ce trebuie sa faci gradientul cat tot layout-ul, cand vrei sa-ti afecteze doar o mica parte.
Multumesc pentru interesul acordat discutiei STeF…
Am un motiv pentru care gradientul e asa… si imi afecteaza tot layoutul. E un fel de simulare elementara a unui caz din viata reala. Sa zicem ca faci o randare pe ‘passes’ de forma beauty pass + shadow pass + ambient occlusion pass… si incerci sa le treci in photoshop cu finalitatea intr-un smart object pe care sa il asezi cum vrei intr-o plansa de prezentare. La mine cel putin, un shadow pass este alb pe negru, iar AO passul este negru pe alb - care acopera intreaga suprafata a imaginii. Asa ca, in ciuda beauty passului - care are un alpha channel si in consecinta transparenta, cand il ‘inmultesc’ pe acesta cu celelalte doua - imi va acoperi transparenta cu alb.
Ce as fi vrut eu, si ce ar fi fost frumos - ar fi ca transparenta sa se mentina iar photoshop sa interpreteze gradientul de la negru la alb ca pe unul de la negru la transparent.
In cazul asta nu mai folosi smart object
Repet, efectele (blandingul de layere) dintr-un smart object nu afecteaza si layerele de sub el
E lafel ca atunci cand ai un Group cu blandingul setat pe Normal si nu pe Pass Through
Am o intrebare…pot cumva sterge/muta/ascunde folderul Adobe din Applications, fara a strica Photoshop-ul?
Multumesc,
Mai intai iti creezi un shortcut sau il tragi in bara ca sa ai de unde sa il pornesti
Apoi in terminal scri: mv “Adobe Photoshop CS5” .“Adobe Photoshop CS5”
La pornire iti va aparea urmatorul mesaj,dai update si atat.
Imagini atașate
Apasă pe icoană ca să vezi imaginea la dimensiunie originale
Nu, nu, nu…n-am nimic cu folderul de la Photoshop, ala nu reprezinta un pitic pe creier.
Eu ma refer la ultimul folder din atasamentul meu, care contine Adobe Help si AdobePatchFiles.
