Salutare.

Am un Macbook pro 2009, si un WD TV LIVE media player. Media player-ul este in aceeasi retea cu mac-ul, si are conectat un HDD de 1.5 TB. Se vad intre ele, nu este nici o problema in a transfera fisiere de pe HDD-ul atasat la WD si mac.

As vrea insa sa gasesc o modalitate sa folosesc o partitie a acelui HDD ca back up prin Time Machine. Stie cineva o modalitate de a face asta? In Disk Utility HDD ala nu apare, la fel si in Time machine. As vrea sa o fac wireless, nu prin USB.

Nu ma intereseaza neaparat sa o fac cu Time Machine, merge si cu orice alt utilitar care face aceeasi treaba (ma intereseaza insa sa isi faca back up si singur, la intervale stabilite de mine). Sau eventual sa fac back-up initial prin USB (ca sa nu dureze o zi intreaga), si back up ulterioare sa se faca prin wifi.

Multumesc anticipat.

Nu cred că poți face repartiționare prin rețea wl, deoarece /din câte știu eu/ nu e vorba numai de un transfer de date, ci de un proces mai complex de lucru cu discul.
Aș citi însă un tutorial pe tema asta, dacă știe cineva.

Dacă share-ul de pe WD este samba, se poate - http://palintech.blogspot.com/2010/10/using-unsupported-smb-shares-for-time.html

Merge dar nu e ideal.

1) Backup-ul inițial va trebui să-l faci tot prin rețea
2) Backup-urile din fiecare oră durează mult și încarcă rețeaua
3) Dacă oprești WD-ul, mac-ul va plânge
4) Dacă pui mac-ul în sleep în timp ce făcea backup, va plânge
5) Backup-ul făcut așa nu poate fi folosit pentru a restaura sistemul folosind DVD-ul de instalare ci doar după ce ai terminat de instalat cu “browse other time machine backups”

La radio Erevan un ascultător pune întrebarea:
- Se poate face dragoste cu fereastra deschisă?
- Da, răspunde R.E., dar e recomandabil să faceți asta cu o femeie.

http://safalra.com/other/time-machine-network-drive/
... dar nu e recomandat de apple (pentru a cumpara time capsule) 

Îmi permit să notez că sensul discuției era altul: cum se (re)partiționează wl un disc (inițiatorul precizează că nu vrea să-l conecteze la USB, nu știu de ce ar fi complicat acest lucru).
În al doilea rând, nu cred că metoda prezentată poate fi ceva accesibil unui utilizator „de rând”, care nu e mare specialist în comenzi Unix și alte asemenea metode nespecifice majorității.
În al treilea rând, metoda – dacă ar fi – trebuie să fie una sigură, adică să nu prezinte un risc mare de pierdere de date.
Din păcate, cei care pun asemenea întrebări fie nu sunt conștienți de implicațiile unei asemenea metode, oricare, fie pun întrebarea mai mult de curiozitate, să vadă dacă cineva știe cum se face așa ceva, oricât de inutil ar fi acest lucru și oricât de mare ar fi investiția de energie.
Acesta era, de altfel, și sensul bancului citat.

Multumesc pentru raspunsuri.

Nu am o problema in a conecta toata sandramaua pe usb pentru partitionarea initiala, dar as vrea ca sincronizarile ulterioare sa se faca wifi. Asta ca sa clarificam de ce nu vreau USB.

Ma bag la citit pe linkurile de mai sus. Multumesc.

konijiro - 23 Noiembrie 2010 05:27 PM

Multumesc pentru raspunsuri.

Nu am o problema in a conecta toata sandramaua pe usb pentru partitionarea initiala, dar as vrea ca sincronizarile ulterioare sa se faca wifi. Asta ca sa clarificam de ce nu vreau USB.

Ma bag la citit pe linkurile de mai sus. Multumesc.

Asta nu e greu, deși nu aș recomanda sync wl dacă e volum mare de date, chiar dacă e rețea n. Este o părere, nu trebuie să ții seama de ea.