3 din 3
3
sa ne intrecem la un benchmark (just for fun)
  [ Ignoră ]   [ # 31 ]
RankRankRank
Member
Din: 
Macuser din: 17.09.08
altero - 10 Aprilie 2011 10:11 AM

MBP Mid 2009 (2,8 GHz, 8 GB RAM, SSD); dar nu stiu daca l-am folosit cum ar trebui: Photoshop CS5 pornit de pe SSD, cu scratch-ul tot pe SSD.

Average: 54,6.

Fara SSD, si cu mai putin RAM.

iaru - 10 Aprilie 2011 07:29 PM

Sfaturi: se poate îmbunătăţi performanţa (nu mult, dar vizibil) dacă deschideţi Preferinţele la Performance şi:
1. Setaţi Cache Tile size 1024,
2. Cache levels 5-6.
În cazul meu, aproape 4 secunde!

Am tinut cont de optimizari.

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 32 ]
RankRankRank
Member
Din: 
Macuser din: 17.09.08

Acelasi sistem.
Diferenta sesizabila in Lion.

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 33 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Bucuresti
Macuser din: 05.05.07
Copilu’ - 12 Aprilie 2011 12:28 PM

Acelasi sistem.
Diferenta sesizabila in Lion.

o-ho, chiar ca…

 Semnătură 

(((∞)))

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 34 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Ploiesti
Macuser din: 25.03.06
Copilu’ - 12 Aprilie 2011 12:03 PM
altero - 10 Aprilie 2011 10:11 AM

MBP Mid 2009 (2,8 GHz, 8 GB RAM, SSD); dar nu stiu daca l-am folosit cum ar trebui: Photoshop CS5 pornit de pe SSD, cu scratch-ul tot pe SSD.

Average: 54,6.

Fara SSD, si cu mai putin RAM.

iaru - 10 Aprilie 2011 07:29 PM

Sfaturi: se poate îmbunătăţi performanţa (nu mult, dar vizibil) dacă deschideţi Preferinţele la Performance şi:
1. Setaţi Cache Tile size 1024,
2. Cache levels 5-6.
În cazul meu, aproape 4 secunde!

Am tinut cont de optimizari.

Nu este neaparat batut in cuie exact cum a scris Iaru; mai umbla prin setari, mie cu aceeasi masina ca a ta uite:

 Semnătură 

you can destroy the evidences, but you can’t destroy the memories.

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 35 ]
RankRankRank
Member
Din: 
Macuser din: 17.09.08
biga - 12 Aprilie 2011 08:02 PM

Nu este neaparat batut in cuie exact cum a scris Iaru; mai umbla prin setari, mie cu aceeasi masina ca a ta uite:

Tu ce setari ai?

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 36 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Ploiesti
Macuser din: 25.03.06
Copilu’ - 13 Aprilie 2011 12:22 PM
biga - 12 Aprilie 2011 08:02 PM

Nu este neaparat batut in cuie exact cum a scris Iaru; mai umbla prin setari, mie cu aceeasi masina ca a ta uite:

Tu ce setari ai?

Scuze ptr intarziere! - ma refeream sa nu fi uitat sa selectezi “Higher performance” din Energy Saver!

 Semnătură 

you can destroy the evidences, but you can’t destroy the memories.

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 37 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Bucuresti
Macuser din: 05.05.07

BAU!

 Semnătură 

(((∞)))

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 38 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Bucuresti
Macuser din: 05.05.07

Pe acelasi iMac, dar cu HDD-ul de serie scoteam 47 de secunde.
Judecand ca am coborat la 21 de secunde, m-a costat sub doua milioane secunda.
NU-i rau smile

 Semnătură 

(((∞)))

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 39 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Bucuresti
Macuser din: 05.05.07

Si varianta HUGE:

 Semnătură 

(((∞)))

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 40 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Ploiesti
Macuser din: 25.03.06
ctzbz - 25 Octombrie 2011 05:27 PM

Si varianta HUGE:

Scuza-ma dar ce configuratia are monstrul tau, sa stim si noi ?

 Semnătură 

you can destroy the evidences, but you can’t destroy the memories.

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 41 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Bucuresti
Macuser din: 05.05.07

un iMac 2011, cu doua SSDuri OCZ vertex3 in RAOD0.
restul, in poza.

 Semnătură 

(((∞)))

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 42 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Bucuresti
Macuser din: 05.05.07

erata: RAID 0.
SSDurile astea (OCZ Vertex 3 max IOPS) sunt printre cele mai rapide in momentul asta, se zice, cu peste 500MB/sec read si write. in RAID, se dubleaza.
http://www.ocztechnology.com/ocz-vertex-3-max-iops-sata-iii-2-5-ssd.html

 Semnătură 

(((∞)))

Profil
 
   
3 din 3
3