Motivatia:
psergiu - 05 Ianuarie 2006 05:07 PM
Cu un filesystem journalizat si cu algoritmi de caching chiar nu prea mai conteaza cum e download-ul deoarece kernel-ul asteapta pana se strang mai multe blocuri de scris pe disk - le tine in memorie si scrie in jurnal ce si cum - si dupa aia le pune pe disc in ordine crescatoare pt a minimiza numarul de miscari ale capului de HDD.
Daca tu downloadezi bucatile 2, 76, 3, 400, 5, 80, 20, 300 el le va marca in jurnal ca se apuca sa scrie, va scrie pe hdd in ordinea 2, 3, 5, 20, 76, 80, 300, 400, si apoi le va marca ca si scrise si curata jurnalul.
La macos-urile vechi, mai ales daca nu alocai destula memorie pt disk cache, se scria in ordinea in care ii veneau.
Ce omoara un hdd mai mult ca download-urile sunt ciclurile de oprit/pornit. Voi stiati ca in medie un ciclu de oprit/pornit “mananca” cca 8 ore din viata unui HDD ? Mai ganditzi-va odata cand puneti bifa aia la “Stop HDD whenever possible”
