Sondajul asta nu e Canon vs Nikon in general, ci 600D vs D5100, bazat pe caracteristicile celor 2 camere
Ambele au functii asemanatoare, dar Nikon foloseste un senzor mult mai mare, imprumutat de la fratele mai mare D7000, astfel calitatea imaginilor facute cu D5100 este identica cu D7000 care e aproape de 2 ori mai scump
- ambele folosesc un display 3” articulat
- ambele filmeaza full HD
- Nikon are 11 puncte de focus, Canon are 9
- Nikon e mai rapid 4fps fata de 3,7 fps Canon
- Nikon are un senzor mult mai bun folosit si de catre Nikon D7000 (23,6 x 15,7 mm Nikon, fata de 22,3 x 14,9 mm Canon)
Voi ce spuneti?
[ Modificat: 10 August 2011 09:21 AM de Administrator ]
atunci înseamnă că ai nimic!
nikon este departe de a fi “the best”, ultima oară când a fost “one of the best” s-a numit F5.
de 15-20 de ani sunt lideri mondiali în erori de marketing, acum însă se pare, că au început să mai recupereze…
Eu am un Nikon D60 pe care il dau cu tot cu obiective, si pot porni de la zero
Am facut acest poll, sa vad pe care l-ati recomanda voi
Unii colegi macuser imi recomanda sa nu iau tot entry level, si sa fac pasul spre Nikon D7000 (mai multi), sau Canon 60D (mai putini);
Altii sustin ca mai bine iau un entry level si cu diferenta de bani sa iau obiective
Intre timp, am renuntat de tot la ideea Canon 600D. Daca e sa trec la Canon, ar fi doar 60D (911€). Daca raman la Nikon, ar fi D5100 mai accesibil, sau D7000 mai scump (970€)
Eu cred ca aleg totusi D5100, care are exact acelasi senzor ca D7000, mai mare decat cele 2 Canon.
Intai vreau sa aflu cu siguranta daca merge obiectivul 50 f/1.4 cu D5100.
Daca da, atunci asta va fi urmatorul meu DSLR, cu obiectiv 18-105VR si 50f/1.4, ambele Nikon, plus un 55-200 Tamron
eu am D90 dar cred ca cele mai importante aspecte sunt senzorul mare si calitatea pozelor,restul nu prea conteaza,cel putin pentru mine.
SI eu sunt de parère ça senzorul e cel mai important.
In functie de ce fel de fotografii faci, ar putea conta si numarul de FPS-uri.
Eu vreau sa il folosesc pt fotografii sport, deci conteaza un motor rapid
Pentru mine mai conteaza sa faca si video full HD decente.
Asta e unul din motivele pt care nu ma multumeste Nikon D60-ul pe care il am.
Credeam ca D5100 ar fi cel mai bun pt mine…pana sa primesc un sfat de la mscpro sa citesc doua review-uri pt D5100 si D7000 facute de Thom Hogan
Acum chiar ca nu mai stiu ce sa aleg ) D5100, D7000, sau 60D?
Ramane totusi cel mai probabil D5100 dupa ce aflu daca merge cu obiectivul 50 f/1.4
Ramane totusi cel mai probabil D5100 dupa ce aflu daca merge cu obiectivul 50 f/1.4
Merge. Poate folosi orice obiectiv AF-I sau AF-S
Se pare ca obiectivele mai vechi nu vor functiona
Deci cred ca raman pe entry level. Prefer sa cumpar obiective pt ca oricum in 3 ani si D7000 ar fi vechi, si poate voi vrea sa fac upgrade. Pierd mai putini bani la revanzarea lui D5100 decat la D7000
D 5100. Depinde cum il folosesti. Pe manual d5100 merge brici, senzorul ii minunat. Daca il folosesti mai mult pe program, afara ii ok, inauntru nu ii ok, foloseste ISO mare. Cel mai indicat ar fi daca ai putea sa pui mana pe amandoua sa vezi cum lucreaza si asa o sa iti dai seama. Totusi inclin spre D5100
@kevo: faci bani din fotogratie?
Daca nu Eu ti-as recomanda un D90 body + 35mm in loc de obiectivul normal 18-55.
Eventual un 16-85 sau 18-200 dupa aceea daca te tine buzunarul.
Nu cred ca merita D7000 body 1000euro,asta in cazul in care nu esti copil de bani gata si banii nu sunt o problema
Diferenta la poze o face si fotograful,poti sa ai D3x si sa faci poze mai proaste decat un profi cu un D300s care e Dx si nu Full Frame.
Eu as alege un D90 + 35mm + 16-85mm si as acoperi cam tot.
Detin d90-ul si 35mm,mai trebuie sa investesc vreo 23 mil in 16-85
D5100:
Summary The D5100 sits just above the D3100 in Nikon’s product lineup and as such, it combines its younger sibling’s ease of use with a slightly more advanced feature set.
The D5100’s trump card, however, is it’s advanced 16MP sensor - inherited from the D7000. Judged on its own merits the D5100 is a great camera, but we’re concerned that
an enthusiastic beginner might outgrow it faster than some of the competition.
Good for: Effective and easy to use features make the D5100 ideal for everyday photography/videography
Not so good for: Shooting fast action
————————————————————
D7000:
Summary The D7000 produces great image quality and feels very responsive in most shooting situations. It shines especially in low light. From a specification point of view a 16.3
MP resolution sensor, 6 frames per second continuous shooting, 1080p full HD video and an abundance of customization options place this camera at the upper end of the
mid-range segment of the market.
Good for: Demanding enthusiast photographers who need a camera for all occasions
Not so good for: Due to the D7000’s smaller buffer size, sports shooters who are looking for a second body alongside their D3/D3S
Cam acestea sunt concluzile celor de pe dpreview ...
Nu inteleg ceva totusi…de ce se spune despre D5100 si D7000 ca snt bune pt sport? Stiu ca nu au buferul mare, dar totusi, poti sa faci 100 foto. Chiar daca Canon are 2120, la ce imi trebuie? Pt foto sport ai nevoie de 20, hai maxim 100.
Mai important e cate poze pot sa fac la viteza de 6fps pt D7000 si 4 fps pt D5100. Despre D7000 stiu ca 12-14, dupa care trage cu 1fps, despre D5100 nu stiu cate frame-uri face la viteza 4fps
La Nikonul meu D60 faci cateva poze in rafala, dupa care se umple bufferul si continua rafala cu 1fps…penibil
Daca pot face macar 14 poze la 4fps, nu ar fi suficient D5100?
Pe D7000 chiar nu dau bani, nefiind fotograf pro. Deci o sa fac un compromis…dar care?
La aceasi bani pot sa iau ori Nikon D5100 cu 18-105 VR + 50 f/1.4 AF-S, ori Canon 60D 18-135 IS
Sau ma zgarcesc si mai mult si iau doar kitul D5100 cu 18-105VR, fara 50 f/1.4
Deci la 600D nici nu ma mai gandesc, si nici la D7000 pt ca nu dau atatia bani.
Dar intre D5100 si 60D?
- D5100 are AF in video mode, 60D nu are (se face manual, si imi e greu)
- 60D are 720p la 60fps, D5100 are doar 30fps
- D5100 are HDR, 60D nu are
- cu diferenta de pret intre cele 2, mai pot cumpara inca un obiectiv daca aleg Nikon-ul
Nu conteaza ca Nikon nu merge cu lentile AF-D ci doar cu AF-S, am destule optiuni cu AF integrat in obiectiv.
Conteaza. doar calitatea imaginii si viteza de macar 14 frame-uri la 4fps (sper ca e suficient)
