Viteză rețea wireless
  [ Ignoră ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Sibiu
Macuser din: 30.08.07

Salut,

Am si eu o problemă cu wireless-ul din casă. Am setat routerul (Trendnet 651BR) cu WPA2 - AES, 802.11n pentru a avea viteza maxima de 150 Mbps, care in Windows 7 se vede; in Mac OS X Lion imi apare o viteza doar de 72 Mbps in Network Utility.

Dacă intru pe URL-ul routerului ca administrator si dau numai un apply inutil la security AES sau la folosirea 802.11n, dupa restartare imi apar 144 Mbps.

Cesa fac sa il vad corect ca in Windows.

 Semnătură 

Mac 4 Ever!

Mac Mini Late 2012
Intel i5 @ 2,5 GHz / Intel HD 4000 / 500 GB HDD

iPad Mini 4G

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 1 ]
Avatar
RankRankRankRank
Administrator
Din: The Colony, TX
Macuser din: 11.10.05

Un router de 2.4Ghz cu o singură antenă și ai reușit să obții 72Mbps ??!?!!! WOW ! Eu nu sar de 22Mbps.

Locuiești cumva în mijlocul câmpului și nu ai nici un alt dispozitiv WiFi sau Bluetooth pe o rază de 100m, nici un cuptor cu microunde pe o rază de 2-300 m și nici o antenă GSM 3G pe o raza de 1-2 Km ? Dacă răspunsul la oricare din astea este nu, fii fericit cu cât ai reușit să obții.
Pentru viteze mai mari e nevoie de 5Ghz și 3 antene.

Pe pariu că Win7 nu afișează viteaza actuală ci doar pe cea maximă teoretică.

 Semnătură 

Apple:5x macmini (G4, 2007, 2009, 2010, 2012)
UNIX:IBM 7011-250/AIX 5.1, HP Jornada 680/JLime, HP 9000 F20/HP-UX 11.11
PC:PentiumD/Debian, HP t5300/Debian
Misc:Spectrum 48k, 8x Raspberry Pi, 2x CHIP

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 2 ]
Avatar
RankRankRankRank
Sr. Member
Din: Tulcea
Macuser din: 26.08.06

Am un D-Link DIR600 și mă conectez la el cu 72mbs,am testat un TP-Link 1043ND cu 3 antene și aveam rază mai mare și viteză de 144mbs. Dacă vrei viteză mai mare îți trebuie 3 antene așa cum a zis și Sergiu. Oricum netul este de 100mbs la majoritatea providerilor,singura problemă poate fi când vrei să partajezi fișiere între mai multe calculatoare,acolo poate ai avea nevoie de viteză mai mare.

 Semnătură 

13” Macbook Pro 2015

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 3 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Sibiu
Macuser din: 30.08.07

Mulțumesc mult pentru raspunsuri, nu știam cum e situația cu wireless-ul, acum am inteles smile

 Semnătură 

Mac 4 Ever!

Mac Mini Late 2012
Intel i5 @ 2,5 GHz / Intel HD 4000 / 500 GB HDD

iPad Mini 4G

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 4 ]
RankRank
Jr. Member
Din: Bucuresti
Macuser din: 16.11.09

Windows-ul raporteaza ce-i spune driverul placii wifi, unele drivere spun cat de cat ce trebuie (raporteaza modificarile de rata de transfer), altele nu spun decat rata de transfer maxima teoretica. Banuiesc ca in OSX se intampla prima varianta pentru ca driverele sunt scrise/controlate tot de Apple (si aici am ceva dubii, e putin probabil ca la @DoT si la tine sa raporteze la fel, banuiesc ca e tot un fel de aproximare).

Oricum, in toate cazurile vorbim de rate de transfer teoretice, ratele actuale in general difera si variaza foarte mult in functie de o sumedenie de factori (cum spunea si Sergiu, calitatea semnalui WiFi este puternic influentata de factori externi).
Cel mai sigur mod de a afla rata de transfer actuala este sa legi un alt calculator la ruter (pe cablu Ethernet) si sa incerci sa transferi ceva de pe unul pe altul. Chiar si asta este o metoda aproximativa pentru ca fiecare protocol de transfer implica un anumit overhead (fie el samba, ftp, AFP, iSCSI, etc).

Si pe cablu se raporteaza tot rata de transfer maxima teoretica, in realitate ea nu e obtinuta niciodata, dar diferentele sunt mult mai mici decat cele de pe WiFi.

Profil