3 din 3
3
Mac OS 10.9 (persian house cat ?!)
  [ Ignoră ]   [ # 31 ]
Avatar
RankRankRankRank
Sr. Member
Din: Cluj-Napoca
Macuser din: 26.01.06

Leopardul asta nu l-au folosit http://totb.ro/foto-leopardul-intunecat-din-lumea-speciilor-pe-cale-disparitie

 Semnătură 

Mcintoshing…

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 32 ]
Avatar
RankRankRankRank
Sr. Member
Din: bucuresti/aalborg/viena
Macuser din: 05.10.07

să nu mai deschid o altă discuție pe aceiași temă, am un mbp (3.1) santa rosa 2.2, 4 gb ram, hard 1t, este la limita de jos a cerințelor de sistem pentru ml. am avut lion și am revenit la sl.

a pus cineva ml pe acest sistem, cum se mișcă?

din comentariile generale înțeleg că lion a fost un soi de “vista” al osx, poate ar fi posibil să se miște mai bine ca sl, conform tradiției apple?

sistemul a venit cu tiger, apoi am trecut leo retail, a urmat sl retail. la fiecare upgrade de sistem se simțea un spor, lionul l-am luat cu ochii închiși fiind sigur că istoria se repetă, dar m-am legat la cap aiurea și am pierdut timp.

 Semnătură 

 ǝʞıl ı

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 33 ]
Avatar
RankRankRankRank
Sr. Member
Din: Iasi
Macuser din: 18.10.06
haris - 05 Decembrie 2012 09:08 AM

să nu mai deschid o altă discuție pe aceiași temă, am un mbp (3.1) santa rosa 2.2, 4 gb ram, hard 1t, este la limita de jos a cerințelor de sistem pentru ml. am avut lion și am revenit la sl.

a pus cineva ml pe acest sistem, cum se mișcă?

din comentariile generale înțeleg că lion a fost un soi de “vista” al osx, poate ar fi posibil să se miște mai bine ca sl, conform tradiției apple?

sistemul a venit cu tiger, apoi am trecut leo retail, a urmat sl retail. la fiecare upgrade de sistem se simțea un spor, lionul l-am luat cu ochii închiși fiind sigur că istoria se repetă, dar m-am legat la cap aiurea și am pierdut timp.

Eu am lion pe un MB mid 2007 pe care nu merge pus ML. Pot sa-ti spun ca merge brici.

 Semnătură 

Profil
 
   
3 din 3
3