Sunt nou pe aici, vreau sa imi cumpar un mac, asa cum spune si titlul, mac mini nou sau imac 27” 2009-2010? veniti si cu argumente va rog, nu am avut niciodata mac..doar iphone.
Personal am preferat mini pentru pretul mai redus si utilizarea simultana a doua monitoare (e posibil sa mearga si pe iMac, nu sunt sigur). In plus, am si evitat problema cu monitorul care apare pe diversele versiuni de iMac. Precizez insa ca nu am nevoie de performante ridicate, nu sunt interesat de monitoare de inalta calitate si nici nu imi plac perifericele Apple (tastatura & mouse) asa ca nu am vrut sa arunc banii pe ele.
Dar ca performanta e mai bun imac-ul din 2009-2010 fata de mac mini 2012-2013? Eu o sa cumpar pt un studio muzical si am nevoie de performanta. Imac-ul am vazut ca mai mult se gaseste cu dual core fata de mac mini cu i5, ce parere ai?
Depinde cat ai nevoie. 8Gb de ram sunt intre 200 si 300 si un SSD de 120 de la 400 in sus, desi gasesti si sub 400 la oferte. Plus un datadoubler ca sa folosesti si HDD vechi inauntru, vreo 50$.
eu am dat candva un imac tocmai ca sa-mi iau un mac mini, la care imi place faptul ca poti face upgrade cam la orice, fara sa intrerupi productivitatea - vrei alte boxe, alt webcam, alt disk extern, tastatura, maus, display etc. sau daca se strica ceva, inlocuiesti componenta si gata; e modelul “distribuit”, folosit si in alte contexte (distributed file system, operating system etc.) macul mini e ca un microkernel care functioneaza independent de ce faci tu in rest cu “sistemul”; poti inlocui sau repara diverse componente fara a afecta unitatea centrala; la un imac, functioneaza bine fiind totul impachetat, dar nu e modular, e gen monolitic (daca tot vorbim de kerneluri), vrei sa schimbi ceva oricat de marunt, trebe dus cu totul la service ; de aceea eu personal prefer macul mini - in aceeasi ordine de idei, poti pune camul in ce directie vrei, boxele unde vrei, monitorul la fel etc etc. cu imacul esti cam limitat in acest sens; are si ala avantajele lui, nimic de zis; dar eu prefer mac mini
eu am dat candva un imac tocmai ca sa-mi iau un mac mini, la care imi place faptul ca poti face upgrade cam la orice, fara sa intrerupi productivitatea - vrei alte boxe, alt webcam, alt disk extern, tastatura, maus, display etc. sau daca se strica ceva, inlocuiesti componenta si gata; e modelul “distribuit”, folosit si in alte contexte (distributed file system, operating system etc.) macul mini e ca un microkernel care functioneaza independent de ce faci tu in rest cu “sistemul”; poti inlocui sau repara diverse componente fara a afecta unitatea centrala; la un imac, functioneaza bine fiind totul impachetat, dar nu e modular, e gen monolitic (daca tot vorbim de kerneluri), vrei sa schimbi ceva oricat de marunt, trebe dus cu totul la service ; de aceea eu personal prefer macul mini - in aceeasi ordine de idei, poti pune camul in ce directie vrei, boxele unde vrei, monitorul la fel etc etc. cu imacul esti cam limitat in acest sens; are si ala avantajele lui, nimic de zis; dar eu prefer mac mini