Am in casa un Mac Mini 2012, 2 iPaduri si 2 iPhone. Vreau sa trec integral pe semnal wireless (momentan Mini e legat prin cablu la router ).
Am abonamentul de 100 de la RDS si un router TP-Link TL-WR740N. Stiu routerul este primul care trebuie schimbat si aici vine dilema.
Pe viitor vreau sa achizitionez un MBA ce v-a sti standarul AC si voiam sa intreb daca merita sa iau un router ce stie AC si un abonament 500/1000 sau sa raman la cel de 100 si un router gigabit fara AC?
Din cate am inteles noul Airport Express are limitare pe cablu WAN -> LAN de 250Mbps si nu stiu daca merita investitia?
Da ai dreptate noul Airport Extreme (Express cred ca are o viteza si mai mica pe WAN -> LAN cat si pe wireless) este limitat la 250 Mbps. Daca vrei sa treci toate device-urile pe wireless eu zic ca se merita. Momentan folosesc un Time Capsule 2tb AC si am abonamentul fiberlink 500 iar viteza pe wireless este la 180 Mbps (folosind device-uri N), download real pe torrent 15-18 Mega. Cred ca viteza pe wireless o sa fie mai mare daca folosesti un device AC. Din punctul meu de vedere se merita.
Tocmai ce-am trecut pe o conexiune 500 Mbit, la RDS, folosind router-ul lor, un TP-Link WDR-3600, Wireless N, Dual Band.
Țin toate merele portabile pe o rețea în 5 Ghz, N-300 Mbit/sec (2 MB Pro-uri, 2011 și 2012, un iPhone 5S și un iPad) și iMac-ul pe cablu, în router.
Am mai făcut o rețea în 2.4 Ghz, auto a/b/g/n pentru prietenii ce mă vizitează, cu QoS ce limitează banda la 50 Mbit/sec.
Cu iMac-ul pe cablu obțin fără probleme viteze de 50-60 MB/sec la download (P2P, torrents, distribuții linux ) iar pe Wireless, MB Pro-urile îmi spun că-s conectat la o viteză de 300 Mbit/sec, MCS Index:15 și obțin aproximativ 25-30 MB/sec la download.
Router-ul ăla a costat 180 dar îl poți lua în custodie cu o taxă de 5 lei / lună.
Multumescptr reply. Nu au fost prea multe pareri…am sa incerc sa iau o decizie bazandu-ma pe aceste 2 pareri.
Ma gandeam sa incep cu un abonament fiberlynk 500 cu router-ul de la RDS ,dupa care vad cum se misca si iau o decizie daca merg pe un Airport Extreme - pe care lumea zice sa il sari pana apare si varianta cu USB3 si se mai maturizeaza standardul AC, sau iau ceva 3rd party mai performant.
De cateva saptamani am observat o problema pe partea de wireless daca vreau sa vorbesc cu cineva pe skype primesc f tarziu ceea ce imi este scris, asta inseamna cu intarzieri de peste 15 minute.
Aseara m-am pus sa fac si teste pe desktop (Mac Mini 2012) si nici acolo nu am mai reusit sa fac nici un rds speed test, dadea eroare pagina.
Paginile se incarca f greu, la genul dupa 5 secunde sau mai tarziu, zici ca esti pe dial-up.
Am pus un router vechi in locul TP-Link-ului WDR3600 luat in custodie de la RDS si merge totul instant atat pe desktop cat si pe wireless, deci clar problema este la router.
Vreau sa iau alt router dar sa nu am probleme. Puteti recomanda ceva?
Am pus un router vechi in locul TP-Link-ului WDR3600 luat in custodie de la RDS si merge totul instant atat pe desktop cat si pe wireless, deci clar problema este la router.
Telefon, scandal, s-a stricat, să-ți dea unul nou care merge ca la început.
Parerea mea este ca RDS-ul s-a grabit cu oferta de 500/1000 MB, probabil au vrut sa contracareze UPC-ul cu oferta lor de 200 MB. A se vedea si celalalt topic in care se spune ca incarca aleator paginile, ba merge, ba nu merge.
Si mie mi-au facut oferta pe mail, le dadusem acceptul, dupa care nu s-a mai intamplat nimic. Au trecut vreo 2 luni de atunci, dar nici nu m-am apucat sa-i presez cu oferta lor. Mai stau, sa vedem cum evolueaza lucrurile.
Da, am citit si topicul anterior. La lucru avem iarasi RDS si cam face si aici figuri,nu este singurul provider dar dintre providerii care ii avem asta face cel mai mult probleme ...
Problema mea este si una interna pe partea de wireless princ are nu pot folosi iPadurile din casa pentru un siplu skype chat si vreau sa stiu daca mertia sa trec ca router pe un Airport Extreme gen6 sau de ce nu gen5?
Și doi la mână - ai vre-o setare de IPv6 prin router-ul ăla ? Sau dacă nu ai access la el - primești de la router adrese de IPv6 pe mac-urile din casă (care nu încep cu fe80:: ) ?
Eu am un Extreme din penultima generatie (nu stie protocolul AC) si se comporta bine pe partea de WiFi. Curent sunt legate 2-3 laptopuri, 3-4 tablete si 5-6 telefoane. Merge bine inclusiv VOIP-ul Skype si Viber. In plus, duduie transferul intre 2 desktopuri, intern si extern.
Atentie, asta se intampla pe WAN de 100MB, de la RDS. Nu stiu cum se va comporta pe o banda mult mai lata, cu un numar mult mai mare de pachete paralele vehiculate.
Dacă adresa EXTERNĂ a router-ului este din clasa 192.168.x.x înseamnă că RDS a început să implementeze Carrier-Grade NAT și singura posibilitate de a mai folosi Skype & alte aplicații este să ai firul de rețea RDS direct în fundul unul calculator, fără router, fără wireless.
Asta este un lucru foarte grav, înseamnă că RDS nu mai oferă access la Internet ci doar la rețeaua lor - și dacă vrei să folosești protocoale peer-to-peer cum este Skype, ești complet la mila lor dacă te lasă (posibil printr-o extraopțiune de Skype la abonamentul lunar)
Te rog verifică dacă chiar aia este adresa EXTERNĂ, WAN (nu internă, LAN) a router-ului.
Incearcă să dezactivezi IPv6 de pe router și mai testează încă odată.
Dacă adresa EXTERNĂ a router-ului este din clasa 192.168.x.x înseamnă că RDS a început să implementeze Carrier-Grade NAT ...
Tinand cont de faptul ca poti lua routerul legal chiar de la RDS, putin probabil sa isi dea singuri cu stangul in dreptul. Dupa ce au scos din grila TV Discovery, o noua miscare gresita le-ar trimite clientii direct in bratele concurentei.
Multumesc anticipat!
