Domnilor voi cu ce ascultati muzica in Mac….sunt si eu novice si incerc sa ma familiarizez cu programele din OS…mie imi deschide cu iTunes dar NU ma satisface acest program.
Voi stiti sau cunoasteti alte Playere mai bune???
iTunes pentru majoritatea timpului, insa cand am chef sa ascult “muzica” pornesc Fidelia (player pentru audiofili) dintre toate playerele pentru audiofili pe care le-am incercat asta mi-a placut cel mai mult, interfata eleganta si modul in care decodeaza melodiile.
Domnilor hai sa fiu putin mai explicit….
Doresc ceva care pot modifica bass-ul inaltele smd.
Intradevar sunt un audiofil pretentios si am conectat la iMac-ul la un cablu optic prin adaptor Toslink la un sistem 5.1
Tare mult as aprecia daca stie careva un Player cu asemenea butoane!
Domnilor hai sa fiu putin mai explicit….
Doresc ceva care pot modifica bass-ul inaltele smd.
Intradevar sunt un audiofil pretentios si am conectat la iMac-ul la un cablu optic prin adaptor Toslink la un sistem 5.1
Tare mult as aprecia daca stie careva un Player cu asemenea butoane!
Fara sa te superi pe mine (o zic din expertiza), ok?
• daca bagi un EQ in lantul audio l-ai bulit. EQ-ul iti altereaza iremediabil faza spectrului audio. Faptul ca ai bass si inalte dupa nu inseamna ca sunt cele originale, din inregistrare. Ce asculti tu, de fapt si de drept sunt niste distorsiuni adaugate la cele existente. Nu exista muzica fara distorsiuni! Orice transport, fie el analog sau digital pierde semnal.
• audiofilii in adevaratul sens folosesc iesirile balansate si conectica pe S/PDIF. Prima este excelenta ca metoda de transport analogica iar cea de-a doua pentru mediu digital.
In orice caz NU folosi Toslink. Iti va ciorbi sunetul mai rau ca pe RCA-urile clasice. De ce? Din cauza jitter-ului (deviatia semnalului, sau mai bine zis in mare erori de sincronizare, timing). Incearca Toslink vs S/PDIF si o sa te convingi. Pe de alta parte, S/PDIF este limitat la doar doua canale stereo PCM.
Pe partea de software, cel mai bun este Audirvana Plus, orice ar zice colegii de pe forum. Daca nu ne referim la testele de laborator, ne referim la cele “blind test”. Pe muzica adevarata se simt diferentele. si DA. Audirvana are egalizator, dar nu il recomand. Oricum are prea multi dB (20 sa fiu mai exact) egalizatorul lui.
Eu zic sa ramai la iTunes fiindca este un player foarte bun, onest si nu ciorbeste muzica (fata de altele). Poti folosi si Enqueue de asemenea.
Domnilor hai sa fiu putin mai explicit….
Doresc ceva care pot modifica bass-ul inaltele smd.
Intradevar sunt un audiofil pretentios si am conectat la iMac-ul la un cablu optic prin adaptor Toslink la un sistem 5.1
Tare mult as aprecia daca stie careva un Player cu asemenea butoane!
Fara sa te superi pe mine (o zic din expertiza), ok?
• daca bagi un EQ in lantul audio l-ai bulit. EQ-ul iti altereaza iremediabil faza spectrului audio. Faptul ca ai bass si inalte dupa nu inseamna ca sunt cele originale, din inregistrare. Ce asculti tu, de fapt si de drept sunt niste distorsiuni adaugate la cele existente. Nu exista muzica fara distorsiuni! Orice transport, fie el analog sau digital pierde semnal.
• audiofilii in adevaratul sens folosesc iesirile balansate si conectica pe S/PDIF. Prima este excelenta ca metoda de transport analogica iar cea de-a doua pentru mediu digital.
In orice caz NU folosi Toslink. Iti va ciorbi sunetul mai rau ca pe RCA-urile clasice. De ce? Din cauza jitter-ului (deviatia semnalului, sau mai bine zis in mare erori de sincronizare, timing). Incearca Toslink vs S/PDIF si o sa te convingi. Pe de alta parte, S/PDIF este limitat la doar doua canale stereo PCM.
Pe partea de software, cel mai bun este Audirvana Plus, orice ar zice colegii de pe forum. Daca nu ne referim la testele de laborator, ne referim la cele “blind test”. Pe muzica adevarata se simt diferentele. si DA. Audirvana are egalizator, dar nu il recomand. Oricum are prea multi dB (20 sa fiu mai exact) egalizatorul lui.
Eu zic sa ramai la iTunes fiindca este un player foarte bun, onest si nu ciorbeste muzica (fata de altele). Poti folosi si Enqueue de asemenea.
Bafta!
Tatutz NU ma supar deloc, depate de mine treaba asta…din conta iti respect parerea dar, eu am intradevar 2 urechi si am depasit de mult timp anii aceea cand ma multumeam cu 2 boxe sau 2.1….acum am avansat si vreau sa aud chitara intr-o boxa, tobele in alta, saxofonul in una, vioara in alta boxa si tot asa.
Daca pe tine te multumeste sa acuti muzica in 2 difuzoare/boxe (jos palaria)....pe mine NU, mai ales la filme…..muzica veche NU era asa de bine iscriptionata (ex. Frank Sinatra, Elvis, Gica Petrescuetc.) si mai trebuie putin ajustata din EQ uneori.
PS: Am instalat si Audirvana Plus ... imi place mult dar, n’are EQ :D
LE: Respectele mele si multumesc tuturor pentru ajutorul oferit!
Sarbatori fericite alaturi de ce-i dragi!
Credeam ca au trecut vremurile alea in care lumea isi facea/lua cele mai smechere boxe si dadea la maxim iar vecinii bateau la usa. Sub un anumit nivel nici nu are sens sa asculti muzica, numai de la laptop pot sa auda si vecinii. Eu ascult la casti, nu se compara detaliile.
Domnilor hai sa fiu putin mai explicit….
Doresc ceva care pot modifica bass-ul inaltele smd.
Intradevar sunt un audiofil pretentios si am conectat la iMac-ul la un cablu optic prin adaptor Toslink la un sistem 5.1
Tare mult as aprecia daca stie careva un Player cu asemenea butoane!
Fara sa te superi pe mine (o zic din expertiza), ok?
• daca bagi un EQ in lantul audio l-ai bulit. EQ-ul iti altereaza iremediabil faza spectrului audio. Faptul ca ai bass si inalte dupa nu inseamna ca sunt cele originale, din inregistrare. Ce asculti tu, de fapt si de drept sunt niste distorsiuni adaugate la cele existente. Nu exista muzica fara distorsiuni! Orice transport, fie el analog sau digital pierde semnal.
• audiofilii in adevaratul sens folosesc iesirile balansate si conectica pe S/PDIF. Prima este excelenta ca metoda de transport analogica iar cea de-a doua pentru mediu digital.
In orice caz NU folosi Toslink. Iti va ciorbi sunetul mai rau ca pe RCA-urile clasice. De ce? Din cauza jitter-ului (deviatia semnalului, sau mai bine zis in mare erori de sincronizare, timing). Incearca Toslink vs S/PDIF si o sa te convingi. Pe de alta parte, S/PDIF este limitat la doar doua canale stereo PCM.
Pe partea de software, cel mai bun este Audirvana Plus, orice ar zice colegii de pe forum. Daca nu ne referim la testele de laborator, ne referim la cele “blind test”. Pe muzica adevarata se simt diferentele. si DA. Audirvana are egalizator, dar nu il recomand. Oricum are prea multi dB (20 sa fiu mai exact) egalizatorul lui.
Eu zic sa ramai la iTunes fiindca este un player foarte bun, onest si nu ciorbeste muzica (fata de altele). Poti folosi si Enqueue de asemenea.
Bafta!
Tatutz NU ma supar deloc, depate de mine treaba asta…din conta iti respect parerea dar, eu am intradevar 2 urechi si am depasit de mult timp anii aceea cand ma multumeam cu 2 boxe sau 2.1….acum am avansat si vreau sa aud chitara intr-o boxa, tobele in alta, saxofonul in una, vioara in alta boxa si tot asa.
Daca pe tine te multumeste sa acuti muzica in 2 difuzoare/boxe (jos palaria)....pe mine NU, mai ales la filme…..muzica veche NU era asa de bine iscriptionata (ex. Frank Sinatra, Elvis, Gica Petrescuetc.) si mai trebuie putin ajustata din EQ uneori.
PS: Am instalat si Audirvana Plus ... imi place mult dar, n’are EQ :D
LE: Respectele mele si multumesc tuturor pentru ajutorul oferit!
Sarbatori fericite alaturi de ce-i dragi!
Ma bucur ca apreciezi! Mai rar! Majoritatea romanilor nu tin la criticile constructive.
Daca vrei sa vezi filme in 5.1, da. Te paste un Toslink din pacate.
In legatura cu muzica veche, sa stii ca depinde de CD. Am CD-uri cu Frank care se aud mai bine decat majoritatea trupelor rock (ca dinamica si realism), Elvis la fel (exista prese audiofile chiar - e.g. MFSL). Cu unele da, tragi de mori din butoane daca vrei sa “sune” benga. Depinde ce CD iti cumperi. Spre exemplu, majoritatea compilatiilor si Best Of-urilor sunt facute din primele prese audio (deci calitate slaba in general). Oarecum este logic; casele de discuri vor sa mulga mai multi $$ de la tine, cumparand albumele remasterizate sau mai stiu eu ce alte povesti.
Din ce imi zici tu, ti-ar fi placut muzica pe SACD (5.1 canale), doar ca formatul tinde sa dispara o data cu aparitia Pure Audio BlueRay.
Personal nu mai ascult de vre-un an de pe calculator nimic. Cochetam la un moment dat cu formatele DXD, dar la ce preturi si tituri sunt disponibile, ma lipsesc.
Prefer SACD-urile si CD-urile clasice. Si da, CD-urile suna bine daca le bagi intr-un player foarte bun; poti modifica un CD Player la un specialist (eu mi-l modific singur, fiindca imi si place).
Iti atasez ceva mai jos, legat de Audirvana :)
Sarbatori fericite si tie si de ce nu, celor de pe forum care inca mai butoneaza cu noi cot la cot in seara aceasta!
