Salut.
Imi vandusem iMac-ul de ceva timp si acum vre-o 2 luni am dat si mac-mini-ul. Erau ambele lente si simteam nevoaia sa le inlocuiesc. Cum in ziua de azi mai folosesc computerul doar pentru editare foto si virtualizare pentru testat diverse pt servere windows, il pornesc in aceste, scopuri de cateva ori pe luna. Cum apple I-a pus cruce lui aperture nu am mai gasit nici o scuza sa mai stau pe mac.
In primul rand preturi nesimtite pentru .eu example mac mini us 499$ in eu 519€ iar in al doilea rand cu 500€ am facut o mica racheta care ruleaza mult mai bine lightroom.
Deci, adio mac pt mine
Inseamna ca tu nu ai stat pe mac pentru OS. Eu nu m-as intoarce la Windows pentru ca nu imi place. Eu dezvolt aplicatii cu tehnologii Microsoft (.NET) si stiu destul de bine cum sta treaba pe Windows. Si chiar daca il cunosc foarte bine, nu il vreau.
Deci eu cand am trecut pe Mac, am trecut pentru a scapa de problemele avute cu Windows (lucrez de 15 ani pe Windows, cunosc toate versiunile de la 3.1 incepand). Pe Mac OS nu am probleme, totul functioneaza bine, sistemul merge si dupa mai multi ani la fel de rapid ca in prima zi, la fel este si stabilitatea sistemului de operare. Eu nu mi-am regretat decizia. Pe PC-ul ce am avut inainte de Mac, acum am pus pe el Linux Mint, utilizarea este un pic mai complicata decat la Mac OS, insa este mult mai bun decat Windows-ul. Doar acum dupa 5 ani de cand sunt utilizator de Mac, stau un pic pe ganduri deoarece ar trebui sa fac un upgrade (sa imi iau un MacBook Pro nou), dar cumva nu imi plac sistemele de operare Mac OS actuale si nici ce au facut din suita iWork. Daca as putea, as prefera sa iau un MacBook Pro de ultima generatie, dar pe care sa ruleze Snow Leopard cu iWork-ul meu vechi. Dar stiu ca asta nu se poate (cel putin sistemul de operare nu), de aceea probabil voi trece si eu pe un Mac OS mai nou (dar voi pastra Snow Leopard pe actualul meu MacBook Pro).
E dat fiind faptul ca sunt sysadmin de Micro$oft nu am probleme cu sistemele, stabilitate, securitate, etc. Faptul ca au facut din ce in ce mai greu sa iti poti upgrada sistemul, sa nu poti fi instare sa pui un ram :(. Daca folosesti mac doar pt browsing mail, nu ai nevoie de prea multe. Dar daca te bagi in foto/video se vede imediat daca este imbatranit.
In lumea pc este simplu sa schimbi placa video, procesorul, sa mai pui ceva rami. Am ajuns sa pretuiesc mai mult aceasta libertate.
De vre-o 2 ani am windows 8 si nu am ce sa ii reprosez. Merge foarte bine plus Hyper-v built-in.
Ceoby si eu fac acelasi lucru ca si tine,randari video foto si mie aperture mi se pare o prostie. Foloseste Adobe Light Room pt fotografii , Photoshop si pentru video Adobe Premiere Pro si Adobe encore.
Ps: Nu dau os-ul pe windows!
Hai sa fim sinceri, ai renuntat la mac pentru ca nu ai avut bani de upgrade. Sunt curios daca s-ar da toate calculatoarele pe gratis, toti astia care se plang ca pe mac nu poti schimba x sau y ar alege un mac.
Ceoby si eu fac acelasi lucru ca si tine,randari video foto si mie aperture mi se pare o prostie. Foloseste Adobe Light Room pt fotografii , Photoshop si pentru video Adobe Premiere Pro si Adobe encore.
Ps: Nu dau os-ul pe windows!
Ai dreptate, aperture e o prostie dar la fel e si adobe lightroom, pana la urma fac acelasi lucru.
Daca lucrezi pe foto nimic nu intrece photoshop, celelalte programe sunt pentru amatori sau profesionisti prea lenesi.
Ceoby si eu fac acelasi lucru ca si tine,randari video foto si mie aperture mi se pare o prostie. Foloseste Adobe Light Room pt fotografii , Photoshop si pentru video Adobe Premiere Pro si Adobe encore.
Ps: Nu dau os-ul pe windows!
Ai dreptate, aperture e o prostie dar la fel e si adobe lightroom, pana la urma fac acelasi lucru.
Daca lucrezi pe foto nimic nu intrece photoshop, celelalte programe sunt pentru amatori sau profesionisti prea lenesi.
Mie nu mi a placut aperture , si la facultate se lucreaza pe LR PS si ce nu poate LR face PS
Si Aperture s Lightroom fac chestii care sunt mult mai greu de facut in Photoshop. A nu se confunda lenea cu eficienta. Cand un “profesionist lenes” are de sortat/lucrat rapid 5000 de imagini de la un shooting, i-as dori mult succes cu Photoshop (hai si cu Bridge).
Ca sa afirmi ca Aperture “e o prostie” e cel putin hazardat, daca nu de-a dreptul… hai sa nu scriu cum.
Dar revenind la topicul initial, da, faptul ca deja ti se ingradeste din ce in ce mai mult accesul la memorii, placa video, etc, e din ce in ce mai enervant.
Pe de alta parte OS-ul pt mine, (care da, nu sunt sysadmin :D pe windoze), ramane in continuare un atu forte.
SI raportat la puterea de cumparare, fata de acum zece ani, sa fim seriosi, macurile (si calculatoarele, in general) sunt din ce in ce mai accesibile, pt romani. Eroism era cand te costa Pentium 133 1000 de dolari, si salariul tau era de 150. Sa fim seriosi, acum ne plangem ca un PC e mai ieftin cu jumatate de salariu fata de un mac? Sa fim seriosi. Daca il cumperi ca sa il folosesti 2 ani, ai poate mai multa placere sa lucrezi, in tot acest timp.
Parerea mea.
In primul rand timpul petrecut pe computer s-a redus dramatic, daca nu fac foto am perioade de 2 -3 saptamani in care nici nu il pornesc.
iPadul e o scula care inca nu are o competitie reala cu un pret justificat.
Aperture din pacate l-au lasat balta si nu anul trecut ci de acum cativa ani.
Am vandut mac mini-ul cu 420€ si era slabut rau si cu 550 am facut un pc smecher, adevarat ca multi din entuziasti pc-urilor nu am avut nevoie de achizitie windows care mi-ar fi incurcat un pic socotelile, dar daca ai free de pe TechNet .
Daca esti un untuziasmat iti poti face mult mai multe singur, daca esti doar consumer cumperi si gata, alta poveste. Ca si consumer iti poti lua tepe de la apple, mai ales la mac. Acum cativa ani trebuia sa verifici pe alte surse ce vinde acolo cu adevarat apple ca si cuting edge technology. Acum am observant ca sunt mai transparenti un pic, iti dau detalii in ce viteza este ddr-ul 3 nu doar 3, iti spun macar ce generatie este i3-ul, etc.
Daca nu ai un minim de constinte nu iti dai seama ca prima optiune de la iMac e o martoaga si nu un armasar (laptop mediu ce se da drept powerful work station).
Si inchei mi-am luat adio pt ca intradevar mi-am cam luat adio de la pc-ul de casa, inca folosesc pc la munca , iar daca tot il mai folosesc din ce in ce mai rar am zis sa fie unul pc, mult mai deschis la upgrade-uri, reinstalari, testari, etc.
Curioasa decizia dar… fiecare isi stie mai bine necesitatile / prioritatile.
Eu am un prieten care a tot dat tarcoale Mac-ului cativa ani si pana la urma si-a facut curaj si a muscat Marul. E fotograf la evenimente si fix pt asta a facut pasul. Avea (din spusele lui) o oaresce racheta de desktop pe Windows si a trecut pe un iMac de 21” din 2009 (deci nu ultima racheta). Foloseste Lightroom, probabil si din obisnuinta, si citez : “nu exista comparatie, Mac-ul e in alta liga cu totul”, si omul chiar foloseste iScula : editat, administrare poze / librarii etc… tot tacamul la nivel chiar foarte profi (facuse o socoteala si doar echipamentul foto cu care merge la evenimente sare de 10.000 EUR).
Legat de povestea asta cu hardware-ul… depinde foarte mult si de cum e optimizat OS-ul si cum exploateaza el hardware-ul. Cel mai bun exemplu e iPhone-ul care cu 1GB RAM si procesoare Dual Core face ce fac vecinii de pe Android cu 3 GB RAM si procesoare Quad Core.
Eu m-am convins ca produsele Apple isi merita banii :
- laptop-ul din semnatura tocmai a facut 4 ani, este varianta de baza si cu placa video dedicata de 256 MB inca mai face editari video. E adevarat gafaie, dar un Windows de aceeasi generatie e deja la parastas de cativa ani. Bateria inca tine 4-5 ore, intial statea 7 ore. Ce sa-i mai cer ?
- o prietena cu laptop DELL ii sta bateria 10-15 min dupa 3 ani de la achizitie…
- vechiul iPhone 4 a ajuns la maica-mea, inca sta “treaz” 2 zile cu bateria originala
Singura zona unde ii dau drept de castig Windows-ului e suita Office (Word, Excel, Mail / Outlook… mai putin Powerpoint) unde Mac-ul e varza la propriu… dar sa nu uitam ca pe Mac poti pune Windows nativ si rezolvi problema. Pe de alta parte nu stiu ce program profesional de pe Windows nu are corespondent sau alternativa pe Mac.
Eu unul nu am motive / necesitati care sa ma oblige sau sa ma faca sa ma intorc la Windows (e suficient ca il suport la munca ).
. Pe de alta parte nu stiu ce program profesional de pe Windows nu are corespondent sau alternativa pe Mac.
.
Daca e intr-adevar un domeniu profesional in care alternativele sunt mult mai palide, acela tine de de programele pentru 3D. Trebuie sa recunoastem.
Cat despre editari video/foto, exista si la editare video Premiere, dar asta merge si Win si Mac, pe cata vreme Final Cut nu-l poti pune decat pe mac.
La fel la Lightroom vs Aperture.
Altfel, felicitări! Ai luat o decizie bună. Nu prea contează ce sistem de operare folosești atât timp cât rezultatul tău este bun.
E bună și trecerea de la Aperture la Lightroom, Apple a decis să-și îngroape singur softurile care erau cândva bune.
