Eu am subscriptie Spotify lunara de ~56 lei. Nu consider ca e normal sa asculti muzica “gratis” (in fapt cu reclame); de aia nu mai folosesc youtube pentru asta. Consider ca ce se intampla pe youtube e piraterie curata. Definitia radioului online e alta problema: daca asculti un singur album de 100 de ori la rand si zici ca e “radio”, nu faci altceva decat sa te minti pe tine si pe artist.
Problema artistilor cu Spotify nu e cu abonamentele si muzica, e cu accesul gratis la muzica. Si eu sunt de acord cu ambii: si cu artistii si cu Apple. De aia platesc abonament si nu fur muzica.
Filozofia Spotify, sau cel putin minciuna pe care o vinde artistilor, e ca da access gratis la popor pentru ca cine incepe sa asculte gratis trece mai devreme sau mai tarziu (intr-un anumit procent in fapt) catre optiunea platita. Si ei mai zic ca daca volumul de subscriptii creste de X ori (10, 100, 1000) - si e destul loc pentru crestere - atunci artistii o sa castige atat de mult incat n-o sa mai aiba probleme cu cum si cat de mult e folosit Spotify.
Sunt de acord cu a doua afirmatie, si cred pe artisti ii intereseaza doar venitul generat pe Spotiy (si nu de cate ori a fost cantata melodia lui sau cat primeste per play), dar nu sunt de acord ca un beneficiu ulterior justifica un rau mic ce se intampla azi. Eu zic ca piata e destul de matura acum, lumea a inteles ce e o subscriptie de muzica si cine ar plati plateste deja. Cred ca e timpul ca Spotify sa taie accessul free, sau cel putin sa-l reduca la o perioada limitata de timp (cum au acum trial-ul de o luna pentru subscriptia full).
Dar Spotify free e la fel ca Europa FM de exmplu, il asculti free fara sa controlezi play listul si asculti si reclame. Ce fac acum omoara si radiorile clasice?
Iar accesul “free” la muzica aproape ca a anihilat pirateria.
Free acum iti permite sa faci un playlist cu un singur album si sa-l canti de 100 de ori la rand. Sau pe tablete si PC sa alegi si sa canti orice melodie vrei tu, oricand.
Daca ar fi ca Europa FM, ar fi iTunes Radio. Asculti ce-ti da Spotify, nu ce vrei tu. Si 5 melodii sunt de 3 ori la fiecare 2 ore. Nu e cazul cu Spotify Free.
Spotify free nu a anihilat pirateria, cu a mascat-o in ceva benign si i-a dat legitimitate.
Dar Spotify free e la fel ca Europa FM de exmplu, il asculti free fara sa controlezi play listul si asculti si reclame. Ce fac acum omoara si radiorile clasice?
Iar accesul “free” la muzica aproape ca a anihilat pirateria.
Hm, radio-ul din cate stiu il platesti la stat luna de luna, asta cel putin in romania unde, apropos, spotify de exemplu nu merge.
Dar Spotify free e la fel ca Europa FM de exmplu, il asculti free fara sa controlezi play listul si asculti si reclame. Ce fac acum omoara si radiorile clasice?
Iar accesul “free” la muzica aproape ca a anihilat pirateria.
... asta cel putin in romania unde, apropos, spotify de exemplu nu merge.
Dar Spotify free e la fel ca Europa FM de exmplu, il asculti free fara sa controlezi play listul si asculti si reclame. Ce fac acum omoara si radiorile clasice?
Iar accesul “free” la muzica aproape ca a anihilat pirateria.
... asta cel putin in romania unde, apropos, spotify de exemplu nu merge.
- Spotify cu abonati platitori: invita artisti sa cante la un festival, vinde bilete si apoi imparte banii la formatii (dupa ce pastreaza procentul de producator/oraganizator)
- Spotify free: sta in fata la macdonalds la unirii si da CD-uri gratis cu orice formatie (care merg doar cand ai net) si iti mai da un fluturas prin care te invita sa vii la magazinul Muzica sa cumperi acelasi CD pe bani.
@Cristian Ceobanu: daca imi zici ce muncesti pot sa-ti dau o analogie din lumea ta.
Sa presupunem ca esti grafician:
- Spotify cu abonati platitori: inchiriaza designul pe care l-ai creat si-l vinde unei companii care il pune intr-o linie de jucarii: tu faci bani la fiecare jucarie vanduta
- Spotify free: ia logo-ul tau si-l da pe gratis unei companii care vinde coca cola, daca vreunul dintre setosii care se uita sub capac trimite un SMS la un numar cu suprataxa, tu faci cate 2 centi pentru fiecare fraier.
sunt administrator retea isp, poti sa faci o analogie si pentru mine? :D
This is fun.
- Spotify cu abonati platitori: Firma ia abonament lunar pentru acces internet si cu o parte din bani iti plateste salariul tau.
- Spotify free: ISP-ul redirectioneaza tot traficul de la retelele de agenti publicitari de pe net catre imagini proprii si reclame online (ie clientul vede pe internet doar reclame la noul mall Vitan si la fetite fierbinti din Rahova). Tu nu ai salariu, dar primesti 0,02% din ce bani face ISP-ul pe reclame. Una din indatoririle tale din contractul de munca e sa identifici clientii dupa IP si sa-i suni pe telefonul lor personal sa-i rogi sa opreasca AdBlock Plus din browserul lor; si trebuie sa le zici ca plugin-ul le compromite securitatea browserului ca sa-i convingi.
pffff, suna anevoios! cred ca o sa-mi schimb serviciul!
in alta ordine de idei, nu prea ascult muzica. sunt mare consumator de filme, in special seriale. partea mai urata este ca serialele bune nu se difuzeaza la noi, cochetez cu ideea de a apela la netflix dar inca nu am gasit o metoda viabila.
cat despre decizia apple: urat din partea lor, te poti considera buricul pamantului pana la un anumit nivel…
Consumul de muzica si filem a crescut spectaculos in ultimul deceniu. Firme ca Netflix au “spart” piata. Si acum daca vrei sa vezi un film din iTunes il “inchiriezi” cu 5€ care e o suma mare pentru accesul limitat in timp la o copie. Nu am acces la date sa facem o simulare, dar daca ar da filmul cu 50 centi cat ar incasa. Cat incaseaza azi fin 5 € filmul. Si lasand la o parte sumele directe incasate, ai iubi/aprecia si sistemul lor, nu ai mai merge pe torenti, etc.
Sa trezit s Europa in sfarsit sa scoata cacanareala asta, Netflix in UK, DE, FR, restul sunt prea fraieri! Pai nui normal sa priteze estul tot, nu le dai acces legal si ieftin gasesc ei o modalitate.
Industria muzicala nu o cunosc. Dar nu toti canteretii pot fi milionari in $. Auzi pe cate un “amarat” care se plange ca nu mai are bani si cere sa se mareasca perioada de protectie a drepturilor de autor sa se mai bage un timbru de cultura etc sa supavietuiasca si el. Dar cand era in top acelasi “amarat” facea banii ferfenita, tragea la nasuc, babardea tot ce prindea, etc si acum nu mai are bani. Altii au avut un salariu simplu, si-au platit taxele, au avut o viata cumpatata si pot supravietui cu mai putini bani decat “amaratul” de artist. Am coolegi de munca care canta seara prin pub-uri si restaurant for free, e placerea lor sa aibe o formatie, sa fie ovationati, etc.
Deci concluzie ma deranjeaza ce face apple incercand sa ii bloceheze pe altii. Sa lase lucrurile sa curga natural. Cine vrea sa isi expuna muzica in Spotify cine vrea sa o expuna in reteaua cu bani grei, etc. Fredom nu manareli si loby-uri dubioase.
