Observ în ultima vreme destul de mulți care reclama probleme la MacBook si MB Pro. Cam mulți.
Vă propun o analiză la rece. MB vs iB, MBP vs PB. Aș fi curios să aflu pareri pertinente adică nu mă interesează ’merge de rupe’ sau ’n-am nici o problemă nu înțeleg cum au alții’. Nu vreau să văd un Bench ci pur si simplu chestiuni legate de fiabilitate.
Mă repet: vă propun o analiză la rece vizavi de fiabilitate.
În afară de performanță (care e sau nu e folosita) de genu ‘4 times faster’ ce oferă în plus Mac cu intel? Cei care a-ți achiziționat Mac cu Intel, chiar faceți ceva ce n-ați fi făcut cu un Mac G4-G5 (IBM)????
Am inteles. Singurul lucru pe care il reprosez la noul mei mbp este bateria. dar e deja pe schimbare, asa ca nu ma mai pling.
Anul trecut, pe vremea asta, ma durea iMacul (G5, 20). Dupa ce i-am schimbat placa de baza, panici peste panici. Intr-o zi au disparut. Asta e tot.
Cred ca marea problema a portabilelor este (sînt) bateriile.
La iBookul meu bateria e impresionanta - peste 5 ore - navigare net cu wifi deschis. Chiar daca fac altceva sub 4 ore nu s-a dus. In rest nici un fel de problema .... OSul merge brici, mai fac Repair Permisions din cind in cind si atit. Deci as putea spune ca iBookul meu e la fel de bun ca un MacBook atita timp cit nu simt ca se misca greu sau ca ar avea nu stiu ce erori pe care le tot citesc aici pe forum. As fi curios sa stiu cam ce procent din cei care au Mac cu intel reclama probleme.
Eu tot iBook, si de asemenea sunt foarte incantat de el. Bateria ma tine cam 4 ore jumte - 5.Nici macar nu am dat repair de juma’ de an de cand am instalat OSX-ul.
eu i-am luat iubitei un clamshell, cel din semnatura, si ma roade invidia. se duce-n 5 ore lejer. nu-s idiot sa am mari pretentii la el insa pt ceea ce stie si poate, e demential. cu atat mai mult cu cat e destul de vechi. ce-i drept, bateria a fost inlocuita anul trecut, din cate am inteles de la vanzator. are un nr de cicluri de incarcare nu cu mult sub cele ale macbook-ului dar desi durata de viata este cam egala, tine muult mai mult. iar pt mine, autonomia unui notebook este un lucru f important. macbook-ul .... ce sa spun, e ok, merge….isi face treaba. carcasa este sub orice critica….imi e frica sa-l mut de colo-colo ... deja e sparta si astept din ianuarie sa-mi vina piesa vietii…cei de la istyle, chiar daca am inteles ca nu prea depinde de ei, o cam dau cu gardul. in sensul ca initial mi-au spus ca in maxim 3 sapt imi vine bottom-case-ul. ca despre el e vorba. bateria, in anumite conditii, depaseste si ea 3h. nu pot sa nu ma declar multumit dar nu sunt atat de incantat cum sunt de clamshell.
[ Modificat: 11 Martie 2007 06:15 PM de Mediaconvertor ]
eu unul sunt super multumit de Powebook-ul meu ... merge super ok .. ii adevarat daca il chinui cu programe gen Final Cut, Motion, Maya merge un picutz mai greu (si asta ma refer cand vreau sa fac un preview in realtime sau renderizare) .. in rest, cum ziceau si ceilalti ...bateria . La mine e aproape moarta complet; urmeaza sa imi comand una din SUA; in rest mi se pare super misto ... mai ales ca daca nu folosesc programe care sa il chinuie, nu prea porneste ventilatorul
nu pot sa nu ma declar multumit dar nu sunt atat de incantat cum sunt de clamshell.
Asta pentru ca la pretul MacBookului te asteptai la mai mult?
Nu ma asteptam la nimic atunci cand l-am luat. Desi m-am dat pe mac-uri si inainte, la diversi prieteni, eram un adevarat newbie cand l-am luat. Da, ma asteptam la acelasi “comportament” al bateriei ca si iBook-ul G4 al unei prietene. La macbook-ul pe care-l am, sunt dezamagit doar de carcasa. Bateria nu pot spune ca nu e buna doar ca, dupa cum se stie (vezi iBook-urile) se poate si mai bine. Daca ar fi de dat o nota pe o scara de la 1 la 10 pt macbook-ul meu, i-as da un 8.
Nu uitati ca, totusi, la Intel sînt doua procesoare la 2 GHz, iar la iBook sau Powerbook, unul singur, vechi de 7 ani, la maximum 1,62MHz!
Comparativ cu G4, G3 consuma si mai putin. Dar aveti dreptate: Apple trebuia sa se respecte si sa inventeze si pentru Intel bateria care tine 5 ore!
Nu uitati ca, totusi, la Intel sînt doua procesoare la 2 GHz, iar la iBook sau Powerbook, unul singur, vechi de 7 ani, la maximum 1,62MHz!
Comparativ cu G4, G3 consuma si mai putin. Dar aveti dreptate: Apple trebuia sa se respecte si sa inventeze si pentru Intel bateria care tine 5 ore!
S-au uitat la procesor și au uitat de baterii sau, mai degrabă, nu are cine le produce. În goana după performanțe, „au uitat” că, la leptoape, bateria e un detaliu esențial.
Pentru că n-am vrut să pornesc un alt topic și pentru că oricum ceea ce mă interesează s-ar încadra tot la motivul de harță de mai sus, am o întrebare pentru voi. În curînd, voi primi de la muncă, un laptop. După ceva discuții am reușit să obțin un Mac. Problema este că inițial am înclinat pentru un MacBook, dar după cele citite în topicul de aici, un MacBook Pro pare a fi alegerea ideală (exceptînd prețul ). Singurele dezavantaje, din punctul meu de vedere, sînd display-ul - 15 inch la Pro, ecranul (dar care am aflat că se poate schimba fără a mai plăti nimic - aș vrea să fie glossy) și tastatura (care mi se pare mult mai ergonomică la MacBook). Credeți că merită să mă „lupt” pentru un Pro sau un simplu MacBook ar fi de ajuns?
Depinde ce “pierzi” in lupta asta. Si de ce faci cu Macul.
Daca nu pierzi nimic, baga mare la MB Pro.
Tastatura de la PowerBook-ul meu mi se pare cea mai buna si comoda din cate mi-au trecut pe sub degete.
[quote author=“altero”]Depinde ce “pierzi” in lupta asta. Si de ce faci cu Macul.
Daca nu pierzi nimic, baga mare la MB Pro.
Tastatura de la PowerBook-ul meu mi se pare cea mai buna si comoda din cate mi-au trecut pe sub degete.
Prea multe nu pierd (m-a uimit că Pro-ul de 15 si MacBook-ul simplu au aceeasi greutate - urăsc chestiile grele). Cu siguranță o să am și Linux pe el și o să fac și analiză de date, prin urmare nu aș vrea să se încălzească prea rău. Dar ce mă interesează cel mai mult e mobilitatea, de-asta încă înclin către MacBook.
Pana acum ceva vreme, am avut un MacBook cu intel, acela negru. Eram destul de multumit de el. Intr-adevar, problema bateriei, e omniprezenta. De cateva saptamani am un MacBook Pro, acela cu 2GB RAM “din fabrica”. E sensibil mai vioi. Plus ca aluminiul este muuult mai placut la atingere decat plasticul. Bateria tine in jur de 3 uneori si 4 ore. E adevarat ca mi-am “formatat-o” singur, dupa regulile clasice.
). Singurele dezavantaje, din punctul meu de vedere, sînd display-ul - 15 inch la Pro, ecranul (dar care am aflat că se poate schimba fără a mai plăti nimic - aș vrea să fie glossy) și tastatura (care mi se pare mult mai ergonomică la MacBook). Credeți că merită să mă „lupt” pentru un Pro sau un simplu MacBook ar fi de ajuns?
