... sau cel puțin nu mai cumpărați altele până la anu’ dacă nu-i musai:

http://hardware.slashdot.org/story/15/07/28/1830202/intel-and-micron-unveil-3d-xpoint-memory-1000x-speed-and-endurance-over-flash
http://newsroom.intel.com/community/intel_newsroom/blog/2015/07/28/intel-and-micron-produce-breakthrough-memory-technology

- de 1000 de ori mai rapidă decât NAND, de 1000 de ori mai durabilă;
- permite densități de 8 - 10 ori mai mari decât memoria convențională, poate fi realizată în volum de material, nu pe suprafață;
- costul undeva între DRAM și NAND;
- “Products with the new memory are expected to arrive in 2016 and the joint venture is in production with wafers now”.

Explicat pe înțelesul tuturor cum vine treaba, din media kit-ul Intel:
https://youtu.be/Wgk4U4qVpNY

Aștept MacMini late 2016 cu 2TB de 3D Xpoint storage din care sistemul poate aloca dinamic memorie sistem, ceea ce numim azi RAM ...

Carevasăzică azi, dacă ai un MacPro cu 12GB Ram și-ți vine un client să-i faci un catalog de 500 de pagini, pdf-ul are să zicem așa vreo 20 GB, în funcție de câte poze colorate conține.
La 12GB o să facă swap la greu. E drept, face swap pe SSD-ul ăla șmecher de MacPro, dar tot swap se cheamă.

Sistemul cu o găleată mare de memorie 3D XPoint conectată direct la bus-ul procesorului nu va face altceva decât să aloce dinamic câtă memorie de lucru are dumnealui nevoie, din găleata cu memorie. Restul e ocupat cu fișiere, sapțiu liber, eventual un FusionDrive cu un SSD rapid. Și ieftin, că la SSD-uri tocmai ce vor fi scăzut drastic prețurile.

A picat curentul ? Memoria e non-volatilă, reia fix de unde rămăsese (copia un fișier ...)

Dar pentru asta, evident, ne trebuie și procesoare și sisteme de operare noi.
Cei care s-au simțit dezamăgiți de evoluțiile ultimelor două generații de procesoare Intel pot vedea acum contextul mai larg.

Adică degeaba mi-am băgat kit de 16 gh ram pe mac pro? Cred ca ce zici tu e valabil pe următoarea serie de procesoare. Pe astea mai bătrânești lasă domne’ merge așa.

O, suna bine! Dar cred ca mai avem de asteptat.

Sunt multe aspecte importante care n-au fost atinse în prezentarea de presă.

Cât mai exact va costa ?
Că “între DRAM și NAND” e cât China. Da, la început va fi mai degrabă “spre DRAM” prețul, peste vreo cinci ani sigur va fi mainstream. Cum a fost și este încă și cu SSD-urile.

Probabil la început (2016) vom vedea doar înlocuitori de SSD-uri pe interfață NVMe / PCIe, pentru că asta avem deocamdată ca sisteme și așa le vom putea folosi.

Pe mobile/tablete high-end au șansa cea mai mare să apară la început, și rezultatul va fi o capacitate de neimaginat până acum de a rula aplicații revoluționare. Siri nu mai are nevoie de ferma de servere din spate, nu mai folosește rețeaua 4G, rulează direct pe mobil. Prelucrări pe seturi mari de date, editări foto-video complexe, aplicații în medicină, pe mobil.

E mult mai simplu să proiectezi un iPhone 7 de la zero care să folosească din plin noile posibilități deschise decât să impui un nou standard în bătrâna industrie PC. Vom ajunge și acolo în câțiva ani.

Eu aș îndrăzni să afirm că este o revoluție comparabilă cu trecerea de la lămpi cu vid la tranzistor.

Noi ne supărăm pe Apple că de acum lipește ramii în Mace și ne taxează.
Oare cum o fi când Intel va scoate procesoare cu toată memoria sistem încorporată ?