WebDav vs AFP vs SMB
  [ Ignoră ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Bucuresti
Macuser din: 05.05.07

Intrebare:
Am o retea de 2-3 macuri si un NAS Synology. Pot face file sharing local cu AFP, SMB, FTP, Webdav, etc.
Care ar fi solutia “cea mai buna”, ce serviciu ar fi cel mai potrivit sa folosesc pe Macuri?

Multumesc anticipat.

 Semnătură 

(((∞)))

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 1 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Bucuresti
Macuser din: 05.05.07

bump
smile

 Semnătură 

(((∞)))

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 2 ]
Avatar
RankRankRankRank
Sr. Member
Din: București
Macuser din: 23.03.09

Vorbim de rețea locală, nu de acces din exterior, nu ?
FTP în nici un caz. Webdav dacă ai ușoare tendințe masochiste. AFP este, ca să citez un clasic, în cimitirul tehnologiilor.
Rămâne SMB și ar fi bine ca pe NAS să ai Samba4.

E adevărat că pe AFP merge TimeMachine fără bătăi de cap, dar ai putea să faci un test comparativ de viteză între AFP și SMB ca să te convingi ce vrei să folosești.
TimeMachine poți folosi și pe SMB foarte bine.

 Semnătură 

Mac Mini Intel MGEN2LL/A, MC815LL/A - Sierra, MC239LL/A - ESXI 5.5, MB138LL/A Lion
Power Mac G4 M8787LL/A OpenBSD/macppc
Power Mac G5 Leopard
AppleTV2, iPhone 6+/64, iPhone 4, iPhone 2G

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 3 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: 7 coline
Macuser din: 11.01.07

Eu aș folosi-o pe cea mai rapidă smile

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 4 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Bucuresti
Macuser din: 05.05.07

Multumesc pentru raspunsuri!
@Maclean da, ccesul din retea , nu din exterior era cazul din intrebare.

Din exterior am folosit AFP, fiindca cu SMB n-am reusit niciodata sa ma conectez smile Nici nu cred ca se poate. Poate ma insel si recunosc ca sunt sub nivelul de incepator.

 Semnătură 

(((∞)))

Profil