Cumpăr aplicația, pun deștu’ pe cameră și fac trei măsurători în casă: în dormitor, în baie, și pe o ceapă din frigider.
Primele două dau rezultat “fond natural de radiații”, ceapa zice că are între 1 și 3 microSievert/h. Whoa!
Dau să-i arăt nevestii, la a 2-a măsurătoare ceapa stă cuminte la nivelul natural. Oh well.
Ideea e că poți avea permanent în buzunar un instrument de estimare mai grosieră a nivelului de radiații și din punctul meu de vedere face toți gologanii.
Și da, e pe bune.
Tu chiar crezi ca e pe bune? Sau erai sarcastic mai sus?
Sievertu e o unitate de masura pentru radiatie ionizanta care poate fi de o multitudine de feluri(alfa-Heliu, beta-electroni/pozitroni, gamma-fotoni, etc) pentru fiecare din dezintegrarile astea exista alt tip de senzor care detecteaza particulele emise in unitatea de timp si iti afiseaza x Sv/h .
Aia vor sa zica ca, in iphone, se afla defapt un dozimetru serios acolo.
Da, chiar cred că e pe bune, nu eram sarcastic deloc. Deși recunosc că uneori e mai dificil de detectat
Autorii aplicației nu susțin nicăieri că fac determinări precise, dimpotrivă se menționează foarte clar că se folosește senzorul camerei pentru a face o estimare a nivelului general de radiație, fără să precizeze de care radiație anume.
Cu alt cuvinte, la următorul Cernobâl, o să afli pentru că ai în buzunar instrumentul.
Ce susțin autorii este că tipuri și niveluri specifice de radiație creează astfel de “modele” care pot fi recunoscute, și că asta face de fapt aplicația.
Și nu am motiv să nu-i cred că și-au făcut temele, adică chiar au testat acele modele. Pentru că ei așa susțin.
Acuma, sigur, există riscul să dai 2,99 pe o păcăleală.
Sau să dai 2,99 și să ai tot timpul la tine posibilitatea să faci oricând o estimare “din avion” a unei mărimi importante.
Mie mi-a plăcut atât de tare ideea că mi-am asumat riscul.
Si eu am crezut ca e post de TNR, inca sper.
10 lei is ok chiar si pt o teapa da is curios la ce iti foloseste de esti asa de mandru. Astepti un nou cernobal si vrei sa fii sigur ca nu te minte statu?
Oare nu iti cere si locatia?
Deci daca vreti sa faceti masuratori mai exacte, un contor geiger este indispensabil (contor cu tub Geiger-Müller). Insa contorul geiger nu este destul de sensibil pentru a masura cu precizie nivelul de contaminare a alimentelor.
Legat de masurarea radioactivitatii folosind semiconductori - da, se poate face, exista aparate de masura low-cost care in loc de tub au un semiconductor pe post de senzor, insa la aceste aparate precizia nu este prea buna… Ideea e ca atunci cand o particula sau o raza trece prin senzorul camerei foto, pe senzor un pixel va sesiza ceva, apare ca un “zgomot” in imagine, iar in functie de numarul punctelor masurate in timp se poate estima o valoare… Insa aceasta estimare nu prea este precisa.
Exista de cativa ani si aplicatii pentru Android, unde se scrie ca peste lentila foto a telefonului mobil se lipeste ceva negru (de ex. banda izolatoare) si atunci masurarea este destul de precisa… Dar in orice caz, eu nu m-as baza pe asa o aplicatie / telefon mobil in cazul unei catastrofe.
In caz de accidente nucleare recomand pagina uRADMonitor, care este un proiect al lui Radu Motisan - un prieten de-al meu din Timisoara care a realizat o retea independenta de monitorizare a fondului natural de radiatii, construind statii de masurare automate care transmit datele in timp real de peste tot din lume. Statia de masurare din Arad este montata la mine. Adresa paginii este: http://www.uradmonitor.com/
Poate ati mai citit despre reteaua lui de monitorizare pe Hackaday (1) / Hackaday (2) sau pe pagina firmei Bosch sau pe blog-ul de la Atmel...
The vital ingredient of household smoke detectors is a very small quantityc of Am-241 as americium dioxide (AmO2).
The radiation dose to the occupants of a house from a domestic smoke detector is essentially zero, and in any case very much less than that from natural background radiation. The alpha particles are absorbed within the detector, while most of the gamma rays escape harmlessly. The small amount of radioactive material that is used in these detectors is not a health hazard and individual units can be disposed of in normal household wastee.
Ce voiam să zic este că am mai folosit aplicația pe ici pe colo, ca un copil curios cu o jucărie nouă.
Da, eu eram în Carrefour la raftul cu banane
Am observat tot jucându-mă pe parcursul a câtorva zile că există tendința unor indicații, să le spunem “false positives”.
Adică stau în același loc, fac 5-6 măsurători succesive, toate dau “fond natural de radiații” mai puțin una care sare mai mult sau mai puțin din scală.
Din ce am citit cam ăsta ar fi comportamentul radiației cosmice.
Din când în când te mai trezești cu căte o particulă de mare energie că-ți trece printre urechi. Sau prin senzorul camerei exact în minutul ăla cât face măsurătoarea.
Oare asta măsoară când dă din astea alarmiste ?
Azi dimineață la 8 am făcut 4 măsurători succesive, trei normale și una de mi-a căzut părul.
Asta e natura “fondului natural de radiație” ? O medie dată de impulsuri din astea de mare energie dar relativ rare?
@psergiu:
Americiul (Am-241) emite particule alfa, deci avand in vedere ca particulele alfa sunt oprite si de o simpla foaie de hartie, este cam putin probabil sa ajunga pana la senzorul camerei foto. Particulele alfa emise de americiu se pot masura insa cu un contor geiger care are tub cu o fereastra subtire de mica.
@Maclean:
Ce ai lipit peste camera foto cand ai facut masuratorile? Ar trebui sa lipesti de exemplu o bucata de banda izolatoare neagra, ca sa nu ajunga absolut deloc lumina la senzorul foto. Oricat de putina lumina ar ajunge la senzor, valoarea masurata ar fi eronata, adica cu mult peste valoarea normala. Valoarea de 20 µSv/h este extrem de mare.
Vedeti aici niste masuratori facute de mine cu contoare geiger, cu Gamma Scout si cu Ecotest Terra-P+, valorile afisate de contoarele geiger sunt in µSv/h. La ambele contoare geiger sunt si niste filtre, la Gamma Scout prima data masor doar radiatia gamma, apoi deschid filtrul, ca pe langa radiatia gamma sa masor si particulele alfa si beta. La Ecotest Terra-P+ prima data masor doar radiatia gamma, apoi dau jos capacul din spate de pe tub (filtrul) ca pe langa radiatia gamma sa masor si particulele beta (fara alfa - deoarece acest tub geiger nu are fereastra de mica pentru masurarea particulelor alfa). Valorile masurate nu sunt reprezentative, valoarea afisata in µSv/h este valabila doar in cazul izotopului cesiu (Cs-137), la altceva in mod normal se masoara cate impulsuri sunt pe secunda (cps).
La toate măsurătorile am ținut palma sau degetul peste camera telefonului.
Dacă încerc să fac o măsurătoare fără să acopăr suficient camera, îmi afișează “acoperiți camera” și nu pornește măsurătoarea decât atunci când e mulțumit de nivelul rezidual de lumină.
De exemplu dacă sunt seara acasă e suficient să țin degetul.
Ziua pe soare afară sau undeva mai bine luminat nu e suficient degetul, îmi arată o tentă de roșu, adică lumina care trece prin deget. Trebuie să acopăr cu palma.
Măsurătoarea durează aproximativ un minut.
Cat timp camera telefonului nu este acoperita cu ceva negru astfel incat sa fie complet neagra imaginea, atat timp aplicatia respectiva masoara cu tolerante foarte mari. Chiar daca aplicatia accepta acoperirea cu degetul, senzorul foto mai sesizeaza ceva lumina si atunci aplicatia poate sa considere zgomotul de imagine ca fiind radiatie. In afara de asta, degetul este destul de gros, insa ideal ar fi ca intre senzor si obiectul masurat sa fie cat mai putine obstacole si acestea sa fie cat mai subtiri. De asta se recomanda pe internet banda izolatoare neagra ce se poate lipi peste camera (insa cred ca lipiciul lasa urme), dar se poate folosi si altceva asemanator, de exemplu o bucata de hartie neagra. Doar asa ai avea niste sanse sa masori ceva real pe langa banane sau obiecte slab radioactive, insa de exemplu la banane nu cred ca vei observa mare diferenta fata de nivelul de fond (senzorul foto din telefon este extrem de mic si mai are si niste lentile in fata).
Daca cauti obiecte slab radioactive, poti gasi asa ceva si pe la anticariate, in unele anticariate cand intrii cu contorul geiger, imediat incepe sa iti piuie. Exista obiecte vechi din ceramica care au o glazura portocalie destul de intensa (fabricate prin 1930), sau de exemplu obiecte vechi din sticla care sunt de culoare verde si lumineaza sub lumina UV (fabricate prin 1930), la acestea s-a folosit oxid de uraniu - respectiv uraniu pentru a obtine culoarea. Mai exista si ceasuri vechi (fabricate prin 1950-1960) la care pe cadran numerele erau pictate cu vopsea cu radiu - la fel si acele indicatoare, la aceste cadrane vopseaua lumineaza in continuu, in comparatie cu cadranele actuale pictate cu fosfor care lumineaza doar pentru o perioada scurta dupa ce au fost expuse la lumina. Si alte lucruri vechi care sunt slab radioactive mai sunt si plasele incandescente pentru lanterne cu gaz care contineau thoriu (fabricate pana in 1990), anumite tuburi mai vechi folosite in electronica care sunt radioactive (fabricate prin 1960), bujii vechi cu electrozi de poloniu (fabricate prin 1940), electrozi de wolfram cu thoriu pentru sudura (fabricate pana in 1990), diverse suprafete din granit, etc.
