Hmm, mi-a trecut prin cap că sigur sigur sunt pe acolo ceva patente pe care le vrea Apple.
Gugălind un pic pe temă reiese că surprinzător echipele de F1 nu patentează îmbunătățirile aduse, le țin mai degrabă secrete comerciale. Și oricum patentele ar fi ale echipelor participante, nu ale organizatorului.
“The lack of patents in F1 is quite simple. It’s because if a team takes out a patent on a design, that then locks in an advantage the other teams cannot access. Therefore the other teams will simply vote it out through the FIA Technical Working Group process by the end of the season in question.”
https://www.jamesallenonf1.com/2012/01/patents-in-f1-explained/
http://www.reddie.co.uk/news-and-resources/ip-developments/patents-a-driving-force-in-formula-one
Și atunci de ce ar vrea Apple F1, știind că sunt foarte selectivi cu achizițiile ?
Să umble un pic la regula jocului ? De azi pot să concureze și A.I.-uri ?
Sunt atât de încrezători în proiectul lor încât vor să facă din F1 un uriaș instrument de marketing care să readucă acel “magic factor” oarecum pierdut ? Să uimească tot poporul la ce diferență uriașă este între ce fac ei și ce poate face oricine altcineva ?
Pot fi și deținătorii competiției și participanți (e nevoie să dețină competiția ca să participe în condițiile pe care le vor ei) ?
Sau poate pur și simplu contau mai demult să participe cu un A.I. la F1 și vor să se asigure că organizația și competiția rămâne în viață, în ciuda declinului de interes actual.
Până la urmă cum faci pe toată lumea să capete încredere completă în faptul că o mașină complet autonomă nu va greși în traficul normal ?
Este circ-ul din “pâine și circ”, acel factor psihologic care clădește încrederea și loialitatea în masele largi, populare. De la Roma antică încoace asta nu s-a schimbat.
. Si masini autonome pentru pool car/taxi.