Salutare!
Am gasit sa iau un macbook pro 2014 retina, i5 2.6, 8gb ram, ssd 128Gb. La prima vedere e totul ok cu el, ramane sa-l testez amanuntit.
Prima intrebare ar fi daca merita sa-l iau cu 3000 lei.
A doua - s-ar merita sa iau macbook 12” retina 2015 cu 4000 lei in locul pro-ului?

iulian_badea - 29 August 2016 01:01 PM

Salutare!
Am gasit sa iau un macbook pro 2014 retina, i5 2.6, 8gb ram, ssd 128Gb. La prima vedere e totul ok cu el, ramane sa-l testez amanuntit.
Prima intrebare ar fi daca merita sa-l iau cu 3000 lei.
A doua - s-ar merita sa iau macbook 12” retina 2015 cu 4000 lei in locul pro-ului?

Depinde ce faci cu el. Daca folosesti aplicatii care necesita putere de procesare mai mare atunci ia pro-ul. Daca nu, macbook-ul. Ultimul are si durata bateriei mai mare. Considerabil mai mare.

Legat de baterie, 9 ore vs 10 ore, nu e mare diferenta. Legat de puterea de calcul, imi ajunge si cel de 12”. La design, cel de 12” castiga clar, ceea ce nu-mi place este lipsa porturilor. Si nu-mi place sa ma car cu adaptoare dupa mine, mai costa si enorm.
Deci ajungem la partea financiara: 3000 pt. pro retina 2014 sau 4000 pt. 12” 2015?

iulian_badea - 30 August 2016 08:11 AM

Legat de baterie, 9 ore vs 10 ore, nu e mare diferenta. Legat de puterea de calcul, imi ajunge si cel de 12”. La design, cel de 12” castiga clar, ceea ce nu-mi place este lipsa porturilor. Si nu-mi place sa ma car cu adaptoare dupa mine, mai costa si enorm.
Deci ajungem la partea financiara: 3000 pt. pro retina 2014 sau 4000 pt. 12” 2015?

Stai linistit ca in realitate nu sunt 9 ore. Un pro consuma mai mult bateria, mai ales atunci cand rulezi ceva care solicita procesorul. Si eu am pro de 15 cu baterie mai mare si abia ma tine 4 ore cu ceva mai intensiv. Mai mult de 6 ore n-am obtinut niciodata, nici cand era nou, in orice conditii.

Se poate inchide, am achizitionat un rMBP 13, mid-2014.