De la inceput spun scoaterea din discutie a aplicatiei Parallels nu se accepta ...
Cum credeti ca e mai bine pentru performante cat mai bune posibile :
1. Windows rulat direct de pe partitia OSX-ului cu Parallels
- adica instalare parallels
- apoi instalare Wndows (pe partitia OSX-ului)
- rulare Windows cu ajutorul Parallels (de pe partitia OSX-ului)
2. Windows instalat cu BootCampt (ceea ce include partitie separata doar pt Windows) si apoi rulat de Parallels
- adica instalare BootCamp
- instalare Windows pe partitia facuta de BootCamp
- instalare Parallels
- rulare Windows de pe partitia Bootcamp cu ajutorul Parallels
Actualmente folosesc var. 1 ... si sunt curios de var. 2 ... dar ca sa fac posibila testarea var. 2 trebuie sa-mi reundesc HDD ... eu am facut partitionare am acum 3 partitii si BootCamp nu mai poate face acea partitie pt windows ... ca BootCamp-ul dupa cum stiti ca sa poata sa faca ce are de facut are nevoie de o singura partitie ... deci inainte de a ma apuca sa imi scriu tot ce am pe HDD pe DVD-uri si apoi sa-mi refac HDD -ul intr-o singura partitie va intreb ce ziceti ... cum credeti ca e mai bine ???
Foloseste cineva VAR 2 ... ??? sau si mai bine a incercat cineva ambele variante si poate sa zica ... DA varianta _?_ este mai buna ...
Depinde ce vrei: aplicatii 2D, Parallels.
Aplicatii 3D, bootcamp. Pe bootcamp nu mai pui nici un parallels, ca e soft de mac! Pui direct Windows si instalezi driverele bootcamp.
Si iata ca enigma s-a rezolvat!
De la inceput spun scoaterea din discutie a aplicatiei Parallels nu se accepta ...
Solutia I (am inteles ca Parallels iese din discutie chiar daca ambele solutii date de tine il contine)
1. Identifici aplicatiile necesare
2. Cautam aplicatii echivalente pentru Mac (ex: Office => Mac Office)
3. Pentru cele care nu au aplicatii echivalente cautam unele de acelasi tip (ex: Microsoft Office => Open Office)
4. Pentru cele care chiar nu au echivalent Mac si de care nu te poti descotorosi:
i) folosesti un soft echivalent Parallels (ex: http://www.kju-app.org/kju/) - performante mici
ii) instalezi Windows - performante 0 pentru OsX in timp ce utilizezi Windows, performante 0 (scuze pentru un terment prea pretentios in actualul context) pentru Windows in timp ce utilizezi OsX (deci nefezabil) iii) cumperi alt calculator pe care instalezi Windows - performate maxime pentru OsX si in limita noului hardware cumparat pentru Windows. Iti pui un Synergy (cauta pe Google) si folosesti aceeasi tastatura si acelasi mouse. Solutia ideala.
iv) nu mai pui Windows si nu te mai intereseaza acele aplicatii. Solutia sublima (altii spun extravaganta)!
De la inceput spun scoaterea din discutie a aplicatiei Parallels nu se accepta ...
Solutia I (am inteles ca Parallels iese din discutie chiar daca ambele solutii date de tine il contine)
1. Identifici aplicatiile necesare
2. Cautam aplicatii echivalente pentru Mac (ex: Office => Mac Office)
3. Pentru cele care nu au aplicatii echivalente cautam unele de acelasi tip (ex: Microsoft Office => Open Office)
4. Pentru cele care chiar nu au echivalent Mac si de care nu te poti descotorosi:
i) folosesti un soft echivalent Parallels (ex: http://www.kju-app.org/kju/) - performante mici
ii) instalezi Windows - performante 0 pentru OsX in timp ce utilizezi Windows, performante 0 (scuze pentru un terment prea pretentios in actualul context) pentru Windows in timp ce utilizezi OsX (deci nefezabil) iii) cumperi alt calculator pe care instalezi Windows - performate maxime pentru OsX si in limita noului hardware cumparat pentru Windows. Iti pui un Synergy (cauta pe Google) si folosesti aceeasi tastatura si acelasi mouse. Solutia ideala.
iv) nu mai pui Windows si nu te mai intereseaza acele aplicatii. Solutia sublima (altii spun extravaganta)!
- Sincer folosesc pe windows asa ... COREL si DC ... si sa nu-mi ziceti ca exista echivalenti pt DC pe mine nu ma multumesc ... DC de windows e cel mai bun ... aici pe degeaba orice s-ar zice e meritul lor ... nu vreau sa comentez pe tema asta ... punct pt mine DC pt windows e mult mai bun ...
- pt torente consider ca e multttt mai bun Azureus varianta Mac decat var Windows ==> folosesc Azureus.app ... NU ... Azureus.exe
iaru - 24 Martie 2007 10:16 PM
Depinde ce vrei: aplicatii 2D, Parallels.
Aplicatii 3D, bootcamp. Pe bootcamp nu mai pui nici un parallels, ca e soft de mac! Pui direct Windows si instalezi driverele bootcamp.
Si iata ca enigma s-a rezolvat!
- lucrez DTP ... am tipar digital ... si nu ma pot lipsi de windows ... de ce?... clientii in proportie de 90% vin la mine cu .CDR - Coreluri deci nu ma pot lipsi de Windows ... si varianta de Corel pt mac e execrabila din cate am auzit plus ca e numai pt PPC din cate stiu ... am inca 2 PC ... dar nu vreau sa le folosesc ... ma incapatanez la asta ... de ce nu pot elimina Parallels ... am nevoie sa trec dintr-o parte in alta fara restart ... cine foloseste parallels stie cat de usor e prin intermediul parallels acest lucru ...
———————-
Dar intrebarea mea nu era asta ... era alta ... nu am cerut sfaturi cum sa fac si ce sa fac pe alte teme ... am intrebat in cele 2 variante si atat ... nu ca nu accept lucruri noi ... nu am ochelari de cal sa vad doar intr-o directie ... dar consider ca pana acum sunt cele mai performante variante din toate ...
-in plus am un soft la utilajul de tipar digital care merge cel mai bine pe windows ... deoarece am ajuns sa folosesc COREL-ul mai mult decat as dori ... nu sunt fan corel dar sunt obligat una la mana din cauza clientilor si 2 are ceva ce alte softuri nu au ... PRINT PREVIEW ... care de fat este echivalentul unu program de imposition ... cine a lucrat in tipografie sau lucreaza pt tipar stie la ce ma refer ... fac montaje automate nu manuale conform unor faltzuieli specifice tipografiilor ... si un soft de genul asta ... sub 3000 euro nu-l gasesti ... asa la corel vine moca:)) inclus in program nu e la fel ca cele profesionale dar na…. e bun ...
Eu folosesc var2 si totul este ok. Se porneste in bootcamp numai cînd copii doresc jocuri tari dar in rest si eu si ei folosim parallels. Deci recomand var 2, dar mare atentie cind ieși din windows. Nu uitacind iesi din paralells sa dai shut dawn la win., altfel pierzi toate datele!!
Este mult mai comod cu var2 pentru ca ai marele avantaj al drag&drop si mai ales ca poti naviga pe internet cu macul si sa faci unele operatii in Win.!Ptr. mai multa siguranta am decuplat win. de la net.
Eu folosesc var2 si totul este ok. Se porneste in bootcamp numai cînd copii doresc jocuri tari dar in rest si eu si ei folosim parallels. Deci recomand var 2, dar mare atentie cind ieși din windows. Nu uitacind iesi din paralells sa dai shut dawn la win., altfel pierzi toate datele!!
Este mult mai comod cu var2 pentru ca ai marele avantaj al drag&drop si mai ales ca poti naviga pe internet cu macul si sa faci unele operatii in Win.!Ptr. mai multa siguranta am decuplat win. de la net.
merci ... ai incercat ambele variante ? ... aceleasi lucruri le pot face si eu ... cu varianta 1 ... pot sa fac drag&drop ... pot naviga pe web simultan ... atat pe windows cat si pe osx ... dar si eu prefer varianta DISABLE la placa de retea in windows si folosesc doar osx pt web ... dar nu ma folosesc asa de mult de drag& drop pe cat ma folosesc de MAP NETWORK DRIVE dupa ce am setat in parallels ce foldere vreau sa fie vizibile de pe partitia OSX - lui in windows si am acces direct si rapid la tot ce vreau din OSX ... pana si DC++ e setat sa downloadeze direct in directorul MOVIES sa ma uit la filme din FrontRow ... deci apreciez la maxim OSX ... dar unele chestii trebuie sa nu fim ipocriti si sa recunoastem sunt ale windowsului adica ruleaza mult mai bine ...sau cel putin cei care fac softurile le fac sa functioneze mai bine pe windoze asta e trebuie sa acceptam asta ...
Eu sunt interesat ... inainte sa ma apuc sa pierd o zi inreaga ca sa-mi readuc HDD la vechea configuratie adica o singura partitie ca sa pot face var 2 BootCamp + Parallels ... merita oare ... se misca macar cu 10% mai bine fata de var 1 ???
De la inceput spun scoaterea din discutie a aplicatiei Parallels nu se accepta ...
Intelesesem ca nu vrei solutii cu Parallels!!! Imi pare rau de neintelegere.
Obs: Varianta ta a doua nu cred ca are rost chiar si cu un echivalent al lui Parallels pentru Windows.
Ma gandeam ca ... daca windowsul ruleaza cu ajutorul lui Parallels de pe alta partitie (cea facuta de BootCamp) separatade partitia pe care am si OSX poate .... repet ....POATE se misca mai repede
Ma gandeam ca ... daca windowsul ruleaza cu ajutorul lui Parallels de pe alta partitie (cea facuta de BootCamp) separatade partitia pe care am si OSX poate .... repet ....POATE se misca mai repede
Nu cred sa se miste mai repede in Parallels cind e instalat pe partitie separata. Singurul avantaj care-l ai cu certitudine este posibilitatea rularii native a Windows-ului, in cazul in care vrei suport 3D.
Btw, si eu am vrut sa cumpar Parallels (m-a dat pe spate modul coherence), dar pare-se ca tranzactia nu s-a finalizat. Tu ce gen de card ai folosit? Eu am incercat cu un Visa Electron.
Primul lucru care l-au facut dupa ce am apasat butonul checkout a fost sa-mi trimita un serial number prin email. Serial number-ul e OK, insa nici macar dupa 3 zile nu am reusit sa download-ez fisierul din link-ul trimis pe email (zicea ca tranzactia nu e finalizata sau a fost refuzata).
Nu ca m-ar arde sa iau fisierul din link - in fond, ce poate fi in el daca nu acelasi lucru ca in trial version - dar asa, ca chestie. Vrei sa platesti softul si nu poti .
daca nu vrei sa rulezi programe tari gen jocuri randari3D sau mai cine stie ce program ramîi cu varianta 1.
Nu este nici o diferenta de viteza intre var1 si doi ba dimpotriva mie mi se pare ca merge un pic mai incet var.2
In plus eu cind mergeam cu var 1, mi-am facut dupa instalarea win cu toate programele(corel, dc++, etc) un backupal hdd-ului pe un DVD si rulez internetul si pe win. fără grijă.
Repet dorinta copiilor ptr.jocuri m-a facut să merg pe var.2.
Ma gandeam ca ... daca windowsul ruleaza cu ajutorul lui Parallels de pe alta partitie (cea facuta de BootCamp) separatade partitia pe care am si OSX poate .... repet ....POATE se misca mai repede
Nu cred sa se miste mai repede in Parallels cind e instalat pe partitie separata. Singurul avantaj care-l ai cu certitudine este posibilitatea rularii native a Windows-ului, in cazul in care vrei suport 3D.
Btw, si eu am vrut sa cumpar Parallels (m-a dat pe spate modul coherence), dar pare-se ca tranzactia nu s-a finalizat. Tu ce gen de card ai folosit? Eu am incercat cu un Visa Electron.
Primul lucru care l-au facut dupa ce am apasat butonul checkout a fost sa-mi trimita un serial number prin email. Serial number-ul e OK, insa nici macar dupa 3 zile nu am reusit sa download-ez fisierul din link-ul trimis pe email (zicea ca tranzactia nu e finalizata sau a fost refuzata).
Nu ca m-ar arde sa iau fisierul din link - in fond, ce poate fi in el daca nu acelasi lucru ca in trial version - dar asa, ca chestie. Vrei sa platesti softul si nu poti .
Am folosit credit card (visa electron) ... nu un card de debit(visa electron) ... ca in ultimul timp am vazut ca unele siteuri refuza cardurile de debit (viza electron) din romania si intradevar ma intereseaza doar serialul etc etc kitul e acelasi ca si la trial ...
daca nu vrei sa rulezi programe tari gen jocuri randari3D sau mai cine stie ce program ramîi cu varianta 1.
Nu este nici o diferenta de viteza intre var1 si doi ba dimpotriva mie mi se pare ca merge un pic mai incet var.2
In plus eu cind mergeam cu var 1, mi-am facut dupa instalarea win cu toate programele(corel, dc++, etc) un backupal hdd-ului pe un DVD si rulez internetul si pe win. fără grijă.
Repet dorinta copiilor ptr.jocuri m-a facut să merg pe var.2.
OK merci frumos ... asa cred si eu ca o sa raman pe var 1 ... e mai avantajoasa ... de ce exact datorita fazei cu backupului ... e mai usor si mai rapid sa faci backup la windows in var 1 ... pur si simplu am salvat in alt loc tot ce era in directorul parallels ... cand se ingreuneaza Windowsul sau cine stie de ce mai crapa ... doar copy/paste si am din nou windowsul ... nou nout ... e mult mai util si mai rapid ... decat sa faci imagine la windows -ul din bootcamp si apoi sal pui la loc ... din nou
Varianta 2 nu am incercat-o. Ca performante este identica cu 1 pentru ca aici totul se limiteaza la ce poate Parallels (indiferent de ce instalare XP se foloseste). Avantajul mare pe care il gasesc eu cu varianta 2 este economie de spatiu pt ca instalezi decat o singura data XP (si pt Parallels si pt Bootcamp).
Fratilor… am incercat sa citesc tot ce ati scris voi aici, dar putin m-am confuzat pana la sfarsit… Eu sunt un biet incepator de Mac, cu un MacBook Core2 Duo 2Ghz, si pt ca am un soft de proiectare care nu are corespondent pe mac, as incerca varianta urata de a instala un XP pe Mac. Sin cer, habar n-am cum sa fac asta si mai ales ce legatura are cu discutiile voastre de aici… Eu vreau doar sa am windowz pt un singur soft de poriectare. restul lucrurilor le fac pe OS X, dar asta imi trebuie si pe laptop si nu prea am ce sa-i fac…
As fi tare multumit daca m=-ar ajuta cineva cu o explicatie simpla ca si pt un necunoscator de Mac, cum pot sa instalez XP-ul pe Mac…
:
