poate că seashore e o versiune light, eu nu prea folosesc programe ce prelucrează imagini deci nu mă prea pricep, dar știu că există. mă întrebi de ce unii preferă neo office și alții open office? păi e destul de simplu: neo office folosind o interfață “aqua” arată mult mai bine in OSX decît open office. în plus unii utilizatori nu vor să instaleze pachetele X11/Xcode din lipsă de spațiu pe HDD sau pur și simplu pentru ca nu au nevoie de ele și atunci singura soluție e neo office. cei care vor să aibă tot timpul cea mai noua versiune disponibilă a programului folosesc însă open office.
poate că seashore e o versiune light, eu nu prea folosesc programe ce prelucrează imagini deci nu mă prea pricep, dar știu că există. mă întrebi de ce unii preferă neo office și alții open office? păi e destul de simplu: neo office folosind o interfață “aqua” arată mult mai bine in OSX decît open office. în plus unii utilizatori nu vor să instaleze pachetele X11/Xcode din lipsă de spațiu pe HDD sau pur și simplu pentru ca nu au nevoie de ele și atunci singura soluție e neo office. cei care vor să aibă tot timpul cea mai noua versiune disponibilă a programului folosesc însă open office.
eu sunt de tip concret la aplicatii, aratatul nu m-a interesat nici o data: asta inseamna ca la mine trashul o s-aiba ce manca la pastele, multumesc!
in diferenta de aplicatii ca GIMP sau Open Office, el nu are necesitate nici de X11.
există și o variantă de Gimp pt OSX care nu folosește X11 și anume Seashore.
me ierti, dar seashore nu face nici jumatate care o face GIMP, este o versuinea light…dar foarte light!!!
Dar dezpre open office eu am inteles ca e acelasi neo office dar la x11, dar atunci da ca e asa cum zici, dece oare se mai descarca neo office?
Păi e simplu, Roberto, OpenOffice rulat în X11 e și mai lent și nici nu are toate posibilitățile lui NeoOffce. De altfel, de peste un an, NeoOffice este varianta standard pt MAC OS X.
Dacă te plimbai un pic prin linux, dădeai mai repede peste el. Din păcate, este destul de instabil + alte bug-uri, din păcate. Pt un produs free însă, ce să mai dorim?
Dacă te plimbai un pic prin linux, dădeai mai repede peste el. Din păcate, este destul de instabil + alte bug-uri, din păcate. Pt un produs free însă, ce să mai dorim?
abiword si open office nici pe windows nu sint cine stie ce, msoffice pt mac e o gluma in comparatie cu msoffice pentru windows(mai ales asta nou open office vista care e cam diferit si mult mai intutiv decit precedentele versiuni)
pe celelalte pentru mac prezentate nu le cunosc ca nu le-am incercat
o sa le incerc
problema ar fi, nu stiu daca s-a mai discutat(stiu ca ceva asemantor exista pe forum), daca am un text in office for windos cu diacritice si deschid cu un editor specializat pentru mac, cit de bine se pastreaza aceste diacritice?
si problema inversa, un text scris pe un mac, cu diacritice, se poate vedea pe un pc in mod normal?
de exemplu eu acuma scriu de pe un pc si textele de pe forum(cele cu diacritice) nu imi apar corect…
leo, esti primul pe care-l aud ca Office pentru Win e mai bun decat cel pe Mac. Nu vorbesc de Office-ul asta nou, nu l-am incercat. Dar Office:Mac era cu mult mai bun si cu mai multe facilitati decat Office 2003. Si sunt convins ca noul Office pe Mac o sa fie mai destept fata de cel pe Vista.
Mac Business Unit de la Microsoft chiar stiu cu ce se mananca Macul.
abiword si open office nici pe windows nu sint cine stie ce, msoffice pt mac e o gluma in comparatie cu msoffice pentru windows(mai ales asta nou open office vista care e cam diferit si mult mai intutiv decit precedentele versiuni)
[...]
problema ar fi, nu stiu daca s-a mai discutat(stiu ca ceva asemantor exista pe forum), daca am un text in office for windos cu diacritice si deschid cu un editor specializat pentru mac, cit de bine se pastreaza aceste diacritice?
si problema inversa, un text scris pe un mac, cu diacritice, se poate vedea pe un pc in mod normal?
de exemplu eu acuma scriu de pe un pc si textele de pe forum(cele cu diacritice) nu imi apar corect…
1. Ce vrei să spui prin afirmația „msoffice pt mac e o gluma in comparatie cu msoffice pentru windows”? Eu nu am priceput în ce ar consta gluma, poate ne luminezi.
2. Cît privește diacriticele, chestiunile au fost destul de mult dezbătute sub .RO. Scurt, răspunsul este „da, se păstrează nu numai diacriticele, ci și un text multi-script” (de ex. scris în română, cehă, chirilice, greacă, ebraică etc.), dar depinde și de aplicație. MS Office 2004 Mac va citi corect un asemenea text scris pe Win, dar și invers e valabil.
Dacă te referi la problema ș Ș ț Ț înlocuite prin „pătrățele” în Win 2k și XP, dar nu și în Vista, vezi: http://www.macuser.ro/index.php/forums/viewthread/4765/ http://www.macuser.ro/index.php/forums/viewthread/1725/ http://www.macuser.ro/index.php/forums/viewthread/699/ http://www.macuser.ro/index.php/forums/viewthread/4627/P30/
Dacă vei dori un text complex, asemeni pozei (și anexat) vei nota că în Windows, dar și în destule aplicații pt MAC OS X, diacriticele se suprapun urît. Chiar, ia plimbă anexa .zip prin mai multe aplicații din Windows și vezi ce se întîmplă, tot ai timp liber de Sărbătorile Pascale.
leo, esti primul pe care-l aud ca Office pentru Win e mai bun decat cel pe Mac. Nu vorbesc de Office-ul asta nou, nu l-am incercat. Dar Office:Mac era cu mult mai bun si cu mai multe facilitati decat Office 2003. Si sunt convins ca noul Office pe Mac o sa fie mai destept fata de cel pe Vista.
Mac Business Unit de la Microsoft chiar stiu cu ce se mananca Macul.
off-topic: pe mine ma enerveaza ca nu pot sa schimb din majuscule in normale cu shift F3, si nici nu am reusit sa gasesc o alta combinatie valabila pentru Mac. de fiecare data trebuie sa sterg si sa o iau de la capat.
leo, esti primul pe care-l aud ca Office pentru Win e mai bun decat cel pe Mac. Nu vorbesc de Office-ul asta nou, nu l-am incercat. Dar Office:Mac era cu mult mai bun si cu mai multe facilitati decat Office 2003. Si sunt convins ca noul Office pe Mac o sa fie mai destept fata de cel pe Vista.
Mac Business Unit de la Microsoft chiar stiu cu ce se mananca Macul.
off-topic: pe mine ma enerveaza ca nu pot sa schimb din majuscule in normale cu shift F3, si nici nu am reusit sa gasesc o alta combinatie valabila pentru Mac. de fiecare data trebuie sa sterg si sa o iau de la capat.
Poți fi mai clar, eu nu folosesc Windows și nu am cum testa: ce se întîmplă cu shift-F3?
din scris cu litere mici transforma in scris cu prima litera a cuvantului majuscula si in scris cu toate literele majuscule. e foarte util cand uiti CAPS LOCK pornit si scrii vreo fraza sau chiar un paragraf.
ex: ana are mere (shift F3 M$) Ana Are Mere (shift F3 M$) ANA ARE MERE (shift F3 M$) ana are mere
din scris cu litere mici transforma in scris cu prima litera a cuvantului majuscula si in scris cu toate literele majuscule. e foarte util cand uiti CAPS LOCK pornit si scrii vreo fraza sau chiar un paragraf.
ex: ana are mere (shift F3 M$) Ana Are Mere (shift F3 M$) ANA ARE MERE (shift F3 M$) ana are mere
Am priceput. Și îți e chiar așa de utilă funcția asta încît să decizi calitatea unei aplicații?! Nisus are o funcție similară de conversie, prin maus sau prin crearea unei scurtături de tastatură.
pai nu am decis calitatea, am spus doar ca ma enerveaza chestia asta. lucrez foarte mult cu word 2003 pe windows, si foarte putin cu cel de mac, asa ca nu pot sa fac o comparatie. dar luand in calcul nivelul actual al folosirii, apreciez mai mult office pentru windows (asta pentru ca nu imi da niste erori prostesti in excel, pe care office 4 mac mi le afiseaza). parere pur subiectiva.
