Pe lângă faptul că după 30 şi ceva de ani Intel îşi va schimba logo-ul, se spune că vor renunţa la “Intel Inside” şi la marca Pentium. În acelaşi timp folosesc parteneriatul cu Apple pentru a stimula lumea PC să creeze de produse mai atractive, în locul computerelor anoste. Se mai spune în articol că şeful Intel are o relaţie foarte bună cu Steve Jobs şi că relaţiile cu Microsoft nu mai sunt ce-au fost odinioară...
Să fie 2006 anul în care Apple va lua un avânt extraordinar, (şi) datorită Intel?
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUURRRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!
Am scapat de Intel Inside (Tâdâm-tâdâm) Doamne cat uresc sunetul ala de Intel (Tâdâm-tâdâm). Mi-era frica ca o sa inlochiasca chime-ul de pornire a mac-urilor noi cu sunetul Intel (Tâdâm-tâdâm) sau cand dai about this macintosh sa arate logo-ul cu Intel Inside si sa cante Tâdâm-tâdâm ...
Uraaa !!!
Pe lângă faptul că după 30 şi ceva de ani Intel îşi va schimba logo-ul, se spune că vor renunţa la “Intel Inside” şi la marca Pentium. În acelaşi timp folosesc parteneriatul cu Apple pentru a stimula lumea PC să creeze de produse mai atractive, în locul computerelor anoste. Se mai spune în articol că şeful Intel are o relaţie foarte bună cu Steve Jobs şi că relaţiile cu Microsoft nu mai sunt ce-au fost odinioară...
Să fie 2006 anul în care Apple va lua un avânt extraordinar, (şi) datorită Intel?
ei, eu cred că marii IT își ridică reciproc mingea la fileu. acuma că apple s-a decis să înlocuiască gradual ppc cu intel este o chestiune tehnică, de vreme ce motorola și ibm nu mai puteau oferi procesoare competitive sau se putea prognoza așa ceva. restul e reclamă. cum apple a fost totdeauna promotorul noului, sigur că apple+intel va mișca / bulversa nițel lumea it, iar comentariile nu vor înceta să apară.
Chestia e ca de mai mult timp incoace, Intel si-a dorit ca procesoarele sale sa fie utilizate in device-uri mai atractive, mai inovatoare. Industria PC este preponderent axata pe producerea PC-urilor ieftine, “cutii gri” care nu se potrivesc deloc cu imaginea de lider al tehnologiilor inovatoare pe care Intel si-o doreste. Asa ca parteneriatul cu Apple este benefic si pentru Intel, care spera ca va trezi pe Dell, Lenovo si ceilalti si le vor zice: “Baieti, uitati ce poate face Apple cu procesoarele noastre. Voi de ce nu sunteti in stare?”. Deci acum interesul este de ambele parti, iar Apple nu mai sta la mâna unui producator de chip-uri. Nu cred ca este o coincidenta faptul ca Intel isi lanseaza noua generatie de procesoare pe 6 ianuarie, iar Apple (probabil) ca va anunta primele Mac-uri cu Intel pe 10 ianuarie. E un eveniment dublu de pe urma caruia ambele companii vor profita la maxim.
Chestia e ca de mai mult timp incoace, Intel si-a dorit ca procesoarele sale sa fie utilizate in device-uri mai atractive, mai inovatoare. Industria PC este preponderent axata pe producerea PC-urilor ieftine, “cutii gri” care nu se potrivesc deloc cu imaginea de lider al tehnologiilor inovatoare pe care Intel si-o doreste. Asa ca parteneriatul cu Apple este benefic si pentru Intel, care spera ca va trezi pe Dell, Lenovo si ceilalti si le vor zice: “Baieti, uitati ce poate face Apple cu procesoarele noastre. Voi de ce nu sunteti in stare?”. Deci acum interesul este de ambele parti, iar Apple nu mai sta la mâna unui producator de chip-uri. Nu cred ca este o coincidenta faptul ca Intel isi lanseaza noua generatie de procesoare pe 6 ianuarie, iar Apple (probabil) ca va anunta primele Mac-uri cu Intel pe 10 ianuarie. E un eveniment dublu de pe urma caruia ambele companii vor profita la maxim.
fără doar și poate că 6 și 10 ianuarie nu sînt întîmplătoare și tot cert este că tandemul apple-intel „dă bine”, mai ales intel‑ului. nici o companie care se aliază cu un producător de elită, cum este apple, nu poate pierde, mai ales într‑o perioadă de avînt apple…
....as fi tare curios care este parerea vostra vis-a-vis Intel-AMD…si care din tandemuri ar fi cel mai “superlativ”...dece Intel dece nu AMD si invers.
Performanta bruta nu este totul. Din ce stiu eu, AMD s-a concentrat in principal pe productia de procesoare. Intel are o gama mai larga de produse, incluzand chip-urile anexe procesoarelor, placi de baza, controllere si altele. Este normal ca Apple sa mearga pe mana unui producator care ii ofera aproape toata partea de hardware, nu numai un procesor. Se pare ca Intel va fi cel care va face designul placilor de baza din viitoarele Mac-uri cu Intel, si stim cu totii ce inseamna “design” in conceptia Apple: solutii ingenioase, ingramadirea tuturor componentelor in spatii mici-mici de tot. Ar fi fost mult mai dificil sa lucreze cu AMD. Intel are mai multa experienta.
Domnilor
Am si eu o intrebare: In ce categorie de calculatoare considerati ca se afla Macurile?
Mereu le raportati la PC. Unde este locul Pc-urilor?
Ironia este că sintagma Personal Computer = PC i se datorează lui Steve Jobs, prin 1981 cred, iar Apple a fost prima companie care a lansat așa ceva. Evident, mac-urile sînt tot PC-uri, ba sînt chiar PC-urile cele mai vechi!
Comparația cu PC-urile se face pt a compara cu ceva, corect ar fi Mac-uri v. IBM-compatible computers, dar e prea lung textul.
