Salutare.
Am un ipod de 1G de 1 an. De cum l-am luat am observat castile clasice care sint extrem de slabe. Aveam acasa o pereche de Phillips care le nimerisem din intimplare si cu ele totul era ok. De curind insa, am pierdut capacelul de cauciuc al respectivelor Phillips (avea o prelungire care intra in ureche). De atunci am incercat 2 feluri de casti (Panasonic si Phillips) clasice care sint insa mai varza decit cele de la Ipod (desi ambele se laudau cu XBS sau Turbo bass sau mai stiu eu ce minune).Modelul de Phillips cu respectivul cauciuc nu am mai gasit pe nicaieri. Azi si-a luat un amic niste casti Phillips de tip “in ear”. Eu ma ferisem sa mai incerc casti noi (dupa esecul cu Panasonicul…) insa acestea m-au dat pe spate. Sigur ca totul sta in capacelul respectiv de cauciuc. Asa ca am inceput sa caut pe net despre tipul asta de casti si am acumulat ceva info. Asa am ajuns si aici.
Acum sa va pun intrebarile la care astept raspunsuri sau pareri:

1 - cele mai bune casti sint cele produse de Shure, insa pretul lor este dezarmant, la fel ca si faptul ca nu se gasesc in Romania (decit la iStyle, un singur model).
2 - tot bune am inteles ca sint si cx 300 de la Sennheiser, insa am vazut ca nu se gasesc decit in Timisoara.
3 - despre “m9394g/a’ iPod in ear Headphones” nu am gasit pic de specificatii tehnice, nici ca ar fi extraordinare, ci doar ca avind capul din silicon (si nu din cauciuc) ar cadea din ureche mult mai rapid.
4 - ce ar trebui sa achizitionez?
              - m9394g/a’ iPod in ear Headphones
              - cx 300 de la Sennheiser
              - gr9738nnotbk Griffin TuneBuds
              - gr6074-thumpe Griffin EarThumps
              - ca-001 Skullcandy Smokin’Buds

Toate cele de mai sus sint de la iStyle in afara de cx 300.

Astept pareri/opinii/sfaturi despre modelele de la pct.4.
Va multumesc anticipat.

Am eu pe stoc Shure E2, 94 euro+ tva.
Daca e off-topic, sau considerat reclama,
rugam stergeti postul.

Sa dai mai mult pe o pereche de casti decat pe scula propriu-zisa, ... asta da afacere !

eu mi-am luat acu 2 saptamani cx 300 de la Cluj cu 100 ron si merg brici. As fi vrut albe dar nu aveau.

http://www.bang-olufsen.com/page.asp?id=46 eu la astea visez… Costa in jur de 100 Euro
Cica se aud fantastic. Drept e ca nu le-am incercat…

Kata, nu simteam nevoia sa ma ataci “la persoana”!

I-am oferit omului o alternativa de Shure, mai
ieftina decit cea de la iStyle. Exista furnizor de Shure
in Romania.
Sennheiser CX300 gasesti aici

Sa dai mai mult pe o pereche de casti decat pe scula propriu-zisa, ... asta da afacere !

“Afacerea” care ma intereseaza pe mine este sa aud muzica cit mai bine. In privinta mp3player-elor m-am convins de mult ca ipod-ul este singurul care se aude decent. Aceasta calitate a lui, dublata de o pereche de casti de calitate poate sa-mi satisfaca nevoia. Deci daca respectivele casti se aud extrem de bine nu conteaza daca costa mai mult decit ipod-ul (de altfel ma indoiesc ca gasesti ipod nano de 1G la 3 mil nou….ca doar castile oferite sint noi).

nihilsineMac….multumesc de ofertam dar mai ales de link-urile pentru cx300 (macar sint in Bucuresti). M-am uitat la Shure E2…mmmmm…..nu prea m-au incintat (din poze). Deocamdata tot spre un cx 300 ma indrept dar…..nu mi-a spus nimeni nimic despre castile “in ear” de la Apple. Are cineva? sint in stare sa dau o bere numai sa le incerc si eu sa fac comparatie intre ele si cele Phillips luate de coleg. Oscilez intre cx300 si cele de la Apple.

Multumesc de parerile de pina acum.

Nu este atac la persoana. Pot spune ca din propria experienta de mai bine de 20 de ani, am folosit diverse casti, mai ieftine, mai scumpe, mai “foarte” scumpe. Ideea pe care am vrut sa o scot in evidenta este ca nu merita sa dai bani pe o pereche de casti scumpe pentru a le conecta la un device mobil. Sa vedem de ce:

- Cand folosesti un device portabil se presupune ca mergi “pe strada” ascultand muzica. Zgomotul de fond in aceste conditii este semnificativ. Exista o tehnologie care neutralizeaza acest zgomot, insa acele casti care detin acest feature sunt destul de mari, destul de scumpe si destul de greu de gasit. Se poate opta pentru asa zisele “in ear headphones”. Efectul este semnificativ mai bun, insa dupa o utilizare medie ca timp, s-a constatat o diminuare a elasticitatii membranei timpanului, presiunea acustica exercitata asupra lui fiind considerabila. Compania SONY, cea care a “inventat” tehnologia “in ear”, a renuntat “oarecum” la ea. Este drept ca vad foarte multi tineri ascultand muzica la un volum mare in casti. Dar sunt urechile lor, problema lor, etc. Eu de fiecare data cand am ocazia, incerc sa-i conving de efectele usor “nocive” ale volumului mare in casti. Toti detinatorii de iPod-uri stiu ca volumul maxim posibil ale acestor device-uri sunt intentionat diminuate din soft. De ce oare ?!?!

- Exista casti, monitoare de studio, foarte mari, foarte bune, insa la pretul de aproximativ doua iPod-uri video. Nu am vazut pe nimeni folosind “pe strada” asa ceva. Dar ... nebanuite sunt Caile Domnului.

- Am avut o pereche de casti din clasa medie, ca pret/calitate, pe care le-am folosit la ascultatul muzicii “pe strada”. Ambele s-au distrus in timpul iernii datorita temperaturii joase. Membranele si suportii acestora s-au contractat, atingand miezul magnetic, am sesizat o “gajaiala” in ele, la inceput la frecvente joase apoi in scurt timp, la cele medii. Rezultatul final ... cosul de gunoi.

In concluzie ... eu nu as mai da mai mult de 200RON pe o pereche de casti pentru a asculta “pe strada”. Mike, tu faci ce vrei, e democratie ... si Becali si-a luat Maybach limuzina, sa si-o conduca singur.

Si despre castile Apple. Cele care vin “default” cu iPod-urile, se pot arunca linistit pe fundul sertarului. Cele pe care insa le mentioneaza Mikeorizont, sunt chiar ok. Pot spune ca se aud foarte bine pentru clasa lor. Merita cei aprox 40 de coco plus TVA.

Ce sa zic….fiecare moare pe limba lui. Nu am inteles care e concluzia explicatiei de mai sus; ca decit sa asculti la casti de bagat in ureche mai bine iti iei modelul “aura”?. Ca volumul maxim in castile “in ear” este daunator? Asta stie oricine. Nu ai de unde sa stii cit de tare ascult eu muzica in casti pe strada. Cit despre comparatia cu Becali si Maybach-ul…..e deplasata si ascunde invidia unora pe Becali, nu pentru faptul ca si-a luat Maybach si el e un taran, ci pentru ca nu au banii lui Becali ca sa-i cheltuie “cum e mai bine”.

Acum despre cele de la ipod, multumesc de parerea ca se aud bine, as mai avea o intrebare: este adevarat ca au tendinta sa pice din ureche, avind capul din silicon si nu din cauciuc? Stiu ca subiectul castilor de ureche este extrem de subiectiv si exista multe “urechi” pe lumea asta. Am auzit pe unii care se pling ca si castile default de la ipod cad din ureche, lucru care din punctul de vedere al urechilor mele este imposibil. Deci cu tot subiectivismul, siliconul aluneca mai ceva decit cauciucul de la cx 300?

Man ,incearca Sennheiser-urile Cx300 , merita ! Garantat .

am si eu o intrebare….detin cx300…se numeste mancarime in fund de a chizitiona o pe pereche de shure sau alt model in jur de 100 euro…va fi o diferente notabila referitor la calitate(volum nu cred ca este nevoie)?

OK. Luat azi CX300. Sincer nu am mai auzit muzica asa. Personal sint incintat.Atentie la volum!!!!
Multumesc tuturor celor care s-au implicat cu sfaturi…pareri.

MikeHorizon - 23 Aprilie 2007 06:42 PM

OK. Luat azi CX300. Sincer nu am mai auzit muzica asa. Personal sint incintat.Atentie la volum!!!!
Multumesc tuturor celor care s-au implicat cu sfaturi…pareri.

  Mai sunt inca multe de descoperit ,crede-ma . Totusi,in cazul in care asculti rock,cu parere de rau iti spun ca Cx-urile nu se comporta deloc bine pe acest gen in sensul ca ai multe inalte,dar rau de tot. Si eu am incercat sa evit treaba asta cu unele egalizatoare presetate dar tot nu am reusit,efectul este acelasi . Pe celelalte genuri muzicale Cx-urile se comporta mm decat exemplar si cum spunea cineva,pt banii astia,Cx-urile isi fac treaba mult prea bine .
Felicitari pt Cx-uri !

Da, ascult si rock, intr-adevar aud si eu ceva inalte acum. Nu ma deranjeaza.Oricum eu aud slab inaltele, mi-am facut eu niste teste acum ceva ani si mai mult de 16kHz nu prea mai duc. Deh….virsta….

asta era punctul care-l uita toti - audiograma nu este aceeasi la toti oamenii