am lucrat pe ambele plus DPP, adobe camera RAW sau Phase One. LIGHTROOM mi-a oferit cea mai buna solutie de recovery si fill. pe MBP 2.33 cu 2GB se misca impecabil. si are o foarte utila solutie de indexare de pe harduri diferite.
cred insa ca e si o chestiune de obisnuinta. eu am folosit mult Capture One Pro si cu greu am trecut pe LR. Dar am descoperit multe lucruri bune si o ergonomicitate superioara.

numai bine,

VB

io zic sa le incerci pe amandoua, ca doar nu esti lenes. care ti se potrivste TIE cel mai bine, pe ala il folosesti. amandoua sunt ok ca programe, si e bine sa le ai pe amandoua.
asta in cazul in care nu ai nevoie de licente.. unde acolo chiar trebe sa alegi in caz ca e vb de buget.

bafta

De departe cel mai rapid, simplu si cu rezultate remarcabile a fost RawShooter. A fost pentru ca intre timp a fost cumparat de Adobe iar echipa care l-a dezvoltat a trecut la LR. Oricum din cate imi amintesc nu exista versiune pentru mac. LR e ok, dar marea lui problema e motorul de sharp si mai ales calitatea slaba a imaginilor la ISO mare.

pai cu problemele mentionate nu vad ce rezultate remarcabile putea obtine…
mie imi place ca aperture a mobilizat adobe sa caute solutii

Nu cred ca aperture a fost declicul. Era de mult nevoie de un astfel de program care sa usureze munca. Cand am pus mana pe RawShooter si am terminat intr-o ora 300 de imagini (lucru ce mi-ar fi luat in PS vreo cateva zile) am ramas mut.

Altfel, daca n-ai iso mare si nu vrei sa bagi prea mult sharp in imagini LR isi face datoria. Plus ca se zvoneste ca va aparea v1.1 in curand.