Resurse player video
  [ Ignoră ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Bucuresti
Macuser din: 17.03.07

Salut,

Nu inteleg ceva si poate ma lamureste cineva. Am un PB G4 1,67, iar comparativ cu un lap cu Pentium M la aceeasi viteza VLC foloseste dublu ca valoare a ocuparii procesorului. De ce oare? Pe PC se face accelerarea din pl video, sau e mai bun algoritmul SSE3 decat Altivec folosit pt decodare? Ma asteptam sa fie macar egale daca nu un avantaj in favoarea PB-ului tinand cont ca peste tot pe unde caut G4 la aceeasi frecventa >= Pentium M? Am pe PB Radeon Mobility 9700 ma gandesc ca si pl asta stie accelare video mai bine chiar decat Intel, insa nu e oare folosita pe Mac?
Multumesc!

 Semnătură 

A Greener Apple

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 1 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Bucharest
Macuser din: 28.09.06

Ca ce valoare ...? Poate vrei sa spui procente. Care in general nu sunt edificatoare. Altivec nu accelereaza TOATE tipurile de fisiere media. El este campion la MPEG 2.
In general un PPC la acelasi clock cu un PaC, este mai rapid in marea majoritate a aplicatiilor media, de la Photoshop la AE de exemplu. Nu si la Office sau lucrul cu baze de date.

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 2 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Bucuresti
Macuser din: 17.03.07

De ex pe PB G4 un film Divx cu VLC incarca proc cam cu 25-30%, pe Centrino Solo (Pentium M la aceeasi frecventa) ii ia cam 10-15% si cam 25-30% cu postprocessing la max (pe PB cu postprocessing la max ii ia cam 60-70%). Multumesc!

 Semnătură 

A Greener Apple

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 3 ]
Avatar
RankRankRankRank
Sr. Member
Din: Bucureşti, Sala Palatului
Macuser din: 30.10.05

Am un mac book pro. Combinate, cele doua procesoare dau 11%, ceea ce inseamna o incarcare de 22% pe single processor. Stiu si eu ce sa spun?
MPlayer consuma exact la fel!
Dar intreb si eu… Are vreo importanta? Merge rau? Vîjîie ventilatoarele?

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 4 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Bucuresti
Macuser din: 17.03.07

Sincer nu are f. mare importanta, insa mi-as fi dorit si post processing, ori la 70% nu prea imi place. Ideea e ca sunt sigur ca aceasta situatie se datoreaza optimizarii mai proaste decat in Win si folosirea incompleta de catre codecurile divx pt OS X a capacitatii de calcul (Radeon Mobility 9700 in Win stie sa decodeze ea hardware divx). Oricum n-as schimba scula asta pe nici un Centrino din lume (de fapt pt a o lua am vandut un Centrino Duo). Multumesc!

 Semnătură 

A Greener Apple

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 5 ]
Avatar
RankRankRankRank
Sr. Member
Din: Bucureşti, Sala Palatului
Macuser din: 30.10.05

Nu uita ca sint programe OpenSource, gratuite, iar numarul celor care combina bitzii pentru mac e foarte mic!
Si sint alte programe care au optimizari la greu!
Asta e!

Profil