Am gasit pe Dc++ la mai multi useri foldere numite OSX 10.4 X86.iso
Exista o veriune de 10.4 care ruleaza pe PC?
Țin sa precizez că fișierul respectiv avea aproape 3.5G.
da, exista. cel putin eu am incercat sa instalez si se bloca la bootare. Am un prieten care vrea cu disperare sa il instaleze. Incerc sa ii explic… ca nu numai OS-ul conteaza… ci si hardware-ul. si spun asta nu numai referindu-ma la cerinte ci si la feeling.
Nu are nici un farmec sa folosesti Mac OS pe PC… nu te-ai mai numi Mac User
Cine iubeste Apple stie ce zic
eu nu prea stiu cum e sa ai PC.
nu am avut niciodata, doar la scoala trebuia sa lucrez pe unul primul meu computer a fost un LC, prin ‘94. si a costat atunci vreo 2500$, poate mai mult, nu mai tin minte.
dar acum ma enerveaza sa aud ca 10.4 ruleaza pe PC.
mi se pare ca si cum ai lua o emblema de BMW si ai lipio pe o Dacie…...
nu se potrivește neam…..
Am un prieten IT, care are in grija si Mac-uri si PC-uri, a gasit un sistem refacut care se poate instala pe orice PC, initial era intr-adevar pentru anumita configuratie cu proc Intel, dupa cum stiti Apple va lucra cu Intel, s-a zis ca a fost o scurgere de la Apple, parerea mea intentionata, e vorba de piata si bani, si de ce nu ambitii. In consecinta exista un sistem Mac OS X care ruleaza pe PC, si zice lumea care cunoaste PC-ul bine, ca merge ca ceasul. Asa poate si Apple castiga noi frontiere pe piata.
Nu toti isi permit BWM, nici macar un Renault, dar un Logan mai merge, dar asa macar visezi la BMW.
Tot asa cum Apreture se poate pune si pe “masini”, sa ma ierte “Huk”, de “focus shifting”, mai mici de G5 si cu RAm mai mic de 1Gb, era o discutie mai inainte.
Nu stiu daca e of topic dar, am instalat VirtualPC pe iMacul meu si am avut o mare supriza .... neplacuta - winxp rula ce pe un pentium II. Am mai auzit pe unii care folosesc VPC pe Mac si care chiar rulau programe ... eu n-am reusit
Concluzia mea a fost una singura - hardwareul nu e foarte diferit (daca nu luam in calcul MP si poate procul) in rest, daca vb d.p.d.v. al resurselor DDR, SATA, AGP aceleasi ca la PC - chestiune de programare si de alocare.
Si acum concluzia finala:
MAC OS fie el X, XI sau XX nu va rula pe un PC care nu e facut de Apple. (punct) Chestia cu atacarea pietei de home sau de alte piete care oricum nu platesc licente nu cred ca e o chestie definitorie. Problema Apple (daca vorbim de piete) este alta - piata mare adica - pos-ri, calculatoare de proces tehnologic, unde datorita faptului ca nu exista aplicatii n-a intrat.
Acum cand a facut alianta cu itelu, o sa fie mai greu pe piata - cu toate ca nu cred ca intel n-o sa mai vanda la dell sa zicem .... Insa asta o sa ajute la imagine ce nu-i lipseste practic lui Steve Jobs dar e o imagine exclusivista ...nu stiu daca m-au inteles toti dar ma rog. Intel inside e si la dell si la ibm si la lenovo (mai nou) si la flamingo. Apple e doar o comunitate restransa dar scumpa totusi daca vorbim de homeuser sau small office.
chiar daca apple nu va face disponibil osx pentru pc-uri non-apple,
probabil acesta tot va rula pe orice pc si se va vinde la taraba in piata,
asa cum se vinde si windows xp cu toata “activarea” lui dezactivata.
nu cred ca apple poate impiedica acest lucru prea usor si nici nu cred ca
insista prea mult atat timp cat are piata asigurata de userii sai fideli.
insa spiritul “MAC” se cam duce… MAC-ul era un calculator cu o arhitectura
complet diferita de PC, bazat pe alte conceptii…
ceea ce va produce apple nu se mai poate chema sub nici o forma MAC, pentru
ca, stim cu totii, este un PC intel, bazat pe clasica arhitectura x86, pe care se va
putea rula chiar si DOS… nu carcasa face MAC-ul, chiar daca scrie apple pe ea.
mai mult, cred ca vor fi destui care vor cumpara aceste “MAC”-uri intel, iar cand
vor ajunge cu ele acasa vor baga rapid cd-ul cu windows xp…
dar e decizia apple, daca ei procedeaza asa inseamna ca stiu ei ce-i mai bine!
nu procesorul intel e marea pierdere, ci faptul ca s-a trecut
la o arhitectura tip pc (adica ibm pc compatible). nu prea mai
exista diferenta intre pc si mac. apple va fi doar un producator
de pc-uri ca si dell, ibm, fujitsu-siemens, etc…, nu cum eram
obisnuiti sa fie un producator de calculatoare care sa reprezinte
“altceva”-ul. ma si gandesc cum se va auzi sunetul de pornire al
lui windows xp si cum ne va zambi butonul de start windows de
pe un calculator apple…
intr-adevar, sistemul de operare conteaza mult, insa pentru unii mai
conteaza si farmecul hardware-ului pe care lucreaza.
altfel, as putea rula osx si pe orice pc ordinar asamblat pe masa din
bucatarie…
am curaj sa fac pariu ca in vreo 2-3 ani poate chiar 4, Apple va scoate oficial o versiune de PC
pana atunci va testa piata
credeti cumva ca nu se asteptau ca OSX pentru proc intel sa fie “instalabil"si pe PC
abia asteapta sa i-o traga lu Bill
sa nu fim naivi
ce ziceti?
care sa mai baga
Incercati sa mergiti in caminele din Regie sau Leu, si intrebatii daca stiu cei al un MAc si cu ce se mananca si veti vedea ce raspunsuri se dau. Cu Mac OS pe PC devine si el mai popular.
dar cind apple facea MAC cu motorola sau ibm, era spiritul mac? care e marea pierdere daca procesorul e intel?
Dacule, ca de obicei, puseși punctul pe i: chiar așa, ce atîta agitație că procesorul e intel! dacă e deja mai bun ca celelalte două, de ce nu intel? sau amd, mîine?
primul meu computer a fost un LC, prin ‘94. si a costat atunci vreo 2500$, poate mai mult, nu mai tin minte.
