Domnilor
Eu ma gandesc asa< ce devine mac-ul cu procesor Intel? ce este OsX10.4.4 pe procesor Intel?
Sa pornim de la sistemul de operare OsX care are la baza UNIX. Intrebare> ce are la baza UNIX si ruleaza pe procesoare X86?
Simplu LINUX!!!!! Deci MacOsX devine pe noile Mac-uri un fel de Linux!!!!!
Ok pana aici dar cat de stabile vor fi noile Mac-uri? ce se va intampla cu virusii? Daca vor aparea ecrane albastre?
Eu unul iubesc Mac-urile pentru finetea si stabilitatea lor in functionare nu pentru designul lor foarte bine elaborat si executat!
Daca se intampla acestea ma pot duce la Flamingo cumpar o placa de baza Intel si un proc P4 si gata calculatorul stabil?! si inapoi la Bill Gates!!
YAC!
Cu scuzele de rigoare, greșești esențial în mai multe locuri:
- procesorul este o caramea (sau caramelă?) care, Motorola, IBM sau Intel, face să se miște jucăria asta numită calculator. dacă Apple a ajuns la concluzia că nici IBM nici Motorola Nu mai investesc în procesoare tot mai bune și mai rapide, efectiv nu avea ce face.
- dacă linux-ul ar fi, cît de cît, „un fel de MAC OS X, cu siguranță toți macuserii l-ar fi adoptat. gratis. de mult.
- îți faci iluzii crezînd că mergi frumos la un magzin, iei un intel, un hdd, o carcasă, ceva sîrme și gata, ai mac-ul pregătit pt mac os x sau pt windows. mă rog, s-ar putea ca, treptat, să se ajungă și aici, deși mă îndoiesc de faptul că Apple va coborî nivelul atît de jos.
mie-mi place apple! de cind am pus mina pe el (iata, se fac 16 ani!) mi-a placut cum arata, cum se desfacea, cum erau iconitele etc… atit timp cit mediul familiar de sub ochi ramine constant, chiar nu-mi pasa de ce procesor are, cine face memoriile, ventilatoarele, cîți chinezi mici dau la pedale in interiorul carcasei
Asa e Dacule, ai dreptate… dar eu unul nu pot sa nu ma oftic un pic cand vad ca ne-au cam prostit cu marketingul… “G5 rupe Pentiumurile”... ce-ar trebui sa simt eu acum, dupa ce am investit o groaza de bani in computere care pana acum o saptamana, o luna, un an erau “cele mai cele” si care sunt prezentate acum pe site-ul Apple ca reprezentand nivelul de jos al performantei? Nu e vorba ca au aparut computere cu procesoare mai rapide, sau ca memoriile sunt mai bune, e normal ca tehnica sa avanseze si ca un computer luat acum devine obsolete in 6 luni. De data asta insa, un intreg sistem de valori s-a rasturnat cu fundul in sus. Daca inainte procesoarele Intel erau la fundul benchmarks-urilor Apple, acum este exact pe dos. Nu mai avem nici arhitectura diferita (RISC sau ce-o fi fost), nici 64 de biti, nici “singurele computere ce accepta 8 GB RAM”... intr-o clipita totul s-a evaporat si am ajuns sa constatam ca tehnologia Intel mult hulita este de 4-5 ori mai rapida.
Sunt convins ca mutarea cu Intel este o chestie buna pentru Apple, dar eu ma simt un pic frustrat.
itzi dai seama tudore cat de frustrat ma simtzem eu daca bagam 1100(912 dupa recuperare tva) in ibook acu trei luni…...ma duc sa-i dau o bere lu baiatu de la apple grece ...pt ca mi-a zis sa mai astept nitzel!!!!!....si tu l-ai fi dat afara…....vezi tu cum se ajunge la vorba mea…..si uni si altzii(apple si win) ne trateaza pe totzi ca si cumparatori-clientzi….nu dau doi bani pe idealisme….pana la urma nu sunt decat scule….dacu zice ca pe el i-l intereseaza progamul si nu ce scrie pe componente…...sbscriu 100%.....si mai dzic….daca maine apare o noua firma ...care imi da scule si programe mai bune si mai ieftine….voi cotiz la ei fara sa clipesc…...ce mama naibi,dor nu o sa dau banutzi ca sa-l ajunga din urma jobs pe bill…
pai vedeti! daca apple n-ar fi facut switch, ati fi continuat si acum multi sa sustineti
prostiile debitate de ei cum ca intel e mult mai lent, cum ca CISC, 32 biti, etc…
iar acum…boooom! intel e cel mai tare din parcare dupa ce toata lumea l-a injurat
ani de zile. dar era de asteptat sa fie mai bun. de ce? pai daca windows merge atat
de bine pe intel, osx nu trebuie atunci sa fie rocket fast?
acum gata, s-a dus cu miturile apple, cu procesoare ppc, cache imens, velocity engine,
RISC, 64 biti….. intel nu mai are nevoie de nici o prezentare. a fost si va ramane deocamdata
cel mai performant si rentabil procesor pentru microcalculatoare. si nu ma refer la fabricantul
intel, ci la arhitectura. la fel de bune sunt si amd si chiar transmeta.
Sentimentele mele de usoara frustrare n-au nici o legatura cu tipul ala de la Apple din Grecia, pe care tot l-as fi dat afara daca eram patronul acelui magazin si el imi alunga clientii…
EDIT: Daca tu iti luai computerul atunci si te multumea din toate punctele de vedere, nu vad care ar fi fost problema. Eu mi-am luat un iMac G5 nou-noutz acum o luna… iti dai seama??? Ce-ar trebui sa fac acum, sa-l dau de pereti? Nici vorba, merge foarte bine pentru ce am eu nevoie, si sunt convins ca o imbunatatire a vitezei cu 150% nu mi-ar fi de mare folos.
eu tot sper ca va veni si ziua cand windows va ajunge abandonware.
am scapat si de comunism, si de ceausescu, numai de windows nu mai scapam.
daca nu altii, atunci poate chiar microsoft sa scoata odata si altceva!
