Stiti care e lucrul cel mai interesant in toata tranzitia asta la Intel? Aparitia conceptului de Universal Binary. Daca un soft poate fi creat ca UB foarte usor sau macar relativ usor (asa cum sustine Apple), atunci platforma Mac devine practic independenta de tipul de procesor care exista in computer. Asa ca, in orice moment, Apple se poate intoarce la PowerPC, daca IBM va scoate un procesor performant. Sau chiar poate pune procesoare AMD in computere, daca se vor dovedi mai bune. Mac OS X va putea beneficia intotdeauna de cele mai performante procesoare, indiferent daca-s x86 sau PowerPC. Windows n-are luxul asta
Stiti care e lucrul cel mai interesant in toata tranzitia asta la Intel? Aparitia conceptului de Universal Binary. Daca un soft poate fi creat ca UB foarte usor sau macar relativ usor (asa cum sustine Apple), atunci platforma Mac devine practic independenta de tipul de procesor care exista in computer. Asa ca, in orice moment, Apple se poate intoarce la PowerPC, daca IBM va scoate un procesor performant. Sau chiar poate pune procesoare AMD in computere, daca se vor dovedi mai bune. Mac OS X va putea beneficia intotdeauna de cele mai performante procesoare, indiferent daca-s x86 sau PowerPC. Windows n-are luxul asta
Cu această idee am deschis acest subiect de vorbe care, uite, chiar devine lung, lung de tot… Așa este, Apple a pus la punct (n-am nici un dubiu, în cîțiva ani, nu peste noapte) UB, astfel că, indiferent de fluctuațiile vitezei / performanțelor procesoarelor, va putea pune inside procesorul adecvat, PCC, Intel sau AMD.
Mi se pare cam fantezista ideea ca Apple va putea jongla cu procesoarele asa cum ni se pare noua mai frumos… Sigur, apreciez OSX si UB pentru faptul ca _sunt capabile_ de chestia asta.
Dar sa nu uitam ca aici sunt ceva interese financiare cu care Steve nu se va juca asa, cu una cu doua.
Iar deal-ul cu Intel e sigur cimentat cu cateva clauze in plus…
cu toate astea… peste tot se cere Quark. sau SI quark…
Știu, dar motivația este simplă: ani de zile, oamenii s-au „lipit” de Quark și le e lene să învețe altceva. Eu am experiența mea cu diverși colegi care trec pe lîngă imac-ul de la facultate, aruncă un ochi, eventual pornesc Safari (totdeauna întreabă dacă am IE) și sfîrșesc prin a se opri la Windows. Ca să le închid și aceaastă posibilitate, pe calculatorul de alături, pe care ani de zile a rulat Win, am pus Linux. Acum n-au încotro: Linux sau MAC OS. Din păcate, în ultimul timp au apărut calculatoare noi, unde nu mai pot instala Linux, deoarece nu le administrez eu, dar - cum prind ocazia - fac 2 partiții, și pe una pun Xandros.
Mi se pare cam fantezista ideea ca Apple va putea jongla cu procesoarele asa cum ni se pare noua mai frumos… Sigur, apreciez OSX si UB pentru faptul ca _sunt capabile_ de chestia asta.
Dar sa nu uitam ca aici sunt ceva interese financiare cu care Steve nu se va juca asa, cu una cu doua.
Iar deal-ul cu Intel e sigur cimentat cu cateva clauze in plus…
Sigur, dar nu ai citit cu atenție ce am scris: că Apple e și teoretic și practic pregătit pentru orice variantă, inclusiv pentru felurite jocuri de interese, financiare sau tehnice. În fond și la urma urmei, cîteva distribuții Linux au deschis și au desțelenit acest drum.
da catus dar atata timp cat cineva nu este dispus sa evolueze… motivatia nu face nici cat doua cepe degerate. daca omu’ e batut in cap si o tine pe a lui ca XP-u’ e mai bun… doar sa dispara Micromoftu’ ca sa treaca toti pe Mac… in ori caz, interesant daca se va putea jongla cu sistemele, ramane de vazut cat si cum… frumos ar fi sa vadem in afara de MacOS sau XP si un Solaris…
Cattus: am mai zis, tehnic este posibil si o miscare f. buna. Designul OSX e f. bun.
Cat despre Linux… ruleaza pe toasters and ovens
Despre useri care nu vor sa faca switch: a fost o vreme cand evanghelizam linuxul… aratam la toata lumea, povesteam ce frumuseti se intampla prin lumea Open Source, modelele de gandire, etc. Si primeam tot replici din alea “da IE unde e?”
Am renuntat, si hotarat ca nu e nevoie de astfel de useri. Pur si simplu. La fel cum ai incerca sa convingi un manelist ca muzica lui e de cea mai joasa spetza.