am votat nu ... “cartea” mea nu stie decat 60Gb si consider ca e inutil… in plus, cati se pot plange ca le-a murit subit OsX-ul si au avut nevoie de reformatare/reinstalare?!? eu de cand ma stiu nu am vazut tigru mort!
Postul meu de mai sus nu era o intrebare, deci va rog nu raspundeti (rautacios). Cunosc utilitatea partitiilor (tratata destul de mult si pe acest forum…), doar ca pe mac-ul de acasa nu o consider o chestie necesara.
Nu, folosesc un al doilea HDD legat pe firewire pentru o mai buna performanță de I/O.
Eu am și partiție și hard extern partiționat, desigur! Precum Lenin avea și soție și amantă, ba - într-o vreme - stăteau alături toți trei, Lenin variabil, ba cu soția, ba cu amanta.
Bancul la proxima întîlnire, diseară.
Depinde. La serviciu folosesc, ca sa nu ma innebuneasca cei 30-40 de useri care trec prin calculatorul meu.
Dar acolo sint si harduri mari, de la 250 GB in sus.
Acasa, niciodata. Am nevoie de swap, de temporare, de extinderi, de chestii. Trebuie sa trag de fiecare bit. Pai, daca dau de fundul sacului si alaturi am un sac gol, la ce-mi foloseste?
Pentru mac, tot ce e SUB 160 GB nu mai partitionez (laptop). Daca un hard crapa, crapa (si, in ultimii sapte ani am vazut NUMAI harduri moarte, si deloc harduri cu bad blocuri), asa ca o partitionare e mai greu de recuperat!
Solutia e un hard extern sau mai multe interne.
Merge, nene!
Am votat DA, cu mențiunea că:
- Folosesc HD-uri externe pentru backup și stocare date.
- Dacă computerul are un singur HD intern, nu-l partiționez că n-are absolut nici un rost.
- Dacă computerul are două sau mai multe HD-uri interne, atunci pe unul dintre ele - NU cel cu sistemul - creez o partiție goală de câțiva GB pentru Photoshop (scratch disk). Motivul pentru care prefer o partiție goală-goluță pentru scratch: spațiu liber nefragmentabil.
- Pe un HD extern am creat o partiție cu o instalare Mac OS X virgină, pentru urgențe și teste. Pornesc orice Mac cu Firewire cu ea.
- În rest - nu folosesc partiții.
Pe cel intern de 80 de GB il am nepartitionat si nici nu intentionez sa il partitionez. Pe cel extern, insumand 250 de GB, am 30 GB pt. HFS, iar restul este dedicat FAT.
eu folosesc pe win, este si motivat a 5 partitii decai cand dai reinstal nu trebuie sa recopii video, images si alte fisiere ci doar niste instalari.
ma gandesc sa-mi iau un imac 24 de 500 de giga si acolo ma gandeam sa fac niste partitii ca sa le folosc o parte pentru scratch disk photoshop, inca nu stiu cum se face, si chiar as face sa tin imagini video separat de sistem, cred ca s-ar misca mult mai bine, spre exemplu daca asa avea imagini care trebuie editate in lightroom si imaginile se gasesc pe o partitie, voi ce ziceti ce beneficii se pot trage din partionare?
probabil niciuna, platanele se invart la fel, bratele se misca la fel. la photoshop s-ar explica sa nu fragmenteze hardu, dar la unul de 500 n-ar fi o problema ca are unde sa se miste.
asta daca te refereai la viteza.
eu am votat “pe toate computerele la care lucrez” pt ca pe win am partitii pt salvare, daca imi crapa windoza macar sa am backup la fisierele mele, si pe mac asa l am primit si inca nu m am incumetat sa fac reinstal si partitionare desi sunt cam stramtorat cu spatiul.. 80 gb impartit in 20 si 60 si pe aia cu 20 e osx.. care acum mai are vro 200mb liberi. habar n aveam ca osx u vrea partitia cu osx pt install de aplicatii.
mai bine le-ai muta de acolo ca o sa functioneze incontinuare. eu am 9G liberi cu totul si dupa un timp dupa ce deschid aplicatii mai grele, chiar daca le inchid dopaia, se duce naibii, nefolosibil.
