4 din 6
4
OS X pe PC |Reloaded|
  [ Ignoră ]   [ # 46 ]
Avatar
RankRank
Jr. Member
Din: Otopeni
Macuser din: 09.12.05

alooo cu scuzele d rigoare dar platforma intel folosita nu e p 64bit? rescrierea aplicatiilor nu cred ca este cazul! eu rulez fireworks si dreamweaver d minune! si oricum solutii cred ca pot fi gasite sa fim seriosi doar ei au facut sistemul! chiar crezi k ei nu au luat in calcul aceste aspecte!? sincer ma indoiesc

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 47 ]
Avatar
RankRankRankRank
Sr. Member
Din: Bucureşti, Sala Palatului
Macuser din: 30.10.05
ANDRIES - 31 Ianuarie 2006 09:56 PM

http://db.xbench.com/search.xhtml?text=core+duo
AVERTISMENT…...DACA AVETI PROBLEME CU INIMA NU INTRATI…..

Nimic impresionant. Daca toata performanta se scoate din GCD loop si placa grafica… cam putin! In rest, totul e absolut normal.

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 48 ]
Avatar
RankRankRankRank
Sr. Member
Din: Bucureşti, Sala Palatului
Macuser din: 30.10.05
iondarie - 31 Ianuarie 2006 10:04 PM

alooo cu scuzele d rigoare dar platforma intel folosita nu e p 64bit? rescrierea aplicatiilor nu cred ca este cazul! eu rulez fireworks si dreamweaver d minune! si oricum solutii cred ca pot fi gasite sa fim seriosi doar ei au facut sistemul! chiar crezi k ei nu au luat in calcul aceste aspecte!? sincer ma indoiesc

Nu, e pe 32. Asta-i! Solutii NU pot figasite: singura e rescrierea.

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 49 ]
Avatar
RankRank
Jr. Member
Din: Otopeni
Macuser din: 09.12.05

dak este p 32bit dc nu merge instalat p sistemele c nu au 64bit si minim SSE2?

oricum eu zic ca ei stiu mai bine! miscarea asta a fost super gandita pt ca nu cred ca ar fi riscat sa-si strice reputatia si sa piarda o caruta d bani!

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 50 ]
Avatar
RankRankRankRank
Sr. Member
Din: Bucureşti, Sala Palatului
Macuser din: 30.10.05
iondarie - 31 Ianuarie 2006 10:08 PM

dak este p 32bit dc nu merge instalat p sistemele c nu au 64bit si minim SSE2?

Of, cum sa ma fac inteles: Sistemul e una, platforma e alta. Si unde vezi tu sisteme intel pe 64? In afara de Xeon?

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 51 ]
Avatar
RankRankRankRank
Sr. Member
Din: Bucureşti, Sala Palatului
Macuser din: 30.10.05
iondarie - 31 Ianuarie 2006 10:08 PM

dak este p 32bit dc nu merge instalat p sistemele c nu au 64bit si minim SSE2?

oricum eu zic ca ei stiu mai bine! miscarea asta a fost super gandita pt ca nu cred ca ar fi riscat sa-si strice reputatia si sa piarda o caruta d bani!

Marea lor problema a fost incapacitatea lui IBM de a furniza procesoare in ritmul prevazut. Pentru anul asta erau planificate procesoare G5 sau 6 la 5, 6 GHZ! Dar nu le-au dat! Altfel nu migrau niciodata.

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 52 ]
Avatar
RankRank
Jr. Member
Din: Otopeni
Macuser din: 09.12.05

eh sa speram k ei stiu mai bine ce fac! :D eu unu deabia astept sa ajung acasa sa vad OSX 10.4.3 instalat :D si porma sa vedem niste teste chiar sunt curios cat scoate!

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 53 ]
Avatar
RankRankRankRank
Administrator
Din: județul Devon, UK
Macuser din: 18.10.05

Cum am vorbit si la intalnire, eu sper multe de la Xeon.
OK, Intelu e bun la portabile, poate si echivalente Media Center, dar puterea e in desktopuri (actualele Power Mac). E, acolo vreu eu sa vad solutie Intel care sa convinga.
Pe de alta parte, nimeni nu a zis ca Apple a trecut la Intel ca sa obtina spor de performanta, ci doar ca IBM si Freescale au dat chix. Asa ca s-ar prea putea ca trecerea sa fi fost cam obligatorie… Dar s-a tot vorbit despre asta pe aici.

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 54 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Ploiești
Macuser din: 08.11.05

Cică s-ar fi reușit.

Happy Valentines Day… from Maxxuss. The hacking guru has announced preliminary patches for Apple’s latest release of OS X for Intel, version 10.4.4. According to his website,
This is a preliminary release of my Patch Solution for the official Mac OS X on the Intel platform. Ultimately, it would allow you to run this Mac OS X release on a generic x86 computer (SSE2 required).

There’s still a lot of work and documentation to do, like support for SSE2-only CPUs, a proper installation procedure and a PPF patch. However, if you like to play around, this will get you started.
The significance of this event is huge.  While many users were able to run OSx86 on their PCs last summer, the general feeling was that Apple hadn’t implemented their final security solution. That much was true. Onlookers have told us that 10.4.4 is a serious step forward in security, utilizing many of the same technologies as the 10.4.1 and 10.4.3, as well as the obfuscated code that Apple filed a patent for a few months ago.Few expected this final version – or at least the version that shipped with the first Macintels – to be easy to hack.
What this means is that Apple’s best attempts to secure their OS have, ultimately, failed. For its best efforts, the company is unable to lock OS X to their hardware.  Without doubt, this will have profound impacts on the company’s future as running OSx86 on a PC becomes less a hacker’s trick and more mainstream.  When all it requires is the downloading of a DVD, that’s certainly the future we’re looking at. This also opens a host of new questions for Apple, OS X, and the PC users who love it.  Will this mark the beginning of Apple’s legal endeavors to keep OS X locked down? Will it persuade Steve Jobs that releasing his OS is an insanely great idea? Time will tell.  Things keep getting more exciting. Stay Tuned.

http://maxxuss.hotbox.ru/

 Semnătură 

to the aiiirpoooort…

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 55 ]
Rank
Newbie
Din: 
Macuser din: 21.02.06

salut!
ma numesc Andrei si am si eu un minimac. am o problema!!!!!!!

nu mai pot sa-i dau sleep!!!

ii dau sleep din fiinder, sta cateva secunde in sleep si apoi….. porneste iar! ce poate sa fie?

raspunde-mi te rog la   burescu_andrei20@yahoo.com

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 56 ]
Avatar
RankRankRankRank
Administrator
Din: bucurești
Macuser din: 11.10.05

du-te in sistem preferences / energy saver si fa acolo setarile pe care le doresti

(si incearca sa postezi in topicurile potrivite cu subiectul tau…)

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 57 ]
Avatar
RankRankRankRank
Administrator
Din: județul Devon, UK
Macuser din: 18.10.05

DirectX pe Mac? http://www.hardmac.com/news/2006-02-24/#5175

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 58 ]
Avatar
RankRankRankRank
Administrator
Din: bucurești
Macuser din: 11.10.05

zvonuri /  nu e nimic la microsoft
http://www.microsoft.com/downloads/Browse.aspx?displaylang=en&categoryid=5

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 59 ]
Avatar
RankRankRank
Member
Din: Oradea
Macuser din: 24.11.05

sincer nu stiu ce sa mai cred. cateodata am impresia ca apple a pierdut deja controlul sistemul de operare in momentul in care a aparut prima versiune osx86. a fost un zvon precum 10.4.4 nu va mai rula pe platforma intel/amd. si iata ca totusi merge. merg si aplicatiile si jocurile. este adevarat ca sunt inca incompatibilitati, ca poate merge mai incet pe unele sisteme… dar se pare ca pierd controlul…

 Semnătură 

Fotografii pe http://www.flickr.com/photos/33459797@N05/

Profil
 
  [ Ignoră ]   [ # 60 ]
Avatar
RankRankRankRank
Administrator
Din: The Colony, TX
Macuser din: 11.10.05

Cum adica pierde controlul ?

Si ce daca il folosesc - nu au decat. Da’ nu o sa le mearga bine. Suport de la Apple nu au, software update nu le merge, si daca se plang undeva ca le merge prost - lumea le-o trage cu “Get a REAL Macintosh l0s3r !!!”

Apple are control deplin si pe zeci poate sute de mii de oameni care au vazut cum este OSX pe un pc chior ii bate gandul sa isi cumpere un Mac adevarat. Shareware - vrei versiunea cu full compatibilitate - cumperi un Mac smile

 Semnătură 

Apple:5x macmini (G4, 2007, 2009, 2010, 2012)
UNIX:IBM 7011-250/AIX 5.1, HP Jornada 680/JLime, HP 9000 F20/HP-UX 11.11
PC:PentiumD/Debian, HP t5300/Debian
Misc:Spectrum 48k, 8x Raspberry Pi, 2x CHIP

Profil
 
   
4 din 6
4
 
‹‹ ajutor      Google Video file ››