Ma bate si pe mine gandul ca intr-un viitor nu foarte indepartat sa-mi iau o camera video…ce va fi folosita in vacante, excursii etc..deci nimic fancy.
Prima problema de care m-am lovit ar fi ce fel: HDD, miniDV sau cu DVD?
Eu ma gandesc ca cele mai multe avantaje le-ar avea una cu HDD (60GB sunt arhisuficienti, tragi apoi stergi fara probleme, nu trebuie sa umblu cu dvduri sau casete dupa mine)...In schimb ma gandesc ca, HDD-ul la miscari nu are probleme?
Voi ce parere aveti?
Dacă ai cu HDD - se umple și trebuie să ai laptoapa dupa tine să îl descarci. Si in ce format salvează pe HDD ? Există camere cu HDD așa mare ?
Alea cu DVD au probleme cu miscarea/tremuratul și de obicei salvează pe DVD într-un format excrecabil.
Părerea mea e că tot caseta e sfântă. O casetă ține o oră, e mică, ușoară și dacă ai interfață firewire la cameră - e 101% compatibilă cu toate softurile de editare de pe mac.
Eu am doua Sony. Un miniDV si un HD. La ce le-am folosit eu, singura diferenta pe care am vazut-o a fost fisierul rezultat dupa descarcare. Pt o caseta de o ora miniDV-ul scoate un fisier de 20 Gb si HD-ul il face de 40 - 45 Gb. Ca si calitate, okiu’ meu n-a observat nici o diferenta. Dar eu nu sunt asa tipicar, poate un specialist sa ne lamureasca care-i diferenta. Amandoua lucreaza cu miniDV, am in genti vreo 10 casete, deci nu ocupa spatiu prea mult. Mai mult ocua acumulatorii de rezerva. Subscriu la sfatul sa-ti iei ceva cu caseta. Cele care scriu direct pe DVD folosesc DVD-uri proprietare (vorbesc de gama Sony) iar pt. cele care au HDD, tre’ sa ai la indemana un laptop cel putin. Iar in ziua de azi, camerele fara FW… si-au trait traiu’, si-au mancat malaiu’.
problema la cele cu caseta intervine si la transferul de pe caseta pe mac. Dureaza exact cat ai filmat, daca ai tras 2 ore pe caseta iti va lua 2 ore sa le bagi in Mac.
Eu as merge pe cele cu card, mici, usoare, cu consum de curent redus, nimic in miscare in ele (HDD sau DVD), si transferul se face cu copy/paste in cateva minute. Cred ca ele sunt viitorul desi la momentul de fata inca formatul AVCHD nu este foarte raspandit in randul DVD Player-elor sau a programelor de editare video.
Oricum dupa ce le ai in calculator si AVCHD se poate converti in formatele cunoscute.
Dezavantajul este dat de pret ...inca destul de ridicat fata de cele cu casete.
Cele 2 camere prezente in linkul de la Gattopardo sunt reusite ca design, ieri am avut-o in mana pe cea de la Sony, e 39 de mil la Sony Center in Cluj si tare ma bate gandul.
atunci cind esti pe teren nu este recomandat sa vizualizezi materialul filmat, fara nici un fel de misto!!! din citeva motive:
tehnic, poate intra praf in timpul derularii. si daca totusi trebuie facuta se va face cu un player separat de camera si pe acea caseta nu se mai filmeaza pina nu se descarca, kit ca are 3 minute trase.
nu se verifica inregistrarea video pe teren, pot aparea situatii de urgenta, si atunci ce faci?
- ratezi o filmare ca ai fost suficient de curios si nu ai putut astepta?
- inregistrezi peste ce ai tras periclitind munca, uneori irepetabila de pina atunci?
- ramii intr-un moment cheie fara baterii pentru ca cineva s-a jucat de-a video playerul cu camera, degeaba le ai in geanta daca nu sint in camera cind trebuie.
cind ajungi acasa si nu ai alt player decit cel al camerei… in primul rind o igienizezi, doar dupa ce te-ai asigurat ca un fir de praf nu se transforma in cosmar treci la captura.
cu hirtie si pix linga tine, iti notezi conformitatea scenariului urmarit, poate iti vin idei de montaj; cind vezi brutul prima oara, de obicei la citeva zile de la tragere, poti fi si obiectiv. poti evalua situtiile care pot fi refilmate sau ce merge la efecte speciale…
il privesti ca si cind ar fi filmul altcuiva… sau asa ar trebui.
daca tu il vezi si in teren, il mai vezi odata cu prietenii sa te dai mare, il mai pui si pe tren ca este drumul lung… ajungi acasa cu o inregistrare “contaminata”... si de care esti atit de satul ca nici nu-ti mai vine sa faci ceva cu ea…
nu sint detinatorul adevarului absolut asa ca faci cum crezi!
ps: in ciuda tuturor neajunsurilor, banda (minidv), inca este sfinta, prostiile alea pe dvd sau stocare sint features prea mult platite pentru performanta efectiva.
[ Modificat: 17 Octombrie 2007 08:24 PM de haris ]
Parerea mea este ca pentru ce iti trebuie tie, daca iti permiti, o camera HD cu HDD este cea mai performanta. Sunt si putin subiectiv pentru ca asa ceva am acum.
Deci, am un HDD de 40GB pe care pot filma in HD 1080i la calitate maxima (5/5 la Sony) ore intregi; sa zic cam 6 ore cred. Deci foarte mult! Am fost in vacanta de curand si mai mult de 3 ore efectiv nu am avut ce naiba sa filmez… si eu filmez mult. Practic daca iti iei HDD de 60 nu stiu exact ce o sa faci cu el. Gandeste-te cate baterii iti trebuie sau de cate ori sa o incarci pe aceeasi. Pe mine bateria standard ma tine fix 90 minute cu display-ul deschis.
Acum, in legatura cu AVCHD (Sony), nu sunt probleme deoarece atat iMovie ‘08 cat si Final Cut Pro 2 il suporta (fac conversia automat la import). Singura problema care ma deranjeaza destul d mult este ca ambele programe nu stiu sa importe surround de pe camera; ele transforma sunetul in stereo, orice as face eu.
Acum depinde daca vrei o camera SD (standard def) sau HD. Pentru HD am optat si cu HDD pt ca sincer, DVD-urile nu le-as suporta si de casete m-am plictisit de atata vreme. Asa am all-in-one. Si mai filmez si la 720p.
In legatura cu miscarea HDD-ului, nu am observat nici o problema. Am filmat din masina, autobuz, pe serpentine, ce vrei tu… nimic. Probabil ca are ceva tehnologie buffer etc.
Inca odata, nu sunt profesionist deci luati in considerare pt ce e camera.
[ Modificat: 17 Octombrie 2007 10:38 PM de nevrozel ]
Camera cu banda magnetica, minidv dvcam , e sfanta. Cele cu hdd sau dvd inca nu sunt puse la punct cum trebuie, au noise mare pe imagine la filmare cu lumina slaba, la diferente de temperatura +30 sau -15 nu mai functioneaza in parametrii reali, la cele cu dvd apare problema inchiderii sesiunii, etc. Si ca tot veni vorba de editare video, majoritatea softurilor cam dau rateuri la formatul mpeg2 scris de stfel de camere.Nu recomand la nimeni, daca doriti o camera ff buna pt familie, cumparati un minidv cu optica adevarata leica dicomar sau karl zaiss. La o camera video nu conteaza megapixelii,zoom etc(asta-i marketing), ci sticla pe care o are montata,aici ma refer la optica.Cele dvd-cam sau hdd cam au un plastic ordinar
Camera cu banda magnetica, minidv dvcam , e sfanta. Cele cu hdd sau dvd inca nu sunt puse la punct cum trebuie, au noise mare pe imagine la filmare cu lumina slaba, la diferente de temperatura +30 sau -15 nu mai functioneaza in parametrii reali, la cele cu dvd apare problema inchiderii sesiunii, etc. Si ca tot veni vorba de editare video, majoritatea softurilor cam dau rateuri la formatul mpeg2 scris de stfel de camere.Nu recomand la nimeni, daca doriti o camera ff buna pt familie, cumparati un minidv cu optica adevarata leica dicomar sau karl zaiss. La o camera video nu conteaza megapixelii,zoom etc(asta-i marketing), ci sticla pe care o are montata,aici ma refer la optica.Cele dvd-cam sau hdd cam au un plastic ordinar
Nu faceai aluzie la lentilele de la Sony nu?
Pentru ca nu ai cum.
cumpara-ti un minidv cu optica adevarata leica dicomar sau karl zeiss. La o camera video nu conteaza megapixelii,zoom etc(asta-i marketing), ci sticla pe care o are montata,aici ma refer la optica.Cele dvd-cam sau hdd cam au un plastic ordinar
Nu e adevărat. Megapixelii, dimensiunile senzorilor și zoomul optic contează. În ceea ce privește optica, eu unul nu am auzit de DVD camcordere cu obiective din plastic. Nu spun că nu există, însă nu e uzual.
Pt. nivelul home recomand camerele minidv cu 3ccd, daca se poate si cu laica(panasonic) sau zeiss(sony). La pret sunt relativ accesibile, si sunt cu mult peste brichetele hdd sau dvdcam,si d.p.d.v al fiabilitatii cat si calitatii imaginii.Restul,cum am mai spus,este marketing,o caruta de megapixeli,efecte,zoomuri etc.Faceti o proba simpla,trageti acelasi cadru,in paralel,cu un minidv 3ccd si cu un hibrid hdd sau dvd-cam si comparati filmele intre ele,o sa va lamuriti.
Stiu cazuri nefericite,cand un amic a fost in concediu cu un hddcam,iar de la socurile mecanice(cu toate ca hddcam-ul era intr-o geanta dedicata) s-a stricat jucaria,si a pierdut toata filmarea.Iar cu un dvdcam,identic,sunt f fragile,iar la diferente de temperatura o iau razna,caz real,filmare cu dvdcam afara iarna la -10 si intrat in casa cu camera pe rec la +18, s-a blocat camera,aparea mesaj de error si filmarea compromisa.
La minidv-uri nu vezi asa ceva,si repet,imaginea este superioara.Intradevar,mai este ceva de munca la captura si randarea materialului,insa nu vad care-i graba.Parerea mea,bafta!
Hai sa-mi dau si eu cu parerea, ca mi-am luat de curand camera:
Daca vrei camera SD (Standard Definition), mergi pe una cu 3 CCD-uri, ca s-au ieftinit suficient. Uita de alea cu DVD sau HDD.
Daca vrei HD (High Definition), eu sunt de parere ca tot cele cu caseta miniDV sunt cele mai bune. Aici sunt multe de discutat, dar eu am tinut cont de urmatoarele:
- codecul AVCHD este inca in faza copilariei. Cred ca asta o sa fie viitorul, dar cam peste un an o sa fie suficient de matur ca sa merite (codecul si softul de editare);
- la AVCHD se inregistreaza cu un bitrate de maxim 15 mbps (de obicei mai putin); la miniDV ai 25 mbps. Ceea ce se traduce prin performante la bune, in special la lumina slaba, ceea ce ma interesa pe mine (In lumina puternica orice prastie de camera scoate ceva decent);
- eu filmez mult, uneori si cate 45 de minute in vreo catedrala/biserica/muzeu. Daca sunt in vacanta de o luna, nu m-as simti linistit sa stiu ca am doar un spatiu limitat pe HDD/DVD/card. Anul asta am filmat 11 ore in Sicilia (si m-am cam abtinut). Casete miniDV gasesti cam in orice tutungerie.
- da, captura o faci in timp real de pe casete, dar de cate ori capturezi o caseta? Maxim de 2 ori, nu?
Tinand cont de cele de mai sus si de faptul ca pentru mine este esentiala performanta la lumina slaba, am luat - cu mari eforturi, ca nu se gaseste usor - un Canon HV20. Sunt foarte multumit. Unii utilizatori profesionisti de pe forumul dedicat spun ca singurul punct slab al camerei este ca arata prea mica ca sa fie impresionanta fata de clienti; unul propunea sa o puna intr-o carcasa de camera d-aia balie, ca sa se simta si clientul bine…
Inca ceva: ia-ti orice, dar sa fie cu FireWire (iLink, DV, IEEE 1394). USB sucks, mai ales cand e vorba de transfer mare si sustinut de date.
[ Modificat: 18 Octombrie 2007 04:58 PM de altero ]
Hai sa-mi dau si eu cu parerea, ca mi-am luat de curand camera:
Daca vrei camera SD (Standard Definition), mergi pe una cu 3 CCD-uri, ca s-au ieftinit suficient. Uita de alea cu DVD sau HDD.
Daca vrei HD (High Definition), eu sunt de parere ca tot cele cu caseta miniDV sunt cele mai bune. Aici sunt multe de discutat, dar eu am tinut cont de urmatoarele:
- codecul AVCHD este inca in faza copilariei. Cred ca asta o sa fie viitorul, dar cam peste un an o sa fie suficient de matur ca sa merite (codecul si softul de editare);
- la AVCHD se inregistreaza cu un bitrate de maxim 15 mbps (de obicei mai putin); la miniDV ai 25 mbps. Ceea ce se traduce prin performante la bune, in special la lumina slaba, ceea ce ma interesa pe mine (In lumina puternica orice prastie de camera scoate ceva decent);
- eu filmez mult, uneori si cate 45 de minute in vreo catedrala/biserica/muzeu. Daca sunt in vacanta de o luna, nu m-as simti linistit sa stiu ca am doar un spatiu limitat pe HDD/DVD/card. Anul asta am filmat 11 ore in Sicilia (si m-am cam abtinut). Casete miniDV gasesti cam in orice tutungerie.
- da, captura o faci in timp real de pe casete, dar de cate ori capturezi o caseta? Maxim de 2 ori, nu?
Tinand cont de cele de mai sus si de faptul ca pentru mine este esentiala performanta la lumina slaba, am luat - cu mari eforturi, ca nu se gaseste usor - un Canon HV20. Sunt foarte multumit. Unii utilizatori profesionisti de pe forumul dedicat spun ca singurul punct slab al camerei este ca arata prea mica ca sa fie impresionanta fata de clienti; unul propunea sa o puna intr-o carcasa de camera d-aia balie, ca sa se simta si clientul bine…
Inca ceva: ia-ti orice, dar sa fie cu FireWire (iLink, DV, IEEE 1394). USB sucks, mai ales cand e vorba de transfer mare si sustinut de date.
11 ore in vacanta din Sicilia? Doamne, si credeam ca eu filmez mult!
Uiti camera deschisa?
In Norvegia am filmat cate 15 ore in fiecare an. In Guatemala (vreo 5 zile), 7 ore. Treaba grea e sa pastrez in filmul final doar maxim 2 ore, de obicei doar o ora.
