ei nu au ca target sa fie la fel cat un powerbook de 12. targetul lui sau tinta lui a fost sa scoata ceva mai bun ca tz de la sony.in keynote spune clar: de ce sa pui display de 11’ cand poti pune linistit de 13.3? mie mi se pare f ok Air-ul
ei nu au ca target sa fie la fel cat un powerbook de 12. targetul lui sau tinta lui a fost sa scoata ceva mai bun ca tz de la sony.in keynote spune clar: de ce sa pui display de 11’ cand poti pune linistit de 13.3? mie mi se pare f ok Air-ul
Bănuiesc că alegerea diagonalei de 13.x inci pt noile generații de MB și MBA se bazează pe niscai studii de piață și psihologice, nu că așa vrea Steve. Tot de aici se trage și unificarea vechilor tipuri PB 12 și ibook 12 și ibook 14 în MB de 13.x inci, și tot la 13 in trage și noul MBA.
Evident că MBA bate la concurență, respectiv la Vaio și la temerarul Asus. Am mai scris aici cum un om de afaceri mi-a explicat că, pt el, care are tot felul de acte + laptopul la el în permanență, mărimea și greutatea unui leptache nu-s deloc de neglijat. A optat pt un Vaio mic, dar - dacă îl va instrui cineva - posibil să fie un MBA.
2.27kg (greutatea unui MB) - 1.36 kg (greutatea lui MBA)= 0.91 kg adica fantastic de putin
910 grame = o unitate optica, un HDD mai serios + o groaza de alte chestii
Faci un calcul aiurea, pardon. Orice gram în plus/în minus contează, mai ales cînd trebuie să o faci cotidian, cărînd scula în geantă/rucsac, chiar dacă și cu mașina pe anumite perioade. Încărcătorul oricum îl iei, indiferent de tipul și de greutatea notebook-ului (și, la o adică, poate sta și în mașină mai tot timpul), iar unitatea optică, la o adică, poate sta acasă, ajunge un flash. Nu mai spun că, la drumuri lungi, un notebook se încarcă în mașină. Am și eu așa ceva pt PB, deși nu prea l-am folosit.
Poate vrei să spui că nu-ți place MBA pur și simplu și fără argumente. Cred că utilizarea verbului „a plăcea”, la pozitiv sau la negativ, este suficientă, nu trebuie să dai argumente. De gustibus non disputandum.
Basta.
Cattus Thraex, asa e, orice gram in plus conteaza. Dar la fel si orice Gb in plus. Sa nu mai vorbim de un port firewire.
GabrieL, pe pagina trecuta tocmai ce am dat mai mult de 10 argumente pentru MBA si doar vreo 3 contra (din care 2 subiective, deci de neluat in seama). Asta nu inseamna ca am ceva cu el. Doar ca incerc sa-mi dau seama daca merita compromisul.
e un semnal de alarma pentru ceilalti producatori acest macbook air.
daca vreodata o sa am nevoie de portabilitate ceva de genul asta mi-as lua. plus daca am nevoie de spatiu un wd passport care e cam cat o caseta audio. si gata si spatiul. si nu-mi spuneti ca tot timpul o sa aveti nevoie de o unitate optica.
Nu e nici un semnal de alarmă pentru nimeni. Uită-te la laptoapele produse de alții: cu foarte, foarte puține excepții, toate sunt mai dotate, mai puțin frumoase și mai ieftine decât cele produse de Apple. Așa vor fi mereu. MBA nu are cum să concureze cu aceste modele. Va avea proprii săi clienți: cei care apreciază așa de tare designul Apple încât pot trece cu vederea orice neajuns.
aici nu vorbim de laptoape, vorbim de laptoape subtiri. care la concurenta sunt MULT mai slabe, mai mari / grele si MULT mai scumpe. parca a dat cineva un link la sony tz sau cum se chemau, ce e asa de confuz???
Eu am dat linkul la Sony Vaio TZ series. În afară de viteza procesorului și de dimensiunea ecranului, modelul ăla era mai dotat decât MBA. În plus, cântărește o idee mai puțin iar bateria ține 7,5 ore. Prețul este ceva mai mare, dar în nici un caz MULT mai mare cum zici tu. Per ansamblu, având în vedere greutatea și factorul de formă mai mici decât la MBA, are o “portabilitate” mai bună.
va rog sa ma scuzati ca macbook air nu se bate cu nimeni. e adevarat.. nu are cu cine: sony tz are 11 inch display-ul si ruleaza la 1200MHz maxim http://www.price.ro/cauta_sony+vaio+tz_2247.htm
ah da: are 200 de grame mai putin si 2,3 inch in minus la display.
deci ...
[ Modificat: 21 Ianuarie 2008 04:51 AM de GabrieL ]
