am avut si eu o perioada suse da m-am saturat de atatea dependente si sa nu mai spun ca se strica usor fata de win, i-am facut odata update si am ramas fara sunete.
drag and drop rules.
+ ca flashul n-o sa vada niciodata linux, sau invers.
asa ca dejaba ii fac ei interfata.
SuSE cerea/cere resurse destul de mari și, în plus, face cam des crash. Cel puțin, așa făcea în testele mele. Mandrake, Conectiva = Mandriva, Ubuntu (mai ales Kubuntu) și SlaX mi se pare cele mai potrivite pt end-user. Dintre toate, Mandriva mi se pare într-adevăr cel mai ușor de instalat și de configurat.
De ceva vreme Gnome tinde spre OSX. Iar daca o sa insereze tipii si XGL, o sa fie grafic cam pe acelasi picior cu OSX. (XGL e practic un server de X construit peste OpenGL).
[...] )
Gnome îmi place și mie mai mult decît KDE, din păcate e instabil (sau era, pe cînd mă jucam eu cu el, acum mai an)… și, da, a luat multe din Aqua, dar - și aici - cu multe elemente neduse la capăt.
Va rog foarte mult nu mai faceti confuzii intre Linux, X11, Gnome, Kde & diversele distributii cum ar fi Ubuntu
Linux e doar kernelul. Singura chestie de “UI” care o stie e sa afiseze atatia punguini cate procesoare ai pe masina la bootare.
Dupa aia el porneste procesul unix nr. 1 numit init (pe 10.4 Apple l-au schimbat cu launchd), si initul mai departe porneste sistemul grafic X, versiunea 11 de protocol, Release 6 sau mai nou Release 7
Deasupra lui X11R6 sau X11R7 este pornit un Windows Manager (cum ar fi WindowMaker, Enlightenmet, IceWM, Fvwm ...) - care face ceea ce ii zice numele - are grija de ferestre - le deseneaza butoanele si chenarele.
Deasupa este pornit un Desktop Manager cum ar fi KDE sau GNOME - asta e echivalentul Finder-ului - care are meniuri, icoane, drag-n-drop si File Manager-ul.
Ideea e ca pana de curand, X11 suporta doar ferestre de tip Bitmap (poze) si vectoriale PostScript - daca aveai licenta de DPS de la Adobe - asa ca Linux-ul nu folosea decat pe cele Bitmap.
Acuma niste bajeți șmekeri au scris pentru X11R7 o extensie care permita maparea ferestrelor ca texturi de OpenGL - si asa au putut sa ajunga si ei in randul lumii (a se citi Mac OS) cu interfața
Cu X11-le - spre deosebire de Mac OSX - nu esti obligat sa folosesti un singur manager de ferestre sau de desktop - poti alege ce vrei. Eu de exemplu folosesc Enlightenment ca WM si nu folosesc nici un Desktop Manager deoarece ma enerveaza sa am icoane pe ecran.
Si absolut totul este infinit customizabil - uitatzi-va la http://e.themes.org . Ca exemplu pot da: http://themes.freshmeat.net/screenshots/21635/ - pentru Fanii ST:TNG
Da mai Sergiule, dar pana la urma tot un desktop curat, gandit de altii si testat, e mai sanatos. Mai poti sa-ti asezi mobila cum iti convine, dar tot un designer stie mai bine ce si cum se potriveste.
Eu am inca mare respect pentru Linux, dar nu ma mai atrage. Poate daca ar renunta odata sa mai copieze Windowsul…
PS Ca sa scapi de icoanele de pe desktop, da-i un quit la Finder…
Un designer va aranja mobila cum ii place lui. Mie daca nu imi trebuie oglinda pe perete păi nu o să o pun pent’ c’așa zice dom’ dizainăr.
Setarile implicite cu care vin KDE & Gnome in unele distributii copiaza Windows-ul. KDE si Gnome pot fi facute sa arate si ele cum vrei. Un KDE sau Gnome instalat cum scrie la carte ar trebui ca la prima pornire sa te intrebe cum vrei sa arate. Producatorii de distributii de linux au decis ca sa porneasca implicit aratand ca windows-ul pentru a nu confuza pifanul vindozar.
Designerul de la apple a aranjat interfata cum sa fie bine la “majoritatea” userilor. Eu nu fac parte din acea majoritate. Asa ca interfata OSX e cam enervanta pentru mine. Si cea mai enervanta este lipsa de customizabilitate.
Cate bordeie, atatea obiceie, si ce-i place unuia, nu-i place altuia. De-aia exista cateva sisteme de operare diferite, ca sa poata fiecare sa aleaga ce-i place. Unul e mai customizabil, altul mai putin, altul deloc. Norocosi sunt cei care chiar pot alege dintre orice OS. Eu unul sunt obligat sa ma misc intre Mac OS si Windows, chiar daca mi-ar placea sa am si Linux ca optiune.
Pai ce ce opreste Tudore ?
Ia-ti un peceu mai vechi, pune un linux si un GimpShop si enjoy
Am PC, de pe care cat de curand voi da jos Windows-ul si voi pune o varianta de Linux mai pe placul meu. Am incercat acu cativa ani RedHat 8 si 9, nu era tocmai rau, acum ma bate gandul sa incerc un Suse. Din pacate softurile cu care lucrez nu exista in varianta Linux, adica Adobe Illustrator, Photoshop (nu, GIMP nu e un inlocuitor acceptabil), Indesign, Quark XPress, Pagemaker… Plus alte aspecte care fac Linux-ul inutilizabil pentru design grafic, print, prepress, etc. etc. De aia zic ca nu ma pot misca decat intre Win si Mac.
Va rog foarte mult nu mai faceti confuzii intre Linux, X11, Gnome, Kde & diversele distributii cum ar fi Ubuntu
[...])
Cu umilință și respect, declar că nu le confund, vorbeam doar de efectul asupra utilizatorului. Îmi plăcuse Gnome, oricum mai mult decît interfața Windows, dar - pe orice Linux distro - face crash la fiecare pas, poate ultima versiune e mai stabilă. KDE e arătos, funcție de distro, dar - în versiunea ppc de pe MDK și Ubuntu - de 2x mai lent decît Panther.
Pai ce ce opreste Tudore ?
Ia-ti un peceu mai vechi, pune un linux si un GimpShop si enjoy
Am PC, de pe care cat de curand voi da jos Windows-ul si voi pune o varianta de Linux mai pe placul meu. Am incercat acu cativa ani RedHat 8 si 9, nu era tocmai rau, acum ma bate gandul sa incerc un Suse. Din pacate softurile cu care lucrez nu exista in varianta Linux, adica Adobe Illustrator, Photoshop (nu, GIMP nu e un inlocuitor acceptabil), Indesign, Quark XPress, Pagemaker… Plus alte aspecte care fac Linux-ul inutilizabil pentru design grafic, print, prepress, etc. etc. De aia zic ca nu ma pot misca decat intre Win si Mac.
Eu ți-aș sugera un Debian-based precum Ubuntu/Kubuntu sau Linspire; a doua opțiune ar fi Mandriva; pe un PC mai vechi, un Slack se mișcă mai rapid ceva, cum ar fi Vector.
PC-ul nu e foarte vechi, asa ca tine un Linux mai “avansat”. Ma intereseaza o distributie care sa se instaleze usor, si care sa aiba o interfata grafica mai deosebita… un KDE gata customizat?
PC-ul nu e foarte vechi, asa ca tine un Linux mai “avansat”. Ma intereseaza o distributie care sa se instaleze usor, si care sa aiba o interfata grafica mai deosebita… un KDE gata customizat?
