CS2 nu merge nativ sub masini intel, merge in emulatie (rosseta), si imi vine greu sa cred ca rezultatul tau e unul real, cu testul facut la parametrii indicati.
deci din ce imi scrii sa inteleg ca zici ca mint sau ca am chef de distractii de copii de 20 de ani pe forum
punete pe un mac pro 3ghz si vezi ce rezultat o sa iti dea
arunca o privire la benchurile astea in cinema 4d si ai sa vezi diferentele http://www.frenchcinema4d.com/hub.php?doc=bench
deci din ce imi scrii sa inteleg ca zici ca mint sau ca am chef de distractii de copii de 20 de ani pe forum
punete pe un mac pro 3ghz si vezi ce rezultat o sa iti dea
arunca o privire la benchurile astea in cinema 4d si ai sa vezi diferentele http://www.frenchcinema4d.com/hub.php?doc=bench
Ma intereseaza benchmark-ul in PS3, asa cum spune si topicul asta, nu Cinema4d, care s-ar putea sa fie deja UB.
Nu am insinuat ca minti, mi-am exprimat doar niste temeri referitoare la rezultatul tau.
am facut un mic film cu ceea ce se petrece pe ecran , cand este pornit ishowu imi lucreaza ceva mai greu , rezultatul este 22,9 s in cazul acesta
dar macar asa se poate vedea ceea ce se intampla http://shihawa.com/capture.mov
Toata lumea vad ca se bate pentru primul loc. Eu vreau ultimul loc. Testul facut pe PowerBook, nu restartat, dar cu alte programe inchise.
(Cand o sa ajung acasa, fac testul si pe Power Mac)
Altceva m-a uimit: am tras dmg-ul cu 2.1 MB/s. In 5 minute aveam Adobu’ la mine. Super tare netul la hotel !
Nu vreau sa supar pe nimeni… Dar am si eu un Intel Quadro Xeon (2.66) cu Photoshop CS 2 la serviciu si nu iese in timpul asta. Miine, ma duc glontz la el. Ca eu stiu cit de lenes e Photoshopul in emulare (abia pe quadro ajunge la nivelul unui dual G4 1,42). Am sa va comunic. Ar trebui sa scot 85-90% din timpul lui shihawa (adica intre 20 si 27 de secunde). Corect?
Revin si retrag. Uite cum stau lucrurile:
CS 2:
Pe iMac G5, 1,8, 1GB RAM, 124 secunde,
Pe MacBookPro 2.33, 2 GB RAM, 40 secunde!!!!!
CS 3:
Pe acelasi MacBookPro, 33 secunde (pina la 27)
sincer eu nu ma pricep la astfel de test, insa m-am uitat pe site la apple si am gasit acest tabel comparativ
nu vad sa zica nicaieri ca sub rosetta ar merge mai prost ba dimpotriva
deci, daca am inteles eu bine din discutiile de mai sus , nedumerirea voastra este cum de mi-a dat timpul acela pe macpro 3ghz pt test pe cs2?
din imaginea celor de la apple intre Mac Pro (Quad 2.66GHz Xeon) si Power Mac G5 (biprocesseur G5 2,3 GHz) nu apare diferente insa la
Mac Pro (Quad 3GHz Xeon) da o diferenta de 8%
explicati av rog daca ma insel pe undeva sau daca e ceva ce imi scapa
apropo: vedeti cate widgeturi aveti pornite cand faceti testul , eu am doar unul:istat, am vazut ca si asta papa resurse, pe urma eu nu am niciun plugin instalat poate si asta infuenteaza viteza de lucru a photoshopului
in fine , nu stiu , dar trebuie sa fie o explicatie la toata povestea asta, o sa iau maine si cs3 sa vad ce da acolo
a era sa imi scape, conteaza si cartea grafica cu siguranta
[ Modificat: 18 Decembrie 2006 06:30 AM de shihawa ]
ceva nu este in regula. am cronometrat si pe ceas am 35 s dar pe timing am 45.4s. de unde vine aceasta diferenta enorma? am cronometrat bine.
edit. am serial original de cs 2 am primit de cs 3 nu nu vrea sa mi-l accepte.
edit2. am incercat pe un alt imac core duo la 2 ghz cu 2 gb ram si aceeasi chestie. pe cronometru este 34 s iar photosohopul arata 40.7 s. DE CE? sunt 2 macuri identice. apropos inainte de restart am incercat si a scos 37 s ronometrat de photoshop. dupa restart 40.7. daca facem testul de 2 ori una dupa alta atunci da timpul exact.
edit3: am repatat testul de mai multe ori si de fiecara data am obtinut rezultate diferite. iar dupa cronometru aceeasi timp. CRONOMETRATI!
[ Modificat: 18 Decembrie 2006 07:45 AM de Derek ]
ceva nu este in regula. am cronometrat si pe ceas am 35 s dar pe timing am 45.4s. de unde vine aceasta diferenta enorma? am cronometrat bine.
edit. am serial original de cs 2 am primit de cs 3 nu nu vrea sa mi-l accepte.
edit2. am incercat pe un alt imac core duo la 2 ghz cu 2 gb ram si aceeasi chestie. pe cronometru este 34 s iar photosohopul arata 40.7 s. DE CE? sunt 2 macuri identice. apropos inainte de restart am incercat si a scos 37 s ronometrat de photoshop. dupa restart 40.7. daca facem testul de 2 ori una dupa alta atunci da timpul exact.
edit3: am repatat testul de mai multe ori si de fiecara data am obtinut rezultate diferite. iar dupa cronometru aceeasi timp. CRONOMETRATI!
Pentru ca stripe-ul de proces porneste dupa citeva secunde!
in fine , nu stiu , dar trebuie sa fie o explicatie la toata povestea asta, o sa iau maine si cs3 sa vad ce da acolo
a era sa imi scape, conteaza si cartea grafica cu siguranta
ai setat pe best sau pe good?
ca daca ala e rezultatul la cs 2, inseamna ca la cs3 o sa ai 2 secunde, iar la alte filtre rezultatele ar fi instantanee, lucru greu de crezut totusi…
