De regulă, semnele deplasate indică un font cu “referinţe”. Adică, pe tasta apăsată (caracterul ales), vin două referinţe: ı şi ˘. Ele nu există fizic în spaţiul accesat, ci doar fantomele lor, linkurile celor două caractere care compun semnul. Pentru a obţine o chestie corectă, trebuie să deschizi fontul într-un desenator de fonturi (FontLab, de exemplu) şi să “decompozezi” caracterul. Numai aşa va apărea corect.
Cred că singurul mod este de a scrie un i urmat de „COMBINING INVERTED BREVE BELOW”, cu alte cuvinte caracterul Unicode U+032F. Parcă exista un fel de character map, caută acolo codul respectiv.
În plus poate merge și pe Wordul de Mac, nu știu, încearcă asta:
- tastează i
- imediat după scrie 032F
- tastează Alt+X
Pe Windows chestia asta funcționează și în Wordpad și în Word.
Dacă fac așa mie îmi dă asta i̯ adică exact ce trebuie, doar că este posibil ca aici browserul să decaleze un pic semnul.
Rezultatul depinde de capabilitățile de rendreing ale aplicațiilor, vezi variantele atașate ...
Am uitat să menționez acolo că prima captură era de Wordpad, a doua de Firefox 3.0.5 și a treia de Opera 9.63, toate pe Windows XP. Pe Internet Explorer 6 apare doar i și atât iar o versiune mai nouă de IE nu am la îndemână.
Iar „rendreing” era rendering
Pe Mac foloseşti Character Palette şi cauţi “combining inverted breve below”. În editorul de text pe care-l foloseşti scrii litera “i” şi apoi dai dublu clic pe breve-ul din Character Palette. Ţi-l va introduce automat. În exemplul meu am folosit Text Edit. În Word 2008 breve-ul este pus un pic decalat faţă de literă.
Probabil că îți trebuie alt font.
Încearcă să actualizezi pe XP fontul ăsta pentru Arial și fontul ăsta pentru Times New Roman (sunt cele de pe Vista, (mult) mai noi). Dacă știi că îți mai trebuie altul din cele implicite ale XP-ului, zi-mi și poate se poate rezolva
Înlocuirea fonturilor prin copiere directă s-ar putea să nu meargă pentru că cele vechi pot fi în uz, așa că pentru instalare dă clic dreapta pe fișierele *.inf de la fiecare și acceptă repornirea sistemului când ți se va cere asta.
(edit)
Am uitat: Gentium nu există pe Vista, iar Palatino Linotype nu conține glifa de la U+032F nici în versiunea mai nouă a fontului.
Cristi
[ Modificat: 31 Decembrie 2008 06:57 PM de secarica ]
Nu am reusit sa obtin un u si un i cu semnul diacritic exact sub caracter, in Win XP, cu Word 2003.
Rezultatele in pdf-ul de mai jos.
Poate ca imi trebuie alt font, desi o parte din cele testate au diacriticele respective sau poate ca imi trebuie alt calculator.
In pdf-ul lui Cristi apare caracterul asa cum vreau eu.
Ca să obții rezultate frumoase cînd ai de-a face cu CDM (combining diacritical marks) trebuie să îndeplinești următoarele condiții:
- fontul că aibă caracterul/caracterele necesar(e)
- aplicația să permită afișarea și printarea frumoasă a caracterelor astfel combinate.
Aplicațiile uzuale gen office, cum ar fi MS Office, OpenOffice/NeoOffice, Pages nu afișează frumos așa ceva. Mai ales cînd ai de-a face cu 2-3 caractere combinate, rezultatele cu aplicațiile menționate sînt așa de proaste, că nici nu mai avem ce discuta.
Rezultate excelente vei avea în MAC OS X cu Nisus și, dacă ai fonturi open type, și cu Mellel. În Windows, din cîte știu eu, doar cu Classical Text Editor. Dintre aplicațiile simple, TextEdit afișează frumos + alte aplicații. În domeniul DTP, notabil este iCalamus, care bate orice altceva în domeniu.
Dar parcă am mai vorbit despre asta acum mai an. Acum sînt mai departe de sălaș, revino cu detalii și vorbim după 3 ianuarie.
Mai este un detaliu: accesarea ușoară a caracterelor combinate și, în general, a caracterelor cu diacritice. Îți recomand keylayout-ul meu US Academic, mult mai amplu și, în același timp, mai ușor de folosit decît harababura U.S. Extended, oferită de Apple. Mira-m-aș să poți ține minte combinațiile de taste de acolo. sigur, mai ai și varianta „primitivă” gen windows de a combina alt+ codurile unicode. Dacă ai niște caractere izolate, mai merge. Dacă ai de scris un text dialectal / lingvistic unde astea apar frecvent, vai ție dacă te-ai oprit la acest mod!
Se comportă mult mai bine. Se pare că totuşi fontul e de vină şi nu aplicaţia, în cazul acestor două semne diacritice cel puţin.
Indiferent ce țintă ai și pe ce platformă, trebuie să testezi mai multe fonturi. Dacă deduc eu bine, Gentium sau Charis SIL (open type) ar fi cele mai nimerite, or mai fi și altele. Pur și simplu, le testezi, concret, pt ce ai tu nevoie cu aplicația cu care crezi că ar trebui să meargă.
Se comportă mult mai bine. Se pare că totuşi fontul e de vină şi nu aplicaţia, în cazul acestor două semne diacritice cel puţin.
Indiferent ce țintă ai și pe ce platformă, trebuie să testezi mai multe fonturi. Dacă deduc eu bine, Gentium sau Charis SIL (open type) ar fi cele mai nimerite, or mai fi și altele. Pur și simplu, le testezi, concret, pt ce ai tu nevoie cu aplicația cu care crezi că ar trebui să meargă.
Iată diferența de comportament între Pages (orice versiune, stînga) și TextEdit (dreapta).
In Word 2003 sub XP merge, insa doar cu anumite fonturi, variantele de Vista si dintre cele mentionate aici, Charis SIL. Voi incerca in INDD daca Gentium functioneaza corect, desi ma indoiesc. Oricum in aceeasi aplicatie unele fonturi ies mai bine si altele foarte prost, ceea ce mi se pare ciudat, mai ales ca toate au 032F.
